У Дубинского прошли обыски. Он говорит о «политическом преследовании»

Сотрудники СБУ и Государственного бюро расследований провели обыски у народного депутата Александра Дубинского, который незаконно выехал в Испанию, чтобы отдохнуть со своей девушкой. При этом парламентарий получил разрешение на выезд за границу, чтобы сопроводить на лечение своего отца. Но, как говорят правоохранители, политик и его отец выехали из Украины в разное время и вернулись в страну также порознь. Кроме того, Государственное бюро расследований выясняет, каким образом в период пребывания за границей нардеп смог подписывать и направлять официальные документы, в том числе в государственные органы, что может свидетельствовать об их подделке. Досудебное расследование осуществляется по фактам служебного подлога и несанкционированных действий с информацией, которая обрабатывается в автоматизированных системах, совершенных по предварительному сговору группой лиц. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до шести лет. В то же время, политологи не исключают, что история Дубинского может иметь несколько другое развитие, потому что он работал с определенными документами, возможно, некоторые из них имели гриф секретности. При этом эксперты считают, что нардеп не откажется от своего мандата, а дело будет тянуться максимально долго, учитывая скандальность политика. При этом сам Дубинский считает обыски у него «политическим преследованием» из-за того, что он критикует власть.

Народный депутат Александр Дубинский выезжал за границу на отдых к своей девушке Елене Деккерт, которая проживает в Испании, об этом ранее сообщил соучредитель партии «Демократическая сокира» Антон Швец. По его данным, в июне Минздрав обратился в Госпогранслужбу с просьбой помочь Дубинскому выехать за границу для сопровождения больного отца. Однако, по его словам, отец нардепа все время проживал во временно оккупированном Донецке. Политику все же разрешили выехать вместе с отцом за границу, но куда именно – неизвестно. При этом сам нардеп подтвердил, что уехал с отцом из-за того, что в Украине нет возможностей для его лечения. Он должен был вернуться в Украину до десятого июля.

При этом, как отметил нардеп Ярослав Юрчишин, по его информации, Дубинский должен был поехать с отцом за границу, сопровождать его на лечение в Израиле по онкологии, но его обнаружили в Барселоне и совсем не с отцом. Кроме запроса в министерство здравоохранения, вероятно, он подал запрос на включение его в систему «Шлях» в качестве волонтера, говорит парламентарий и добавляет, что пока эта информация еще не подтверждена.

Примечательно, что находясь в Барселоне, Дубинский публично осудил уже бывшего нардепа Юрия Аристова, который во время войны, подделав больничный, около недели отдыхал на Мальдивах со своей семьей. В то же время, как отметил депутат Киевского областного совета Игорь Колтунов, то, что Дубинский отдыхал в Барселоне, – это лишь верхушка айсберга. По его словам, политик постоянно злоупотребляет своим положением и статусом народного депутата. Ранее Игорь Колтунов сообщал о том, что, по его информации, нардеп Дубинский, несмотря на санкции, по сегодняшний день руководит значительной частью депутатской фракции Киевского облсовета, среди которых, по его мнению, есть депутаты, получающие зарплату в конвертах. Речь идет о Марии Киселевой, Станиславе Семергее, Денисе Сечевом и Владимире Тимофейчуке.

В то же время, стало известно, что третьего августа, сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) и СБУ провели обыски у Дубинского. Правоохранители подчеркивают, что нардеп получил разрешение покинуть Украину под предлогом сопровождения отца, но покинул страну сам. В то же время отец самостоятельно, без сопровождения сына выехал за границу, а затем вернулся в Украину гораздо раньше, чем народный избранник. Также ГБР выясняет, каким образом в период пребывания за границей парламентарий смог подписывать и направлять официальные документы, в том числе в государственные органы, что может свидетельствовать об их подделке.

Досудебное расследование осуществляется по фактам служебного подлога и несанкционированных действий с информацией, которая обрабатывается в автоматизированных системах, совершенных по предварительному сговору группой лиц. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Тем не менее, политолог Александр Рейтерович считает, что дело Дубинского будет тянуться достаточно долгий период времени, поскольку не стоит забывать о скандальности и медийности политика. Эта история происходит на фоне нескольких подобных дел, когда народные депутаты без уважительных причин уезжали за границу. Однако, отмечает он, история Дубинского может иметь несколько другое развитие, потому что парламентарий работал с определенными документами, возможно, некоторые из них имели гриф секретности. По его мнению, следствие должно установить все детали. Кроме того, говорит Рейтерович, есть еще один дополнительный нюанс, потому что Дубинский до сих пор находится под санкциями США. Он также обратил внимание на информацию от журналистов, что нардеп является активным распространителем информации из пророссийских или откровенно российских источников. Соответственно, возможно будет дополнительная квалификация и во время обысков найдут какие-то материалы, что разрешат это дело рассмотреть, подчеркнул политолог. В то же время эксперт сомневается, что Дубинский откажется от депутатского статуса, более того, вероятно, наоборот нардеп будет максимально использовать мандат, чтобы затягивать дело или рассказывать о политических преследованиях.

В свою очередь политолог Евгений Магда также напомнил, что Дубинский, во-первых, в течение длительного времени находится под санкциями США, однако ведет себя достаточно дерзко. Во-вторых, имеет репутацию «человека Коломойского». В-третьих, еще в 2019 году Дубинский вместе с Андреем Портновым раскручивал российскую ИПСО, продвигая в информационное пространство фейки из вроде бы сломанных почтовых ящиков украинских политиков. Следовательно, говорит Магда, есть основания предполагать, что встречи с представителями СБУ у Дубинского в ближайшее время будут продолжаться.

Сам Дубинский обыски назвал незаконными и связал он их с показаниями по делу Андрея Деркача. Политик считает, что силовики искали любой компромат, который потом можно будет использовать для того, чтобы его дискредитировать. Кроме того, Дубинский назвал озвученные в отношении него обвинения «полностью надуманными» и призванными прекратить его оппозиционную деятельность: критику действующей власти в лице президента Владимира Зеленского, главы его офиса Андрея Ермака и их чиновников. Он заявил, что власти «цинично вмешиваются в личную жизнь его семьи» и пытаются «закрыть ему рот». Дубинский добавил, что будет отстаивать свою правоту в суде и продолжит деятельность, «направленную на вскрытие коррупционного спрута Зеленского и компании».

К слову, в последнее время народные депутаты неоднократно попадают в скандалы, связанные с отдыхом за рубежом. Именно поэтому, якобы в Офисе президента решили ограничить выезд парламентариев и чиновников за границу. Нардеп Алексей Гончаренко даже сообщал, что якобы пограничники получили распоряжение «разворачивать» нардепов и не пропускать их без одобрения Офиса президента. Но, как оказалось, это была просто «информационная бомба», которая на практике «не сработала», парламентариев и чиновников пускают за границу. При этом в Государственной пограничной службе утверждают, что пропуск депутатов и чиновников осуществляется «в соответствии с постановлением правительства №57». Согласно нему, парламентарии и чиновники имеют право пересекать границу исключительно на основании решений о служебных командировках. При этом, таким лицам разрешается посетить за границей детей или сопроводить их на отдых, при наличии соответствующих подтверждающих документов.

Кроме того, некоторые СМИ, со ссылкой на свои источники в правительстве сообщают, что введение фактического запрета на выезд депутатов и топ-чиновников за границу на время военного положения действительно обсуждалось, а сделать это предлагалось следующим образом: на них должна распространяться норма о запрете покидать территорию Украины, как носителей государственной тайны. Пока же официально новые ограничения для, в частности, парламентариев — только на стадии обсуждения.

На самом деле, говорит политолог Алексей Паныч, действительно, нужен контроль над тем, куда ездят народные депутаты, однако решение власти ухудшает международные контакты Украины. По его информации, в Офисе президента готовят поправки не в закон, а к процедуре оформления командировки. То есть, будут дополнительные проверки. Но сам этот запрет – очень непрофессиональный шаг и неуклюжий метод временного решения проблемы, считает эксперт.  По его мнению, нужно проводить контроль после возвращения в Украину нердепов. Если депутат отбывает в командировку, а на самом деле едет на Мальдивы, должен знать – что после возвращения его паспорт будут проверять и его может ждать ответственность, говорит Паныч. По его мнению, это может остановить политиков от того, чтобы под видом командировок ехать на отдых.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org