Апелляция назвала «цензурой» запрет публиковать расследование о 143 квартирах брата главы ГБР Сухачева
Судьи Киевского апелляционного суда назвали «цензурой» решения Печерского суда Киева, который в июле запретил «Следству.Инфо» и «Центру противодействия коррупции» публиковать расследование о 143 квартирах брата директора Государственного бюро расследований Алексея Сухачева.
Об этом говорится в решении Киевского апелляционного суда, передает Центр противодействия коррупции.
В тексте решения говорится, что Печерский суд «не провел анализ пропорциональности и необходимости принятой меры в демократическом обществе, не выяснил наличие высокого общественного интереса» к теме расследования и не привел мотивов «существования реальной и неизбежной угрозы» от факта запроса.
В постановлении говорится, что информацию в расследовании истец «субъективно считает неблагоприятной для себя».
«Во время постановления оспариваемого определения суд первой инстанции […] фактически применил тотальную предварительную цензуру относительно еще не опубликованного журналистского материала. Сама вероятность освещения информации […] не может оправдывать остановку реализации фундаментального конвенционного права на свободу выражения мнений» , — отметили в постановлении.
Судьи указали, что запрет публикации «полностью совпадает с исковыми требованиями в заявлении ООО «Парковый-2», нарушающем законодательство.
Там также добавили, что Александр Сухачев, брат директора ДБР, не предоставлял ООО «Парковый-2», истцу, права представлять его интересы в суде — соответственно, он не является стороной по делу.
«Инициатива 143»
Напомним, что в начале июля Печерский районный суд Киева запретил ЦБК и «Слідству.Інфо» публиковать расследование об объектах недвижимости брата директора ГБР Сухачева.
За несколько недель до этого журналистка ЦБК Алина Стрижак направила запрос на комментарий к директору ГБР Алексею Сухачеву с просьбой прокомментировать факты, которые нашли журналисты. Подобный запрос направили и в ООО «Парковый-2», которое считают связанным с Александром Сухачевым – братом директора ДБР. Впрочем, компания обратилась в суд.
6 июля, когда журналисты готовили материал к выпуску, в адрес ЦБК поступила копия решения судьи Сергея Вовка, постановившего запретить обнародовать и распространять в интернете персональные данные об имуществе брата директора ДБР.
В расследовании говорилось о фактах приобретения Александром Сухачевым объектов недвижимости и об источниках их финансирования. Александр Сухачев получил 143 квартиры и офисы в Харькове по ценам, которые значительно ниже рыночных. Цена за одну квартиру для Сухачева составляла 25-50 тысяч гривен (от 932 до 1856 долларов соответственно по тогдашнему курсу).
«Это решение суда – очень опасный прецедент. Это прямое ограничение свободы слова и запрещение публиковать общественно важное расследование. Мы убеждены, что сейчас на ЦПК и «Следствии.Инфо» банально тестируют инструмент, как запретить журналистам разоблачать коррупцию. За невыполнение этого решения предусмотрены штрафы, возможно даже уголовное преследование и ряд других последствий. Мы обязательно будем это обжаловать», — комментировала исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк.
После этого восемь украинских медиа объединились в «Инициативу 143» и одновременно опубликовали текст расследования о 143 объектах недвижимости брата директора ДБР.