Коррупция или попытка сместить главу Минобороны. Резников предложил пари, раскритиковавшим его ведомство

На прошлой неделе издание «Украинская правда» опубликовало материал, в котором говорится о том, что осенью 2022 года Минобороны заключило контракт с турецкой фирмой на поставку летных курток, но по дороге в Украину они «превратились в зимние», а их цена взлетела в три раза. Кроме того, якобы к скандальным закупкам причастна фирма племянника народного депутата от «Слуги народа», который работает в комитете по вопросам национальной безопасности и обороны Геннадия Касая. На скандальную публикацию и обвинения в коррупции от нардепа Анастасии Радиной и журналиста Михаила Ткача отреагировал министр обороны Алексей Резников. Он предложил им заключить пари – если он документально подтверждает, что его ведомство оболгали, Радина должна сложить мандат нардепа, а Ткач уйти из журналистики на три года. Если же Минобороны, действительно, замешано в коррупции, то Резников пообещал уйти в отставку. При этом Ткач отклонил пари, а Радина его приняла частично. В то же время политологи считают, что этот коррупционный скандал мог быть спровоцирован для того, чтобы педалировать отставку министра обороны.

На прошлой неделе, 25 августа, издание «Украинская правда» опубликовало расследование, в котором говорится о том, что осенью 2022 года Минобороны заключило контракт с турецкой фирмой на поставку одежды для ВСУ. По дороге куртки из летних стали зимними и подорожали втрое. В расследовании отмечается, что одним из владельцев турецкой компании, которая получила 30 миллионов долларов от министерства обороны, и от которой ведомство взамен получило 180 тысяч летних курток вместо зимних по завышенной в несколько раз стоимости, был племянник народного депутата президентской фракции «Слуга народа» Геннадия Касая, депутата, который входит в парламентский комитет по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки.

На скандальную информацию отреагировал министр обороны Алексей Резников и предложил своим критикам журналисту Михаилу Ткачу и нардепу Анастасии Радиной пари. Если окажется, что министерство обороны действительно поставило 180 тысяч летних курток вместо зимних, то Резников пообещал подать в отставку. В противном случае, по предложенному министром обороны пари, Радина должна сложить мандат, а журналист «Украинской правды» Михаил Ткач — уйти из издания и на три года прекратить заниматься журналистикой. Арбитрами в этом пари глава Минобороны приглашает Комитет по депутатской этике Верховной Рады и комиссию журналистской этики, а наблюдателями — редакции украинских изданий. Резников пообещал предоставить все документы, доказательства, факты и материалы, касающиеся дела, чтобы победитель спора был очевиден.

Тем не менее, Ткач отказался принимать участие в пари. При этом он подчеркнул, что его расследование касалось того, что форму для ВСУ покупали через фирму племянника народного депутата, и предложил Резников опровергнуть этот факт. Ткач заявил, что он не собирается уходить из журналистики, поскольку это его работа, и он дальше будет бороться с коррупцией. Работой же Резникова, добавил журналист, является обеспечение прозрачности закупки тех вещей, которые не касаются гостайны, и сделать так, чтобы никто не зарабатывал на войне.

В свою очередь Радина отметила, что министр воюющей страны должен не предлагать пари, а наводить порядок в своем ведомстве, запускать агентство тыловых закупок, организовывать модернизацию самолетов и делать очень много важных вещей, а не тратить время на борьбу с журналистами. Она предложила Резникову к утру понедельника 28 августа опровергнуть информацию о том, что Минобороны без тендера купило куртки у турецкой фирмы-посредника, одним из владельцев которой на момент договора был племянник народного депутата. Также парламентарий попросила опровергнуть информацию о том, что Минобороны переплатило за куртки в три раза. Радина заявила, что если получит такие опровержения, то она сложит мандат, но только после того, как будет принят закон о публичном декларировании доходов чиновников, в том числе и военкомов.

В то же время Резников рассказал, что Минобороны в прошлом году закупило в Турции 180 тысяч зимних курток по 86 долларов каждая, а откуда в турецких документах взялась цена в 29 долларов за единицу — министр понятия не имеет. Он предположил, что, возможно, речь идет об уклонении от уплаты налогов в Турции. Кроме того, глава оборонного ведомства предложил всем желающим «сгонять в Турцию и купить партию зимних курток за 1072 гривны, и чтобы была через несколько недель». Также Резников пожаловался, что председатель Антикоррупционного комитета Верховной Рады Украины Анастасия Радина и журналист Михаил Ткач проигнорировали его предложение заключить публичное пари относительно реальной стоимости приобретенной одежды. Соответственно, их обвинения в замене летних курток зимними были неправдой. Это полная безответственность — во время войны спешно публиковать непроверенную информацию о поставках ВСУ, подчеркнул министр.

При этом среди политиков и экспертов нет единого мнения по поводу того, почему Резников предложил нардепу и журналисту пари. Например, политолог Олег Саакян считает, что пари Резникова не подменяет деятельности правоохранительных органов, и это положительно, потому что это уже инструмент политической ответственности, где министр говорит «окей». Но, добавляет он, не только министр должен нести ответственность, а и обвиняющий должен выполнять свою работу качественно. По его словам, нужно формировать институт ответственности медиа за, в частности, подобные расследования и обвинения.

А вот, по мнению дипломата Валерия Чалого, министр в этом вопросе «дал в штангу». При этом нардеп Виктория Сюмар говорит, что ей все это напоминает «стадион так стадион» от Владимира Зеленского во время его президентской гонки. В то же время она считает, что Резников не имеет права нардепу предлагать сложить мандат, поскольку парламентариев избирает народ и только он может требовать совершить такие действия.

При этом журналист Юрий Бутусов считает, что оценку действиям министра должны дать не «арбитры для пари», а президент, который внес его кандидатуру в Верховную Раду. Но, считает он, глава государства не решается на какие-то радикальные действия, поскольку якобы не хочет конфликтовать с главой своего офиса Андреем Ермаком, который якобы пролоббировал назначение Резникова на пост министра обороны.

На самом деле, говорит политолог Тарас Загородний, после громких скандалов по поводу «яиц по 17 грн», начались системные изменения в закупках. За последние месяцы отзывы о закупках в министерстве положительные: тыловые закупки вернули в Prozzoro. Был избран Антикоррупционный совет, где есть в том числе авторитетные представители общественности. В вопросах оружия и боеприпасов также есть антикоррупционный прогресс, говорит эксперт. Также он напомнил, что на скамье подсудимых за злоупотребления окажутся экс-министр обороны Шаповал и экс-глава департамента закупок Хмельницкий, над делом работает на НАБУ и САП. По разным данным к концу этого года системные изменения, запущенные в конце прошлого года, уже выйдут на необратимый трек и коррупционные риски будут снижены до минимума. За этим внимательно следят в Вашингтоне и то, что оружейная номенклатура постоянно расширяется, говорит о том, что в принципе темпами они удовлетворены. При этом он обратил внимание, что за закупками той формы, вокруг которой разгорелся скандал, стояли именно Шаповал и Хмельницкий и это дело расследуется, поэтому непонятно, почему «старое дело» всплывает именно сейчас. Загородний не исключил, что все это делается для того, чтобы добиться отставки Резникова, даже ценой ущерба для воюющей страны, ведь новому министру, чтобы вникнуть в дела понадобиться минимум три месяца. При этом он также обратил внимание, что за Радиной стоит исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк, которая хочет занять пост министра обороны.

К слову, представители Минобороны Украины и ВСУ 23 августа приняли участие в открытом заседании комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики через публикации в СМИ о якобы закупках в сентябре 2022 года летней военной формы вместо зимней, и по завышенной цене. Как сообщили в пресс-службе оборонного ведомства, в ходе заседания заместитель министра обороны Денис Шарапов разъяснил членам комитета и другим народным депутатам, как был организован процесс закупок. В частности, на заседании были продемонстрированы образцы зимней формы по контракту поставщика, к которому возникли публичные вопросы. Этот поставщик наравне с другими был отобран согласно действующему по состоянию на сентябрь 2022 года порядку и на основании коммерческих предложений, соответствующих рыночным ценам, и после предоставления образца продукции. Поставленную продукцию приняли в установленном порядке специалисты Сил логистики ВСУ без существенных замечаний по качеству.

В Минобороны добавили, что одним из предметов внимания является публикация в СМИ документа, схожего с инвойсом, предоставляемый субъектами хозяйствования в юрисдикции Турецкой Республики. В ведомстве заявили, что этот документ, заключенный на турецком языке, не поступал в Минобороны и не формировался в процессе заключения и выполнения указанных контрактов в соответствии с законодательством Украины, поэтому министерство не может комментировать его природу. Кроме того, обсуждаемый документ, схожий с инвойсом, датируется декабрем 2022 года, при том, что предложение от поставщика поступило в Минобороны в августе 2022 года и с ценой 86 долларов за куртку, контракт был заключен в сентябре, а проплата состоялась в октябре 2022-го с тем же ценовым предложением. То есть за несколько месяцев до появления в декабре документа, схожего с инвойсом.

В Минобороны подчеркнули, что полностью открыты для проверок по указанным вопросам. В ведомстве добавили, что им не поступало ни одного обращения по поводу ненадлежащего качества зимних курток или штанов по указанному контракту. Кроме того, в оборонном ведомстве сообщили, что в связи с появлением в отдельных средствах массовой информации манипулятивных и ложных утверждений о якобы подмене зимней формы летней министерство обороны начало подготовку судебных исков к СМИ и лицам, которые намеренно распространяют ложные сведения.

При этом общественный антикоррупционный совет при министерстве обороны Украины по результатам предварительной проверки подтвердил, что куртки для ВСУ, которые стали объектом расследования журналистов, были зимними, а не летними. В частности, об этом заявил председатель Антикоррупционного совета при МОУ Евгений Грушовец. По его словам, во-первых — эти куртки не являются летними, не являются демисезонными, это зимние куртки, которые пошиты на турецких фабриках, и большая часть этих курток действительно была выдана. Поэтому, добавил Грушовец, первое утверждение, что куртки были летними, не соответствует действительности. Во-вторых, нужно понимать, что те цифры, о которых говорили журналисты, что якобы куртка стоит 20 или 30 долларов, не соответствуют действительности. По его словам, за 30 долларов невозможно купить зимнюю куртку. Он также отметил, что проверка не выявила значительных недостатков в партии этих курток.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org