Антикоррупционный портал job-sbu.org > Аналитика > Найем возлюбил «Беркут» и зарегистрировал новый законопроект
Голосование

Донбасс. Новороссия или Украина

Результаты опроса

Найем возлюбил «Беркут» и зарегистрировал новый законопроект

14:53 16.09.2016 283

imagesРаспереживался Муся Найем за ублюдков в форме — Беркут всякий, гаишников (переодетых в полицаев) и остальную нечисть. Или просто готовится со своим другом Аваковым к новому Майдану. Но теперь с другой стороны. Поэтому что надо? Правильно — усилить давление на «быдло» и дать больше свободы полицаям.

И внес «младореформатор» Найем в Верховную раду законопроект (авторы — журнашлюх Наем, вертухай-мент Тетерук, одесский аферист Голуб и др.), согласно которому за правду о полиции граждан Украины будут сажать. Сказал водитель ублюдку-взяточнику, что он ублюдок — срок. Сказал грабителю в форме (а ведь частенько полицаи банально грабят — гоп-стоп у них в крови), что он грабитель — обидел, срок.

А еще Найем требует сажать граждан Украины за сопротивление НЕЗАКОННЫМ требованиям полиции.
Т.е. мудак Муся пытается протянуть через Верховную Раду то, что не смог протянуть Аваков и Яценюк (цитирую Яценюка): «не может быть у граждан презумпции невиновности — полицейский не может быть не прав по определению. Не нравятся действия полицейского? Иди в суд и доказывай, что ты не виноват».
И плевать, что даже Конституционный суд уже дал разъяснение — тупорылое чмо Найем требует признать для граждан Украины «презумпцию виновности». И сажать за попытку отстоять собственные права, регулярно нарушаемые набранными по объявлению тупыми пацанчиками в форме.
Понимаете — он не граждан Украины от Беркута защищает, а «Беркут» от граждан Украины!!! Вот так место сидения определяет точку зрения продажных журнашлюх.

Даже светлой памяти Виктор Федорович до такого не додумался.

А ведь как быстро консервы вскрываются. Лещенко, Залищук… И мы не забыли, что именно Муся Найем по приказу своего хозяина Левочкина бросил беззащитных студентов под Беркут, а сам съебался (а Лещ настолько испугался, что на несколько месяцев уехал, и вернулся уже весной).

А будь тогда «закон Найема» (сопротивление незаконным требованиям милиции) — никакого, глядишь, Майдана и не было бы. И не заседало бы лысое чмо в парламенте.

Вот такие ублюдки, как Найем, Лещенко, Шабунин и Ко и «опускают» Украину. Именно они сознательно (выполняя приказы своих хозяев, в частности Левочкина) подталкивают население к выбору старых лиц, которые хотя бы по каким-то понятиям жили (пусть не по законам, но по понятиям) — потому что эти козлы живут и не по законам, и не по понятиям.

Выбирая между найемами-лещенками-шабуниными и регионалами — я выбираю регионалов.
От старых хоть понимаешь, чего ждать. А эти — предатели и провокаторы, готовые ударить в спину. Что они и регулярно делают…

=====

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122 із змінами)
1) назву після слова «поліцейського» доповнити словами «чи його образа»;
2) абзац перший після слів «службових обов’язків» доповнити словами «чи його образа»;
3) в абзаці другому слова «від восьми до п’ятнадцяти» замінити словами «від п’ятнадцяти до тридцяти»;
4) доповнити частиною другою і приміткою такого змісту:
«Ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, —
тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.

«Стаття 342 1. Опір працівникові правоохоронного органу

1. 1. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків, —
карається штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, поєднані з примушенням цієї особи шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій, — караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

По материалам: v-n-zb.livejournal.com


Реклама