Переговоры или война? Эксперты рассказали о целях России в Украине

Пока не понятно, можно ли остановить войну в Украине путем проведения мирных переговоров, поскольку по этому вопросу поступает противоречивая информация. Например, вице-премьер Ольга Стефанишина заявила, что в последние дни к Киеву с запросом о переговорах обращались представители разных групп российских официальных лиц. По ее словам, им отказали, поскольку Украина понимает, что России нужна пауза, чтобы остановить продвижение ВСУ. В то же время, канцлер Германии Олаф Шольц после общения с главой Кремля Владимиром Путиным заявил, что РФ не отказалась от своих целей в Украине, которые поставила в начале войны. Якобы президент России не считает ошибкой свое решение о начале «спецоперации». О том, что война в ближайшее время не остановится, заявил и генсек ООН Антониу Гутерриш. В то же время, иностранные военные аналитики говорят о том, что все войны завершаются подписанием мирных договоров, и Украина сейчас делает все для того, чтобы отстоять свои интересы и выйти на них с более выигрышной позицией.

После контрнаступления ВСУ на Харьковщине Россия обращалась к Украине с запросом о мирных переговорах, заявила вице-премьер Ольга Стефанишина. По ее словам, речь идет о публичных и непубличных попытках от разных групп официальных российских лиц. При этом вице-премьер подчеркнула, что Украина никогда не отступала от переговоров, но учитывая тяжесть преступлений, которые Россия совершала и совершает в Украине, рычаги для переговоров отличаются от тех, что были в феврале. По ее мнению, россияне сейчас предлагают переговоры, чтобы остановить продвижение украинских военных и добавила, что Украина не будет участвовать в этом сценарии. Она подчеркнула, что Киев воплотит все свои цели и тогда будет готов к переговорам, которые уже не будут основываться на российских ультиматумах.

К слову, по информации издания Reuters, которое ссылается на источники близкие к Кремлю, между Украиной и РФ могла быть заключена мирная сделка еще в начале войны. Так, якобы заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак сумел договориться с Киевом о том, что он откажется от вступления Украины в НАТО. В издании подчеркивают, что заключенная Козаком сделка избавляла Россию от необходимости продолжать войну в Украине. По данным СМИ, замглавы администрации президента рекомендовал Путину согласиться с ней. Однако Путин якобы ясно дал понять, что уступки, о которых договорился его помощник, не зашли достаточно далеко. Поэтому он расширил свои цели, включив в них аннексию участков украинской территории. В результате сделка сорвалась, пишет издание.

О том, что время прошло и сейчас ситуация кардинально отличается от той, что была в начале войны и теперь и речи не идет о том, что для запуска переговоров Россия просто должна отойти на позиции до 24 февраля, говорит политолог Владимир Цыбулько. По его словам, теперь стоит вопрос о постпутинской территории, о ее дезинтеграции и разоружении. При этом он считает, что переговоры будут отсрочены к моменту максимального ослабления России. В то же время Цыбулько не исключает, что РФ, действительно, могла обращаться с запросом о проведении переговоров после наступления ВСУ на Харьковщине. По его словам, таким образом она просто хочет «сбить» интенсивность наступления украинских военных.

О том, что Россия, возможно, обращалась с запросом о переговорах, поскольку хочет заморозить на определенное время ситуацию на поле боя, говорит и политолог Игорь Рейтерович. По его мнению, РФ нужна не просто оперативная пауза, а оперативный отпуск, чтобы, не заканчивая «спецоперацию», попытаться привести в более-менее нормальное состояние те вооруженные силы, которые есть. Он предполагает, что Кремлем будет сделана ставка на скрытую мобилизацию, усиление ядерного шантажа и попытки нащупать возможности для переговоров, исключительно с целью оттянуть время для формирования сил для нового удара.

В свою очередь глава Центра правового анализа и исследования политических рисков Михаил Дяденко считает, что Украина сейчас выжидает и ставит своей целью (задача максимум) вернуть все временно оккупированные территории, включая АРК Крым и Севастополь, Донбасс. При этом, по его словам, задача минимум — выйти на границы до начала «спецоперации» россиян, как вариант – деоккупировать еще и весь Донбасс. Какая из этих задач будет в итоге выполнена, при каком раскладе и Киев, и Москва будут готовы к конструктивным переговорам – зависит от многих факторов, говорит эксперт.  Он уверен, что высшее военно-политическое руководство Украины постоянно консультируется с западными союзниками (США, Великобританией, ЕС) касательно того, какими могут быть компромиссы с РФ, условия мира, но окончательное решение, конечно, за официальным Киевом.

На самом деле, говорит маршал Королевских ВВС Эдвард Стрингер, все войны заканчиваются переговорами, но перед этим необходимо сформировать сильную позицию и понять, насколько открытыми оставлять дипломатические каналы. Он выразил надежду, что президент Владимир Зеленский окажется в таком положении, когда сможет начать переговоры на выгодных условиях и, возможно, даже победить все российское вторжение в его страну.

В то же время генсек ООН Антониу Гутерриш после переговоров с Путиным заявил, что до окончания войны Украины и России еще далеко. По его словам, прекращения огня не предвидится. В свою очередь канцлер Германии Олаф Шольц, который также провел переговоры с главой Кремля отметил, что Путин не изменил своей позиции по поводу полномасштабного вторжения России в Украину и не считает начало «спецоперации» своей ошибкой. В то же время, канцлер Германии до сих пор считает, что с Путиным нужно разговаривать, чтобы объяснять ему свой взгляд на вещи. Шольц говорит, что Россия должна вывести свои войска из Украины, чтобы у региона был шанс на мир и это единственная перспектива.

По мнению политолога Андрея Вигиринского, Путин является человеком, который мыслит алогично, именно поэтому в ЕС и США стараются не предпринимать «эскалационных шагов» в отношении Москвы, опасаясь ядерных ударов. Он отмечает, что в ЕС и США все рассчитывают риски, при которых есть еще возможность отступить в переговорах с Путиным, чтобы найти приемлемый вариант и выйти с наименьшим количеством потерь. При этом эксперт подчеркивает, что глава Кремля не боится ухудшения экономических условий и условий жизни, привычных для европейца, но является роскошью для россиянина, ведь он не Европу у себя строит. Выбирая стратегическое направление развития в направлении Азии, он выстраивает систему социального управления, которая функционирует в Китае довольно успешно, добавил политолог. Кроме того, Вигиринский считает, что западные политики также хотят, чтобы переговоры прошли как можно быстрее, поскольку для них это более быстрая стабилизация социально-экономического положения внутри страны. Если это затягивается на год – их политическое будущее становится «облачным», затягивается на полтора – оно становится «бесперспективным», подчеркнул эксперт. По его мнению, в Европе опасаются, что их преемниками будут не столь либеральные и демократические политические силы, а те, которые будут отстаивать националистические идеи, которые могут повлечь за собой развал ЕС.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org