Группировка Венедиктовой: вечные прокуроры, призраки прошлого и мразь в советниках.

Прокуратура — важный орган, хотя сама уже и не расследует дела. Ведь она должна контролировать расследования и держать руку на пульсе законности.
С прокурорами согласовывают свои действия любые следователи или детективы. Прокуроры, в конце концов, представляют обвинение в суде, когда расследование завершено. На всех этапах прокуратура может как помогать следствию, направляя его в русло законности и справедливости и гарантируя его независимость, так и препятствовать, не подав свою подпись на нужных бумагах.
Например, скандально известные судьи Окружного админсуда Киева остались вершить правосудие после того, как дерзость и неприкосновенность обсуждала вся страна.
Вопрос отстранения служителей Фемиды долгое время даже не был поставлен. Причина: генеральный прокурор Ирина Венедиктова две недели не ставила подпись под документами, которые подготовили антикоррупционные детективы.

Венедиктова руководит Офисом генпрокурора уже более 5 месяцев. За это время она приняла ряд кадровых решений, вызвавших резонанс и возмущение в обществе.

В нынешнем руководстве ОГП от «попередників» остались только два заместителя генпрокурора: Гюндуз Мамедов, курирующий направление военных преступлений, и антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий. Оба сейчас в сложных отношениях с начальницей. И, по данным УП, Холодницкий даже планирует уходить из ведомства.

«Украинская правда» решила сосредоточиться на тех, кто появился в правоохранительном руководстве именно с приходом Венедиктовой, и рассказать о сомнительных кадровых решениях в системе.

Роман Говда, первый из первых заместителей

По закону, генпрокурор может взять себе двух первых заместителей. У Венедиктовой одно из этих мест пока вакантно. А одно недавно занимает Роман Говда.

Он, и такая фраза прозвучит в этом тексте не раз, в прокуратуре всю жизнь. С тех пор, когда пришел в ведомство после обучения, в первой половине 2000-х. Сначала Говда работал в Житомире, а во времена президента Виктора Януковича поднялся по карьерной лестнице в Генеральную прокуратуру Виктора Пшонки.

Там же Говда работал во времена Революции достоинства в руководстве управления, которое должно было следить за соблюдением законов органами внутренних дел.

В 2015 году он стал прокурором Одесской области и на этой должности столкнулся с Саакашвили. Экспрессивный глава ОГА отчитал прокуратуру за «воспрепятствование инвесторам», обвинял в бандитизме, рэкете и «терроризировании бизнеса».

«Видел я таких прокуроров. И видел я их в тюрьме, кстати»,- возмущался грузинский реформатор.

В непростой южной области прокурор продержался менее года — ему на смену пришел соратник Саакашвили Давид Сакварелидзе. Говда ушел, но не в тюрьму, как угрожал его команде губернатор, а обратно — в столицу.

Тогда он впервые стал заместителем генпрокурора — Виктора Шокина. В том же году попытался возглавить антикоррупционную прокуратуру.

Когда в ГПУ пришел Юрий Луценко, их с Говдой пути сначала разошлись. Генпрокурор попросил заместителей уйти в отставку, что они и сделали. Но прошел месяц, и Говду назначили руководить одной из, пожалуй, самых важных региональных прокуратур — киевской.

Там он оставался до конца 2019 года. Когда во главе ведомства был Руслан Рябошапка, Говда подал в отставку. Де-юре его место оставалось свободным больше полугода. Но де-факто его потом снова занял Говда.

С приходом Ирины Венедиктовой он стал курировать направление ее бывших подчиненных — Госбюро расследований. Затем несколько месяцев исполнял обязанности прокурора Киева. А когда на этом месте Говде нашли преемника (о котором еще пойдет речь далее), он и стал первым заместителем генпрокурорши.

По данным УП, он не креатура непосредственно Венедиктовой. В ее ведомстве сейчас атмосфера междоусобиц, каждый «играет» сам за себя. Ходят слухи, что осенью руководительницу прокуратуры снимут с должности, поэтому с ее указаниями никто не считается. Аппарат Офиса должным образом не организовывает работу. В этих условиях генпрокурорше и посоветовали Говду как «аппаратчика».

Алексей Симоненко, заместитель генпрокурора

Двух своих заместителей, Алексея Симоненко и Андрея Любовича (о нем — ниже), Венедиктова назначила еще в марте, вскоре после того, как сама пришла в должность. С биографиями новых заместителей, как и с ними самими, не была знакома широкая публика.

Симоненко работал с конца 90-х годов в прокуратурах Киева и Киевской области. С 2010 по 2019 годы — в Службе безопасности Украины. Как выяснили журналисты, во времена Виктора Януковича Симоненко получил ряд наград как от тогдашнего главы СБУ Валерия Хорошковского, так и от самого президента.

В декларации Симоненко — преимущественно собственность его жены, недвижимость без указания стоимости и автомобиль за 80 000 гривен. Хотя в сети такая же модель Mercedes ставят примерно такую же цену, но в долларах. В противоположность имения жены в Козине сам прокурор имеет лишь участок в Киевской области и 737 гривен в банке. А живет семья вообще в чужой квартире в столице.

В январе этого года он подавался на должность заместителя директора Государственного бюро расследований. Тогда его еще возглавляла нынешняя генпрокурорша Венедиктова.

Этот конкурс запомнился очевидной непрозрачностью: его объявили под Новый год, перед выходными, стыдливо повесив объявление на незаметном месте сайта. Времени на сбор документов почти не было, а общество узнало о конкурсе уже после назначения победителей.

Согласно спискам, которые ГБР оказывала на запрос УП, тогда из 24 кандидатов к участию допустили всего 6, в том числе, и Симоненко. Однако в Госбюро он не попал — эту должность занял Александр Соколов, нынешний и.о. директора ГБР.

Симоненко связывают с бывшим главой СБУ Валерием Хорошковским, который в прошлом году вернулся в Украину и консультировал Банковую в вопросах таможни. В Офисе генпрокурора Симоненко отвечает за направление расследований СБУ, милиции, фискальной службы и борьбы с организованной преступностью. Среди прочего курирует такие известные дела, как убийство Екатерины Гандзюк и Павла Шеремета, преследование Сергея Стерненко, подозреваемого в убийстве на него нападавшего.

В деле Гандзюк Симоненко заменил своего предшественника, Виктора Трепака, когда следствию удалось существенно продвинуться. Правоохранители добились экстрадиции одного из подозреваемых в организации нападения, Алексея Левина.

Трепака отстранили от работы после конфликта с начальницей прокуратуры — она якобы требовала подписать подозрение уже упомянутому Стерненко, а заместитель отказывался. При его преемнике Симоненко подозрение таки подписали.

На днях один из руководителей прокуратуры Алексей Симоненко получил административный протокол от Нацагентства по предупреждению коррупции. 17 августа НАПК сообщил, что направил протокол в суд. Претензия к прокурору — несвоевременно подал декларацию. Годовой отчет Симоненко появился в реестре 4 июня, на 4 дня позже крайнего срока.

Андрей Любович, заместитель генпрокурора

Третий заместитель Венедиктовой — тоже давний госработник, которого новая руководительница привела в руководство прокуратуры. До этого Мустеца много лет работал в Черновцах.

В начале 2000-х он проходил службу в Государственной налоговой администрации. Потом пошел в прокуратуру, где до этого года занимал различные должности. Так, с 2015 по 2020 годы был первым заместителем прокурора области. Во времена евромайдана Мустеца, вероятно, будучи прокурором одного из районов Черновцов, оспаривал в суде решение райсовета в поддержку евроинтеграции и за отставку Януковича с правительством.

Начальник прокурора в прошлом году ушел с поста после критики премьер-министра Алексея Гончарука, мол, за два года не показал результатов в борьбе с контрабандой. Мустеца, который работал даже не 2, а 17 лет, гнев главы правительства тогда не коснулся — он выполнял обязанности уволенного руководителя.

А в апреле этого года Венедиктова взяла Мустеца к себе в Офис. Это назначение связывают с Ильей Павлюком, который помогал Зе!Команде на выборах и имел свою группу во фракции. Однако руководительница ОГП эта связь отрицала.

Венедиктова рассказывала, что заместитель отвечает за международное сотрудничество и представительство в суде, но она его рассматривает на силовой блок — курирование расследований полиции. Декларация высокопоставленного прокурора выглядит необычно скромной. У супругов с двумя детьми нет ни собственной недвижимости, ни транспорта.

В прошлом году семья жила в черновицких квартирах своих родителей. Где живет сейчас — неизвестно, нового имущества у Мустеца не появилось. Передвигаются они на Volkswagen Tiguan, который принадлежит женщине по имени Светлана Шаламай.

В Черновцах живет 70-летняя женщина с таким именем, зарегистрированная как ФЛП, предоставляющая услуги ухода за детьми. Похоже, она является некровной родственницей Мустеца. А точнее — бабушкой их кума, чиновника Черновицкой ОГА Александра Погодина.

В соцсетях Погодина можно найти фото с крестин сына. На этих фотографиях — жена Мустеца как крестная мама. На этих же фото есть и Светлана Шаламай. В других сообщениях Погодин называет 70-летнюю женщину бабушкой, а почта его жены указана как контактная у ФЛП Шаламай.

Не менее интересно и другое. Сам Погодин, черновицкий спортсмен и чиновник, согласно декларации, тоже ездит на авто, которое официально принадлежит его бабушке. И хвалится им в соцсетях. Марка — та же, что и у Мустеца, Volkswagen Tiguan.

Кумовья начали пользоваться автомобилями в один день. Отличается в декларациях только год выпуска: одна машина 2018 года, другая — 2019-го. Похоже, пенсионерка из Черновцов имеет автопарк, которому позавидовал бы и замгенпрокурора.

УП удалось по телефону связаться со Светланой Шаламай, но только услышав вопрос о машине Мустеца, она бросила трубку.

Дмитрий Литкевич, руководитель департамента международно-правового сотрудничества

О том, что в Офисе генпрокурора появилось новое непубличное действующее лицо с «проблемной» биографией, общество узнало с подачи Андрея Портнова. Он называл харьковчанина Дмитрия Литкевича «смотрящим за бизнесом».

Официально у Венедиктовой не говорили о новом члене команды, о его назначение не сообщали на сайте ОГП. Причастность Литкевича к прокуратуре для начала подтверждала бы декларация, представленная в статусе кандидата на должность. Впоследствии журналистам подтвердили назначение, а Литкевич подал декларацию уже как чиновник.

К слову, подал он ее только в июле, хотя должность получил в мае и, теоретически, должен был отчитаться, как все чиновники, до 1 июня. Ранее в сети распространялась информация, что с этой несвоевременной декларацией разбирается Нацагентство по предупреждению коррупции. Доказательством может служить то, что сейчас Литкевича вызывают в НАПК «для дачи объяснений относительно возможных нарушений».

В его декларации скромно указан статус — начальник департамента. О том, какого именно департамента, сегодня официально можно узнать разве что из одного приказа Венедиктовой от 30 июля.

Литкевич возглавляет департамент международного сотрудничества. Это подразделение занимается в том числе вопросами экстрадиции, правовой помощи, то есть сотрудничества с зарубежными коллегами, возвращением активов.

Собственно приказом, о котором мы упомянули, Венедиктова уполномочила Литкевича заниматься экстрадиционными запросами в другие государства и отвечать на такие запросы в Украину. Кроме того, он может поручать украинским органам заниматься приемом-передачей таких подозреваемых.

В международном сотрудничестве правоохранителей семья Дмитрия Литкевича, очевидно, специализируется. Но несколько в ином статусе. Ведь отец того, кто теперь будет заниматься поиском преступников за рубежом, долгое время находился в розыске, в том числе на международном уровне.

Дмитрий Литкевич на встрече с послами стран Балтии и североевропейских стран. Фото: ГПУ

И, совпадение, когда Литкевича-младшего заметили рядом с властью, Литкевич-старший с розыскных учетов исчез. Литкевичи фигурируют (то бишь — фигурировали) в нескольких уголовных делах, открытых в разные годы.

Так, в 2008 году Александр Литкевич (отец), по версии следствия, занял 100 000 долларов у знакомого и не вернул. Как исследовали журналисты «Слідства.інфо”, следствие отрабатывало на причастность к этому мошенничеству и детей Литкевича, в том числе новоназначенного сейчас в прокуратуру Дмитрия.

Пострадавший знакомый — сотрудник СБУ Александр Полковиченко. И это не последний раз, когда его имя прозвучит вместе с Литкевичами.

В 2013 году в сети появилась запись, на которой Полковиченко якобы с «помощником Арсена Авакова» обсуждают «денежный вариант решения проблемы Арсена Борисовича».

Запись публиковали как свидетельство вымогательства денег у нынешнего руководителя МВД, а на момент разговора — председателя Харьковской облгосадминистрации. Примерно в те дни, когда состоялся разговор, Авакова уволили, через два года — открыли дело и объявили в розыск.

Полковиченко позже подал в суд, чтобы признать запись сфальсифицированной. И в суде выяснилось, что его собеседник и якобы «помощник Авакова» и есть тот самый Дмитрий Литкевич. Бывший СБУшник обвинил своего знакомого в распространении ложного аудио. И суд встал на сторону обиженного, признав, что запись нарушает право Полковиченко на уважение достоинства и чести.

В апреле этого года Госбюро расследований, которым еще недавно руководила Ирина Венедиктова, объявило Полковиченко подозрение в хулиганстве — за инцидент с избиением «автомайдановца» еще в 2015 году.

А менее чем через месяц Литкевич официально занял кресло в офисе Венедиктовой. Теперь он будет получать из-за границы тех, кто там скрывается. Как когда-то его отец.

Николай Иванец, спикер Офиса генпрокурора

Как и большинство в команде Венедиктовой, 62-летний Иванец пришел к ней от предшественников. Причем предшественников еще советских. В прокуратуре он с 80-х годов и с самого начала — в столичной. Уже в независимой Украине полтора десятка лет возглавлял районные прокуратуры Киева.

Затем Иванец работал в руководстве Национальной академии прокуратуры. В 2016 году его назначили в прокуратуру Автономной Республики Крым, ведомство, действующее на материковой Украине и ведущее дела против оккупантов и их пособников. Иванец был заместителем, затем — первым заместителем прокурора АРК.

Вечный госслужащий Иванец декларирует не шикарное состояние. С женой он живет в квартире, которой владеют уже 13 лет, арендует паркоместо. Ездят супруги на двух Lexus, 2008 и 2015 годов выпуска. Покупка последнего 5 лет назад стоила Иванцам почти двух третей их накоплений.

В последние годы дела у семьи пошли вверх. В 2018 году жена прокурора, которая до этого зарабатывала несколько десятков тысяч в год, получила 694 600 зарплаты. Уже в прошлом году ее доход перевалил за миллион.

Олег Кипер, прокурор Киева

Столичная прокуратура была официально «обезглавлена» еще с конца 2019 года. Нового начальника назначили в конце июля этого года. Им стал Олег Кипер — опытный сотрудник «органов» из прошлого. Он работает не в Офисе, но прокуратура Киева, где по умолчанию ведет немало громких и важных дел.

Согласно официальной биографии, он работал в прокуратуре с 2001 года. Был следователем в Одесской области, начальником управления и заместителем прокурора Ивано-Франковской области. Из-за этой должности он впоследствии попадет под люстрацию. Прокурор особенно публичным ни был, в новостях появлялся всего пару раз.

В последний год правления Виктора Януковича Кипер переехал работать в Киев. Он стал заместителем начальника главного следственного управления Генпрокуратуры. Последняя должность до «очищения власти» — отдел, который следит за расследованиями налоговой милиции, отмыванием средств.

Осенью 2014 года Кипера уволили с запретом возвращаться на 10 лет. Он вернется раньше. «После люстрации для меня, как и для моей семьи, были тяжелые времена», — рассказывает милиционер журналистам сегодня. 2015 Кипер баллотировался в мэры Одессы, однако проиграл.

В 2016 году получил адвокатское удостоверение, потом — основал адвокатское объединение. Кроме того, с 2019 года Кипер является совладельцем двух энергетических компаний, которые имеют солнечные электростанции на Ивано-Франковщине.

Его партнершей в этом бизнесе является Марина Кизь — жена другого, уже бывшего, прокурора Сергея Кизя. За сохранение последнего в ГПУ, по данным УП, выступал олигарх Игорь Коломойский, однако новый глава прокуратуры Руслан Рябошапка уволил Кизя.

Кипер же подход к новой власти нашел. По его словам, с апреля 2019 года он «оказывал профессиональную помощь» команде президента Зеленского. А к началу 2020 года стал внештатным советником руководителя ОПГ Андрея Ермака.

Когда-то люстрированный (сейчас он добился снятия с себя такого статуса) прокурор занимался правоохранительным вопросам. Сразу после своей люстрации Кипер пошел бороться за пост в суд. Однако 5 лет эта борьба была в «замороженном» состоянии. Скандально известный Окружной админсуд вынес решение только осенью 2019 года.

Требования Кипера полностью удовлетворили, признав увольнение незаконным, восстановив его в должности. Кроме того, суд обязал ГПУ заплатить прокурору «заработок за время вынужденного прогула», больше 805 000 гривен, и известить Минюст, который ведет реестр люстрированных, что Кипер к ним уже не принадлежит.

Мотивация суда была стандартной для таких случаев: мол, новая власть не доказала, что Кипер лично причастен к преступлениям режима Януковича, а наказала его по принципу коллективной ответственности, что противоречит Конституции. Прокуратура и Минюст пытались обжаловать решение суда, однако добились лишь уменьшение суммы выплаты за «вынужденный прогул» на 70,66 тысячи гривен.

Весной 2020 года Кипер повернулся в прокуратуру, сначала — заместителем прокурора Киева, а затем пошел на повышение. Однако то, как он вернулся, милиционера тоже удовлетворило не полностью. Он подал в суд за то, что получил должность поздно, через 7 месяцев после решения ОАСК. За «задержку» Кипер сейчас требует от прокуратуры еще 92,6 тысячи гривен.

Между тем, за время своего «вынужденного прогула» прокурор успел подзаработать на государстве. Точнее — на государственной квартире. Киперу ее выдали как служебную в 2012 году, в Киеве. Затем жилье перевели в статус ордерной, и оно осталось за прокурором после увольнения.

В 2014 году Ивано-Франковская прокуратура опомнилась и попыталась забрать у бывшего сотрудника недвижимость. Однако дело долго качалась по судам, и когда дошло до рассмотрения по существу, было уже поздно. Потому что Кипер квартиру продал, поэтому выселить его оттуда не представлялось возможным.

Прибыль от продажи квартиры — не единственное заметное пополнение семейного состояния Кипера в пст-люстрационные времена. В 2011 году ивано-франковский прокурор зарабатывал чуть меньше 13 000 гривен в месяц. Его жена — 15 000 за весь год. У супругов не было ни недвижимости, ни денежных накоплений — ничего, кроме этих доходов и ВАЗ 2005 года.

От прокуратуры УП получила две последние дореволюционные декларации Кипера, когда тот работал уже в Киеве. Они уже несколько полнее, чем во время службы в регионе, однако прочерков в документах все равно больше, чем всего остального.

На момент увольнения Кипера из ГПУ, его зарплата составляла около 23 тысяч гривен в меся, а жена зарабатывала примерно столько же за год. Кроме служебной квартиры, у супругов была еще одна в Одессе, одна в России (жена прокурора — гражданка РФ), земельный участок в Одессе. К ВАЗ добавились Mercedes-Benz и новая Toyota Camry, записанные на жену.

Следующая декларация Кипера датирована уже 2019 годом. Она свидетельствует, что Кипер, который ушел с госслужбы небогатой человеком с женой на содержании, решил вернуться уже с другим материальным положением.

Как подсчитала УП, в 2015-2019 годах супруги приобрели имущества минимум на 2,6 млн грн. Это несколько квартир бизнес-класса, недвижимость на курорте «Буковель» и автомобили. Кроме того, У Кипера появились несколько миллионов накоплений и более 14 млн в криптовалюте.

При этом жена прокурора занялась предпринимательством и стала существенно больше зарабатывать, в том числе больше мужа. Кипер-адвокат прошлом году получил только 489 500 гривен зарплаты, в то время как жена — 4,4 миллиона прибыли. Правда, еще 25 млн она заняла.

Святослав Пискун и другие советники генпрокурора

Среди других претензий к кадровым решениям генпрокурорши были ее советники. Такие внештатные помощники работают «посланцами» Венедиктовой — тлумачат и намекают, чего хочет руководитель Офиса.

Весной она взяла себе в подмогу 5 экс-прокуроров. Вопрос к ним состоял в квалификации. Ведь в статусе этих 5 чиновников появилась приставка «экс» после того, как они провалили аттестацию. Венедиктова же в этом проблем не видела и в Facebook объясняла свое решение «большим опытом работы» бывших прокуроров:

«Это комиссия так признала (что они должны быть уволены — ред.), а я считаю, что они достаточно квалифицированы для меня и как к советникам я прислушиваюсь к их мнению».

Один из этих советников недавно вернулся в правоохранительные органы — Вадим Приймачок, который когда-то расследовал госизмену Януковича, устроился в Госбюро расследований. Теперь он публично озвучивает позицию следствия по уже другому экс-президенту — Петру Порошенко.

Но самым ярким среди советников было назначение «ветерана» украинской политики, трижды генпрокурора Святослава Пискуна. Он неоднократно переходил из одного лагеря в другой, отказывался от бывших соратников.

В органах прокуратуры он еще с 80-х годов. Впервые возглавив ГПУ, Пискун расследовал дело Юлии Тимошенко, а после Оранжевого Майдана закрыл это дело. Потом пошел в «Партию регионов», а после революции достоинства называл бывших соседей-парламентариев «бандитами».

Пискун по-особенному крепко держался за кресло и неоднократно боролся за возвращение себе должности. Последний раз он руководил прокуратурой месяц — при президенте Ющенко. Далее были времена депутатства, председательство в Союзе юристов.

В последнее время этот человек «всплывал» разве что в эфирах отдельных телеканалов. И вот в конце июля Ирина Венедиктова взяла Пискуна себе в советники на общественных началах. А критикам ответила:

«Самое ценное, что есть у человека, — это опыт. Негативный и позитивный, подъемы и падения и снова подъемы. И когда человек десятилетиями в профессии, остается социально активным и за ним следуют коллективы, — он эффективен. Поэтому я бесконечно благодарна всем «реформаторам» и «активистам» за советы и видение моих заместителей и советников с новыми лицами — видимо их надо брать сразу же из родильных домов».

Пискун рассказал, что будет заниматься изменениями в законодательство и сотрудничеством с парламентом. В частности, он хочет вернуть прокуратуре функцию, которую принято называть «общим надзором», то есть контроль за исполнением закона. В Украине ее отменили в 2014 году, чтобы ограничить власть прокуроров.

Правда, сам Пискун категорически отказывается называть свою инициативу старым словом «общий надзор» и говорит, что это «защита граждан и государства». Уверяет, что так работают правоохранители в Европе и Америке. А в качестве примера приводит необходимости «защитить» уволенную беременную женщину или признать незаконным митинг. Без суда, по решению прокурора.

Еще Пискун критикует реформу прокуратуры, которая началась осенью прошлого года, и хочет, чтобы прокурор, опять же, без суда, мог санкционировать следственные действия, как то обыск или прослушивание.

Олег Татаров, заместитель руководителя Офиса президента по правоохранительным вопросам

Еще одно скандальное назначение власти Зеленского, казалось бы, не имеет отношения к команде Венедиктовой. Однако, по данным УП, бывшего милиционера Олега Татарова сначала протаскивали именно в Офис генпрокурора. И по этому мог стоять хорошо известный в правоохранительных и не только кругах юрист Андрей Портнов, бывший заместитель главы Администрации Виктора Януковича.

В конце концов, Татаров попал не к Венедиктовой, а прямо в Офис президента. И заниматься он там должен правоохранительной сферой.

Татаров — не просто представитель старой системы, он представитель той самой системы, которая душила протесты во время Революции достоинства. Или как минимум не воспротивилась этому подавлению.

Татаров служил в правоохранительных органах с конца 90-х годов. Во времена Виктора Януковича стал заместителем начальника главного следственного управления МВД. Это подразделение может напрямую влиять на следователей министерства.

В должности Татаров оставался до смены власти. Во времена Майдана он фактически был одним из спикеров официального следствия. Самыми известными были его заявления о том, что Автомайдан нападал на «беркутовцев», а не наоборот, и силовики не используют огнестрельное оружие, а выстрелы могли делать «среди митингующих».

Тогдашний глава МВД Виталий Захарченко — подозреваемый в организации массовых убийств. К его подчиненному Татарову юридических претензий официально нет.

Сергей Горбатюк, чье Управление спецрасследований занималось «делами Майдана», говорит, что прямых свидетельств о причастности Татарова к преступлениям не было:

«Но он был рупором оправданий противоправных действий милиции. Хотя, по своим должностным обязанностям, должен был за каждым факту противоправных действий следователей милиции организовывать проведение служебных расследований и дисциплинарное наказание виновных. Но вместо этого врал».

Однако обвинить Татарова или его коллег в преступлениях было сложно, ведь, как объясняет Горбатюк, письменных указаний никто не давал, а подозреваемые в преследовании майдановцев следователи милиции не разоблачали высокое руководство.

Впоследствии это высокое руководство еще и становилось их официальными защитниками. Как и другие уволенные коллеги, Татаров впоследствии ушел в адвокатуру.

Но перед тем почти вернулся к власти с новой командой. Бывший депутат от «УДАРА» Андрей Путилов, возглавив в 2014 году Херсонскую облгосадминистрацию, хотел взять экс-милиционера себе в заместители. Это вызвало возмущение у общественности. Татаров должность так и не получил.

С 2015 года он был адвокатом. В известном на рынке объединении «Credence», кроме Татарова, работали его жена, другие бывшие МВДшники и прокуроры, дети судей. Эти адвокаты время от времени появляются в публичном пространстве благодаря значимости дел, которые они ведут, и медийности своих клиентов.

Среди последних — в частности уже названный Андрей Портнов и семья погибшего нападавшего на Сергея Стерненко. Помочь этой семье, оппонентам одесского активиста, публично пообещал все тот же Портнов. Как установили журналисты, лично Татаров требовал для Стерненко подозрения, которое предусматривает пожизненное заключение.

Также Татаров защищал бывшего «регионала» Вадима Новинского, бывшего главу Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, который призвал судей полуострова переходить на службу России.

Кроме того, бывший милиционер возглавлял юридический департамент корпорации «Укрбуд» Максима Микитася. А когда работников «Укрбуда» заподозрили в хищении на квартирах для Нацгвардии, Татаров представлял интересы застройщика в суде.

На этом отношения адвоката и корпорации не ограничивались. Татаров вкладывался в строительство одной из фирм «Укрбуда», а в прошлом году, когда у фирмы начались проблемы с законом, вернул инвестированные деньги. В то время, как, по данным СМИ, у других его «соседей» отозвали свидетельства об участии в фонде финансирования, фактически оставляя их и без жилья, и без денег.

Все это время Татаров-адвокат боролся за увольнение Татарова-милиционера в суде. Дело в том, что увольняли его не по люстрации, а якобы на основании его же рапорта. Но тот уверял, что никакого рапорта не написал. Татаров просил признать действия руководства, в частности министра Арсена Авакова, незаконными и взыскать недоплаченные 12600 гривен зарплаты.

В суде МВД свою правоту не доказало: тот самый рапорт не показали. И суд принял сторону Татарова — такое решение вынесли еще в 2016 году. Недавно его подтвердили в последней инстанции — в Верховном суде.

Но вернуть себе должность в МВД Татаров уже не требовал. Он взял выше. Назначение экс-милиционера в Офис президента, который обещал обществу «новые лица» и предлагал популистские идеи а-ля «люстрировать всех», вызвало немалый резонанс и возмущение. Зеленский в ответ отшучивался: ё

«Я не знаю, что такое «он старый человек». Думаю, он в возрасте примерно, как я. Ему за 40, даже нет 50″. И говорил, что «мы все жили во времена Януковича», а главное — «чтобы человек был честный»: «Мы все жили во времена Януковича, некоторые люди сбежали вместе с Януковичем, а в принципе много осталось нормальных, которые не предали Украину . Мне кажется, это несправедливо, что всех людей, которые возглавляли то или иное звено власти во времена Януковича, считать «старой властью».
Когда в Офисе президента говорили, что Венедиктова полностью соответствует принципам Зеленского. означает ли это, что ее кадровые решение тоже соответствуют принципам главы государства?

Генеральная прокурорша, когда реагирует на претензии общественности, говорит, что способна выбирать себе соратников сама и делает это по профессиональным качествам.

Возможно, все эти «призраки из прошлого», вечные прокуроры и правоохранители с сомнительными связями — действительно профессионалы. Возможно, они будут профессионально защищать закон и справедливость. Там, где это не будет противоречить принципам президента.

Но если кто-то из высокопоставленных чиновников выберет личные интересы вместо государственных, нет гарантии, что профессионалы из команды Венедиктовой не станут с ними на одну сторону. Ведь они уже замалчивали преступления предыдущих режимов и удачно подстраивались под изменения политических настроений.

По материалам: argumentua.com