Еще одна версия убийства Павла Шеремета
Странное поведение министра Авакова и его подчиненных требует расследования.
«Деканоидзе: Троян ответит на вопросы Шеремета после отпуска»
Вдумайтесь.
Президент кричит, что дал поручение.
Премьер каждый день обещает.
Генеральный прокурор едва ль не почасово заверяет.
ФБРовцы уже приехали.
Василия Паскала даже позвали!
А ключевой свидетель по делу Шеремета — замглавы Нацполиции Троян не может быть допрошен по горячим следам преступления, ибо — отпуск.
ОТПУСК, бісова ковінька!
***
Идем дальше. Аваков за границей. Тоже ОТПУСК.
В фейсбуке столь обычно щедрого на тексты министра по поводу убийства Шеремета не заметно ни одного (!) сообщения.
Со времени трагедии — только два обновления. Одно — через три дня после гибели Павла, саркастически-юмористическое. Другое, продублированное на блоге «Украинской правды» — о сервисных центрах МВД. Ну да, сервисные центры, это же сенсация ...
А такое беспрецедентное событие, как гибель известного журналиста, осталось без внимания министра-блогера. К примеру, перспективу военного переворота перед этим он комментировал, хотя к нему в контексте вооруженной борьбы за власть особо никто не апеллировал.
Немного странно.
***
Так вот, есть факт незаконного, по выражению моего однофамильца-прокурора, слежение за Шереметом. С подачи Трояна, как намекает Деканоидзе. Троян — близкий к Авакову человек, собственно, из-за таких людей сегодня Аваков сохраняет влияние на Нацполицию, пользуясь тем, что Деканоидзе плохо разбирается в работе правоохранительных органов и не знает языка документов, которые подписывает.
Вот готовая версия: если Троян действительно причастен к незаконной слежке за Шереметом (у меня есть определенные сомнения на этот счет), то тогда это убийство можно считать попыткой подставить Авакова и его команду в Нацполиции, и таким образом устранить их от влияния на этот мощный правоохранительный орган.
***
А вообще, незаконная слежка за Шереметом — это колоссальное преступление государственного уровня, которое должно вызвать возмущение общества, сопоставимое с негодованием по поводу убийства. Потому что второе является следствием первого. Слежки за журналистами и убийства идут рядом во всей украинской истории.
Должны быть уголовные приговоры, виновные должны понести жесточайшую кару. А перед этим должны, как минимум, произойти отставки тех руководителей, которые допустили такую незаконную слежку.
Общество должно получить четкие ответы на вопросы:
— Кто из следователей, по чьему указанию, инициировал слежку за покойным Шереметом?
— Кто из руководителей Нацполиции подписал соответствующее решение?
— Кто из процессуальных руководителей дал на это согласование?
— Какой судья дал санкцию на слежку?
(Направил соответствующее депутатское обращение к Деканоидзе и Юрию Луценко).
К сожалению, в деле об убийстве Вербицкого и моего похищения не были наказаны тех, кто организовал незаконную слежку за мной. К сожалению, в моем деле нет заметного прогресса уже последние полтора года. Хотя все фигуранты установлены и продолжают работать правоохранителями.
Не наказав виновных в незаконной слежке, мы рискуем наступать на одни и те же грабли, когда милиция-полиция, а также СБУ используются как политическая охранка для слежения за неугодными власти политиками, активистами и журналистами. С дальнейшим «убиранием» объектов.
P.S. Напомню, за теми, кого Аваков мгновенно обвинил в убийстве Бузины, тоже была незаконная слежка. Но потом об этом почему-то «забыли», хотя, по идее, если за объектом следят и он совершает убийство — доказательства должны появиться мгновенно из материалов оперативно-розыскного дела, не так ли?..
P.P.S. И, напомню, что первыми на место убийства и Бузины, и Шеремета приехал все тот же 17-й канал. Но кому-то было выгодно пустить следствие по ложному пути, обвинив майдановцев-атошников.
По материалам: argumentua.com