«Секреты» успешной статистики Луценко

В среду, 15 февраля, генпрокурор Юрий Луценко выступил с отчетом о работе ГПУ за минувший год. Как всегда, цинично лгал.

Несмотря на то, что раскрываемость преступлений упала ниже 30% от числа совершенных (чего не было никогда до ранее), ГПУ якобы удалось в разы (!) улучшить отчетность по всем остальным показателям: от возвращения в бюджет государства и гражданам средств, земель до возмещения ущерба, от борьбы с коррупцией до сумм исковых требований и арестов.

Буйный рост «красивых» показателей ГПУ на фоне катастрофического падения раскрываемости преступлений — это ноу-хау исключительно Луценко. В реальности так быть не может — в принципе. Возможно, именно поэтому этот мастер разговорного жанра и кум президента страны обошел стороной статистику убийств и грабежей — а именно два этих показателя лучше всего характеризуют положение с преступностью в государстве. А краж, грабежей и убийств в Украине — стремительный рост. Рост краж, убийств и грабежей на фоне падения раскрываемости — это развал работы правоохранительных органов. В первую очередь — ГПУ с ее сверхполномочиями в этой сфере.

(Со статистикой ГПУ можно ознакомиться здесь).

Официальные успехи ГПУ плохо вяжутся с тем фактом, что ведомством умышленно «похоронены» почти все резонансные уголовные дела против самых одиозных деятелей «семьи Януковича»: эти дела, по-сути, проданы преступникам шайкой Порошенко при участии генпрокуроров Виталии Яремы, Викторе Шокине и Юрии Луценко, а также ряда их заместителей.

Сегодня полноценно, всесторонне, комплексно, профессионально в ГПУ расследуются только преступления против активистов Майдана — при этом ряд руководителей ГПУ пыталось саботировать это расследование, «развалить» его, а следственную группу — разогнать. Особая роль в этой вредительской деятельности принадлежит 1-му замгенпрокурора Юрию Столярчуку, ставленнику Виктора Медведчука. Этот человек также препятствует расследованию «дела Гонгадзе» и установлению заказчиков убийства журналистов и его организаторов. Именно этот человек сегодня — «правая рука» Юрия Луценко.

Более того: есть твердая уверенность, что деятельность Генпрокуратуры Украины — или сам генпрокурор Юрий Луценко — контролируются спецслужбами Российской Федерации. Только этим контролем можно объяснить тот факт, что ГПУ игнорирует какую-либо возможность расследования убийств лидера РУХа Вячеслава Черновола и экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко. Убийств, за которыми стоят не только спецслужбы РФ, но и ряд нынешних подельников Петра Порошенко.

Такое поведение Юрия Луценко, возможно, вызвано особыми условиями договоренностей Януковича и Кремля, по которым он был выпущен на свободу из колонии, где отбывал наказание в 2012-2013 годах. За Луценко вполне могли попросить его российские «партнеры» (кураторы): лишь вспомним, что на посту министра внутренних дел Юрий Витальевич опекался проблемами лидеров «Лужниковской» ОПГ (РФ), в замах у него ходил их представитель Кирилл Куликов; позже проект Луценко «Народная самооборона» финансировал кадровый российский разведчик Давид Жвания и т.д. и т.п.

Не будем тратить наше с читателями время на построчный анализ лжи Юрия Луценко; все основные претензии к деятельности ГПУ и самого Луценко предельно точно сформулированы «Центром противодействия коррупции» (ЦПК) — текст читайте ниже.

***

Вопросы к Юрию Луценко

6 февраля 2015 года, накануне увольнения генпрокурора Виталия Яремы, в Центре противодействия коррупции поставили ему публично ряд вопросов и передали их народным депутатам.

Тогда он выступал перед парламентариями в Раде. Выступление и ответы на эти вопросы могли окончательно потопить или спасти Ярему.

«Кто» слил «дело Злочевского и будет наказан, сколько из заблокированных у Януковича и Ко денег удалось вернуть? Что с документами по „Танталиту“, которые передали журналисты? Почему ГПУ до сих пор не передала в суд ни одного обвинительного акта по коррупционным преступлениям фигурантов санкционного списка ЕС?», — спрашивали мы через год после Революции достоинства.

Но на большинство вопросов ответов у генпрокурора не было.

Прошло два года, и практически те же вопросы остаются актуальными для уже четвертого генерального прокурора Юрия Луценко.

Очищение прокуратуры

Луценко в своих публичных выступлениях постоянно подчеркивает, что под его руководством продолжается чистка рядов прокуратуры от нечестных прокуроров. Для этого он даже инициировал тайную проверку добродетели, по результатам которой обещал увольнять прокуроров. Однако вместо увольнений Луценко наказывает «выговорами» и «предупреждениями».

Дмитрий Сус, следователь из департамента «Кононенко-Грановского», известный по декларированию «бабушкиной Audi Q7 (ценой в 1 млн. грн.)» и пыткам сотрудников Антикоррупционного бюро. Вместо освобождения за ложь в анкете добродетели Юрий Луценко вынес Дмитрию Сусу выговор за «нарушение порядка представления декларации» и «представление недостоверных утверждений» в анкете добродетели прокурора. Сус продолжает работать следователем.
По итогам служебных проверок Луценко объявил выговор старшему следователю ГПУ Алексею Алфимову, который украл талоны на горючее во время обыска, и предостережение о прекращении неэтичного поведения прокурору-беглецу Сергею Стороженко, который забыл указать в декларации за 2015 год собственные фирмы и изо всех сил бежал от журналиста. Вместо освобождения оба недобросовестных прокурора остались при своих должностях (вчера во время пресс-конференции генпрокурора стало известно, что Луценко наконец уволил следователя ГПУ, которого задержало НАБУ за воровство — А).

Прокурор ГПУ Юлия Куликова. Припрятала в своей декларации упоминание о бизнесе мужа, связанном с сыном Януковича Александром. Эта информация подтверждается государственным реестром. Впрочем, в Генеральной прокуратуре не поверили официальной информации и не увидели «оснований для принятия мер реагирования» в отношении Куликовой. Куликова и сегодня ходит на работу.

Никто из организаторов и участников задержания, похищения и пыток сотрудников Антикоррупционного бюро не был наказан. Дмитрий Сус и двое его коллег из департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики были временно отстранены от работы на время проведения служебного расследования. Проверка закончилась 19 октября 2016 года. После этого Сус и его команда вернулись к работе.

Следователь из департамента Кононенко-Грановского В. Машика, который вел фальсифицированное дело против ЦПК (Центра противодействия коррупции — А), продолжает карьерное движение вверх. Несмотря на то, что мы все-таки добились возбуждения уголовного дела по этим фактам, Генеральная прокуратура не нашла оснований для служебного расследования действий следователей и прокуроров-фальсификаторов. В декабре прошлого года Луценко сделал старшего следователя Машику начальником первого следственного отдела управления по расследованию уголовных производств в сфере экономики Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики.

В ноябре должность от Луценко получил и сын Баганца, уволенного из ГПУ экс-заместителя Шокина и адвоката самого Юрия Луценко. Баганец-младший стал заместителем прокурора Полтавской области.

Военный прокурор Кулик, которого детективы Антикоррупционного бюро обвиняют в незаконном обогащении, до сих пор работает военным прокурором. По нему было проведено служебное расследование, в результате которого «установлено неэтичное поведение». Суд отказался отстранять Кулика с должности.
Так сколько на самом деле было освобождено прокуроров в результате проверки добродетели? Кто потерял свои должности?

Так же на должностях остались работать практически все одиозные заместители Виктора Шокина.

Роман Говда, экс-заместитель Шокина. В должности руководителя одесской прокуратуры закрыл уголовное производство по строительству в Одесской области самого «дорогого» на то время в Украине детсада. При Пшонке возглавлял отдел надзора за ментами, которые незаконно охотились на активистов Майдана и осуществляли их прослушивание. На должности прокурора Киева Говда закрыл дело мажора Толстошеева, которого год отмазывают от тюрьмы. Луценко намерен возобновить следствие и наказать следователей, которые закрыли дело. Кто наказан?
Юрий Столярчук. Отвечал за все следствие ГПУ еще у Шокина. «Слил» дело Иванющенко — суд заставил ГПУ его закрыть. (Семья прокурора ГПУ по делу Иванющенко за 2 года купила 3 квартиры и дом. Бандит на воле). «Слил» дело Елены Лукаш, держал под своей «крышей» бриллиантового прокурора Шапакина, незаконно преследовал «реформаторов» Сакварелидзе, саботировал реформу прокуратуры ... Луценко сознательно оставил Столярчука в должности — чтобы были результаты для пиара. Столярчук и до сих пор остается человеком, который контролирует процесс расследования «санкционного списка» и персонально отвечает за движение дел — именно он подписывает нам все ответы от ГПУ о состоянии этих производств. Также из постоянной переписки ЦПК с ГПУ стало понятно, что именно Столярчук пока курирует департамент «Кононенко-Грановского» — все ответы о делах этого департамента подписывает именно он.
Юрий Севрук — сегодня воспитывает новое поколение прокуроров — с должности заместителя Шокина попал на «пенсион» в Академию прокуратуры, где стал проректором.

2. Почему заместители Еремы-Шокина еще на должностях? Когда и на кого Юрий Луценко их заменит?

Дела санкционного списка

Когда нардепы голосовали за назначение генпрокурором Юрия Луценко, пакетом были приняты и изменения в законы, которые облегчали привлечение к ответственности лиц из санкционного списка. В частности, упростили процедуру заочного засудження. Таким образом, Луценко был вооружен всем необходимым, чтобы довести до конца расследование коррупции Януковичей и его приспешников.

Но на практике это не происходит. В своем отчете мы подробно объяснили, почему.

Виткор Янукович (стр. 19). Из 7 уголовных производств, 5 — совершение коррупционных преступлений. Ни по одному из дел не начато судебное расследование. Детали — в нашем отчете. Арестованы десятки активов: миллионы денег, автомобили, здания, квартиры и земельные участки. Однако в собственность государства ничего из арестованного не возвращено, ведь обвинительного приговора Януковичу тоже нет.

Александр Янукович (стр. 23). Во всех четырех делах нет движения — расследования приостановлены в связи с розыском подозреваемого.

Виталий Захарченко (стр. 25). Четыре уголовных производства, в которых Захарченко объявлено о подозрении, остановлены в связи с розыском подозреваемого. Между тем золоторудные предприятия Захарченко не арестованы и продолжают работать.

Виктор и Артем Пшонки (стор. 27-28). Дело о хищении денег на ремонте главка ГПУ заглохло — подозреваемые в розыске. Арестованный прокурорами дом Пшонки был полностью разграблен неизвестными. Убытки, нанесенные государству обеими кадровыми правоохранителями, не возмещены.

Елена Лукаш (стр. 30). Дело «слито».

Братья Клюевы (стр. 31-32). ГПУ арестовала бутафорские ценности в одном из домов, в то время как миллиарды ущерба, нанесенный Клюевыми нашей экономике, остаются невозмещенными. Ни один из кредитов, взятых предприятиями Клюевых в государственных банках, не было возвращен.
Сергей Арбузов (стр. 39). Дело зависло. Арестованы 1,5 миллиарда долларов в государственных облигациях, которые принадлежали афилированным с Арбузовым оффшорным компаниям, были проданы фирмам, связанным с Александром Онищенко. Это установили детективы Антикоррупционного бюро, а не следователи Генпрокуратуры. Последние, напротив, не предоставили достаточных доказательств связи арестованных на латвийских счетах Арбузова 50 млн долларов, и латвийцы конфисковали деньги в свой бюджет.

Дела по Злочевскому и Иванющенко бесперспективны; Богатырева, Присяжнюк, Ставицкий, Колобов, Клименко, Табачник ... коррупционные преступления не доказаны, ничего не конфисковано, остатки дел рассыпаются на глазах. По Ефремову в суд пошло дело по сепаратизму, Курченко до сих пор расследуют «орлы Матиоса», следствие оценивает убытки в 7,8 млрд гривен, арестовано имущество на 3 миллиарда.

Перечисленные лица до сих пор находятся под санкциями ЕС и других стран. Каждый день затягивания уголовных дел в отношении фигурантов санкционного списка становится дополнительным аргументом для международных инстанций именно о политических мотивах этих дел и нивелирует найденные доказательства.

Ни одно обещание Луценко о передаче таких дел в суд в 2016 году не выполнено.

3. Когда все эти дела пойдут в суд? Что Генпрокуратуре удалось вернуть в собственность государства в рамках административных исков?

Арестованные и возвращены активы

«По искам ГПУ в пользу граждан и государства в 2016 году присуждено 15,5 млрд. грн. Реально возвращено за год 9 млрд. грн. Отменено почти тысяча незаконных судебных решений, чем предупреждены потери государства на 23 млрд. грн.», — приветствовал граждан с новогодними праздниками генпрокурор Юрий Луценко.

Мы спросили у генпрокурора о номерах всех этих судебных решений, чтобы собственноручно проверить его слова о возвращенных в доход государства миллиардах. ГПУ нам инфомациии не предоставила.

Впрочем, удалось частично расшифровали эти данные. Речь идет об исполнении судебных решений по искам прокуратур всех уровней, всего около 8000. В то же время, по искам конкретно ГПУ удовлетворено исков только на сумму 613,6 млн грн, из которых только по факту взыскано 271,6 млн грн, то есть только чуть больше трети озвученного генпрокурором!

Если говорить честно, то фактически из реально исполненных судебных решений по искам прокуратур всех уровней «выигрышные» судебные дела ГПУ составляют лишь 4%. В то же время, ГПУ должна расследовать особо тяжкие и тяжкие преступления и, соответственно, суммы их исков должны быть больше суммы исков региональных прокуратур, чьи победы Луценко добавил в свою «корзину».

Большинство результатов, озвученных генеральным прокурором, не находят документального подтверждения — в результате проверки фактов мы устанавливаем манипуляции, искажения, преувеличения, иногда — откровенную ложь.

И это особенно контрастирует с тем, как о своих результатах отчитывается директор Антикоррупционного бюро: схемами, конкретными показателями и документами.

Возможно, именно поэтому между двумя органами продолжается постоянное противостояние.

Наступление ГПУ на НАБУ

4. Кто был наказан за похищение и пытки технических сотрудников Антикоурцпионного бюро, которые оказались в подвале ГПУ и были незаконно «допрошены» сотрудниками департамента Кононенко-Грановского?

Недавно Сытник публично заявил, что у всего руководства НАБУ забрали полный доступ к ЕРД, В то же время, руководитель антикоррупционной прокуратуры и его заместители такой доступ имеют. Ограничение руководства НАБУ в доступе к полным данным по уголовным производствам, которые расследуют другие правоохранительные органы — противоречит законодательству и ограничивает способность Бюро осуществлять полноценно свои функции.

5. На каких основаниях вы забрали доступ? И почему только у трех ТОП-руководителей Бюро? И как НАБУ будет реализовать функцию истребования дел из других органов, если ознакомиться с такими делами детективы не имеют никакой возможности?

6. Когда прекратятся постоянные попытки Юрия Луценко «подрезать» подследственность Антикоррупционного бюро?

Сначала он ограничил НАБУ в возможности изучать дела других правоохранителей, которые могут касаться чиновников. Затем в Раде появились инициированные Луценко изменения в целый ряд законов, суть которых сводится к тому, что генпрокурор имеет право забрать у НАБУ любое дело и передать его расследовать другому правоохранительному органу.

Только за январь-февраль 2017 года ГПУ 4 раза нарушили подследственность НАБУ и расследуют дела без привлечения детективов по:

должностным лицам столичного главка полиции, уличенных в присвоении почти 10 млн грн, которые предназначались для выплаты полицейским;

должностным лицам ПАО «Укрзализныця», которые присвоили средства в размере почти 50 млн грн;

должностным лицам ОАО «Белоцерковская ТЭЦ», которые завладели деньгами в сумме более 170 млн грн;

заместителю прокурора Кировоградской области при предоставлении ему неправомерной выгоды.

По материалам: argumentua.com