Оппозиционные неудачи – кто виноват?

В последние дни со стороны Объединенной Оппозиции идет целый поток месседжей, состоящий из яростного негодования. Основной поток брани оппозиции теперь направлен не на власть, а на «Удар» и Кличко. Как известно под конец избирательной кампании рейтинг ударовцев сильно подпрыгнул, а о тенденции электорального роста этой политической силы мы уже не раз писали. Однако правильнее будет сказать, что такая тенденция вовсе не означает большую популярность «Удара», а скорее означает фиаско Объединенной Оппозиции.

Прежде всего, оппозиционеры до сих пор не сформировали свою идею возврата во власть. Это по-прежнему обоснованная и необоснованная критика Партии регионов со сведениями, которые народ знает, но ничего поделать не может. Конечно, дела в стране плохие и все это известно, но чем лучше оппозиция? На этот вопрос никто не удосужился ответить. «Батькивщина» построила свою избирательную кампанию на абстракциях и противопоставлениях «мы-они», пытаясь мобилизовать электорат с помощью черных и белых красок. Это не умный и устаревший ход. Кроме того, в этот раз на традиционном поле оппозиции участвовали еще не менее трех политических сил. Это «Удар», «Свобода» и «Украина – Вперед!». Если с Королевской все понятно – ее потуги утонули в тяжелом похмелье креативщиков и стратегов, то с «Ударом» и «Свободой» все произошло совсем наоборот. Эти партии оказались реальными конкурентами и стали распылят оппозиционный электорат. Свободовцы взяли на себя четкий сегмент националистической идеологии, на которой Объединенная Оппозиция вряд ли сможет полноценно претендовать. Поэтому Тягнибок решил не отвлекаться на восточную Украину, где с 2004 года оранжевая идеология так и не смогла поселиться. Тем не менее, как стало известно информационному порталу job-sbu.org, свободовцы наращивают свое присутствие в западных областях.

Что касается Кличко, то очевидно, что с ним у Объединенной Оппозиции ничего не получилось. И это неудивительно, если вспомнить все негативные впечатления 2005-2010 годов, о которых оппозиционерам может напоминать с критикой любая другая политическая сила. Как ни крути, а попередники остались те же. С этой точки зрения тактика Кличко оказалась правильной, и он решил идти по проверенному пути, ни с кем не объединяясь. Однако с точки зрения победы оппозиционных сил это достаточно спорный момент. С одной стороны Кличко может рассчитывать на голоса неопределившихся, которые отказались бы его поддержать с объединением с позицией. С другой стороны победа демократических сил становится под угрозу уже хотя бы тем, что «Удар» отказался договариваться о создании коалиции после выборов. Уже здесь заметны большие амбиции, ради которых Кличко готов жертвовать демократией.

Впрочем, к концу сентября в зависимости от региона по-прежнему оставалось 25-40% неопределившихся, которых при желании могла бы привлечь любая политическая сила. Как же поступила оппозиция? Яценюк принялся убеждать электорат в том, что у оппозиции имеются некие законопроекты, способные после выборов изменить жизнь украинцев. Конечно, народ может и глупый, но не до такой же степени, чтобы верить в подобные обещания, раздаваемые каждые 5 лет. Естественно при отсутствии какой-либо внятной идеологии или свежей харизмы Объединенная Оппозиция по сравнению со своими зубастыми конкурентами стала терять в рейтинге.

Изначально неправильно было пытаться собрать остатки оранжевой гвардии в один Ноев ковчег. Даже поцвевшие плесенью коммунисты додумались, наконец, обновить ряды своей партии хотя бы чисто номинально. Именно поэтому Симоменко отправил проверенных политиков на мажоритарку, а во второй десяток включил никому не известную молодежь. В результате Компартия сможет привести в парламент неопытные, но молодые кадры. В отличие от КПУ Объединенная Оппозиция напоминает дом престарелых, который тонет, а остатки попередников пытаются зацепиться из последних сил, но заставляют тонуть еще быстрее. Например, Анатолий Гриценко отмечает, что оппозиция регулярно проводит встречи с избирателями, но пообщаться с глазу на глаз можно лишь с тысячами, а избирателей – десятки миллионов. Чтобы достучаться до них нужен телевизор. Эфир стоит дорого, и оппозиция не может попасть на большинство каналов даже за деньги. Очевидно, что Гриценко считает, что выборы выигрываются телевизором, не политической волей, не идеологией, не волевым духом и кадрами, а телевизионной рекламой.

Некогда в 2004 году доступ Ющенко к телевидению был ограничен, но это не помешало ему расширить электоральную базу, а даже и наоборот поспособствало ее увеличению, ведь сопротивление власти новому кандидату стало для людей доказательством реальной независимости и силы оппозиционного кандидата. Также Гриценко отмечал, что мог бы пойти по Голосеевскому округу Киева, где проживает и однозначно смог бы победить кандидата от Партии регионов. Слова конечно красивые, но в них и вся суть неудачи оппозиции. На словах смелые, а на деле все пошли по списку. Очевидно, что на выборах главной задачей оппозиции было набрать максимальное количество голосов. И если бы все уверенные лидеры вместе с Гриценко пошли бы по мажоритарным округам, а по списку пустили бы свежие лица, то гарантированно получили бы максимум голосов. Но наши оппозиционеры не захотели рисковать, ведь за исключением нескольких западных областей оппозиции просто некого выставить, несмотря на известные фамилии. На самом деле появление в округе реального кандидата, известного политика с радостью воспринимается электоратом, который уже давно привык к тому, что его игнорируют. Людям хочется вживую увидеть известного политика.

С помощью такой неудачно стратегии оппозиция заведомо лишилась нескольких десятков мажоритарщиков потому, что они побоялись лишиться мандата, который гарантированно получат по партийному списку. Получается оппозиционерам остается лишь сетовать на то, что им все время мешают. То давление админресурса, то Кличко перебил клев. Как известно плохому танцору всегда что-то мешает. Хотя следовало бы вспомнить, что победа сама ни к кому никогда не приходит, за нее нужно бороться.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org