Валерий Хорошковский ушел громко хлопнув дверью

На следующий день после утверждения Верховной Радою кандидатуры Николая Азарова на должности премьер-министра, Хорошковский подал заявление об отставке, поскольку, по сообщению его пресс-службы, "не согласен с таким назначение" и считает, что Азаров "не способен защищать стратегический курс Украины на евроинтеграцию".

О политической подоплеке данного демарша свидетельствует тот факт, что Валерию Хорошковскому не надо было подавать заявления. В соответствии с указом президента от 3 декабря 2012 года, он уже пребывал в отставке и всего лишь исполнял обязанности первого вице. Два раза писать одно и то же заявлении заявление – это свидетельство "юридической некомпетентности". Так утверждает пресс-служба Кабинета министров. От себя добавим, что курс Украины на евроинтеграцию закреплен в Конституции, а также в законе об Основах внутренней и внешней политики. Его, как выражается господин Хорошковский, "защита" находится в компетенции президента.

Беспокойство о судьбе "стратегического курса" - это всего лишь прикрытие истинных мотивов "двойной отставки" Хорошковского. Ни для кого ни секрет, что он рассматривал должность первого вице-премьера в качестве трамплина для своего будущего премьерства, а евроинтеграционную риторику – как один из инструментов достижения данной цели. Кстати, уже не в первый раз Валерий Хорошковский использует тезис об "евроинтеграционной угрозе" для объяснения своей отставки. В январе 2004 года он с аналогичным объяснением уходил с должности министра экономики и европейской интеграции.

И, что примечательно, восемь лет назад Хорошковский тоже называл Николая Азарова (на тот момент – первого вице-премьер-министра) "угрозой евроинтеграции". Что, впрочем, ему не помешало пойти на работу в правительстве Николая Яновича. Угроза угрозой, но главное для Валерия Ивановича – это все же политическая карьера. Разговоры об европейской интеграции являлись для него всего лишь пиаровским фоном. Мало кто сделал для провала европейской интеграции больше, чем Хорошковский.

В июле 2010 года по вине Валерия Хорошковского разразился большой внешнеполитический скандал. В аэропорту Киева был задержан руководитель украинского бюро Фонда имени Конрада Аденауэра Нико Ланге. Как писал обозреватель влиятельного немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер, задержание Ланге было произведено по приказу руководителя украинской спецслужбы, 41-летнего Валерия Хорошковского. По данным издания, немецкие дипломаты установили контакт с Хорошковским и тот предложил им выбор: либо немедленная депортация Нико Ланге, либо его арест по обвинению в шпионаже и незаконном финансировании украинских партий. Очень "европейский выбор". Скандал удалось замять после вмешательства Администрации Президента Украины.

Летом 2012 года, когда Хорошковский уже работал первым вице-премьером, его действия по формированию "позитивного имиджа европолитика" вызвали удивление депутатов европаралмента. По данным интернет-издания "Левый берег", более пятидесяти европарламентариев получили личное приглашение от Хорошковского (на бланке первого вице-премьера) приехать на финальные матчи чемпионата Евро-2012. Удивление вызвал не сам текст приглашения, а то, что "обилечивал" парламентариев занимался их коллега – депутат Европарламента от Латвии Александр Мирский. Он предлагал им билеты в VIP-зону стоимостью 6.900 евро. Но бесплатно. Никто из приглашенных в такой странный для европейцев способ билетов не взял. По некоторым данным, именно Мирский, имеющий неоднозначную репутацию в Европарламенте, являлся одним из основных консультантов Валерия Хорошковского в Брюсселе. Но план сближения Украины с ЕС с помощью "бесплатных" билетов на футбольные матчи провалился.

Но, пожалуй, самая скандальная история последнего времени - это сентябрьский визит Валерия Хорошковского в Польшу. Там он вроде бы убеждал друзей Украины, что конфликт "Интера" и "ТВi", разгоревшийся нынешним летом, возник из-за угрозы национальной безопасности. Об этом, в частности, рассказал экс-президент ТВi, а ныне депутат Верховной Рады Николай Княжицкий: "Валерий Хорошковский во время нескольких встреч с польскими высокопоставленными политиками убеждал их, что у канала ТВi совсем другой собственник, а не тот, который заявлен в открытых источниках. Что мы на самом деле созданы спецслужбами для поддержки России. Хотя это неправда. Очевидно, он сам слишком много общался с представителями российских спецслужб и научился устраивать провокации так, как это делают там".

"С того времени, когда частоты TVi передали <Интеру>, который связывают с Хорошковским, продолжается вереница судебных процессов, - комментирует эту ситуацию политолог Сергей Таран. - Очевидно, что эта ситуация быстро не разрешится. Вот стороны конфликта и используют самые разные рычаги влияния...

Пугать западных соседей Украины вездесущими российскими спецслужбами - прием очень даже эффективный. Но это совсем не по-европейски. И даже не по-украински, поскольку здесь всем очевидно, что война за частоты между <Интером> и ТВi начались сугубо по экономическим причинам.

Сегодня Валерий Хорошковский пытается отбелить свой имидж и сыграть роль "истинного европейского политика". Примечательно, что накануне своей отставки, 7 декабря, Хорошковский опубликовал программную статью в одном из украинских изданий. Называлась она весьма символично: "Евроинтеграция: ускорить нельзя медлить". В ней Валерий Иванович расписывает, как много сделал кабинет Николая Азарова для реализации европейской перспективы Украины. Тут и завершение технической подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации, и одобрение Кабмином Концепции развития системы управления государственными финансами, и принятие решения о расширении полномочий Счетной палаты в соответствии с европейскими стандартами, и многое другое. Просто удивительно, сколько всего удалось сделать правительству под руководством человека, не способного, по мнению Хорошковского, отстаивать "стратегический курс Украины на евроинтеграцию". Однако практические действия бывшего главы СБУ и первого вице-премьера свидетельствуют о том, что на самом деле его волнует отнюдь не сохранность цивилизационного выбора страны, а вопросы собственной политической карьеры.

По материалам: from-ua.com