Хотели «дискредитировать». По делу о наркотиках, подброшенных Ширшиному, разоблачили военных штурмового полка

По делу экскомандира батальона 47 ОМБр «Магура» Александра Ширшина, который заявил, что ему в машину подбросили наркотики, разоблачили трех бывших полицейских, а ныне военнослужащих отдельного штурмового полка. Они следили за Ширшиным, проникли в его авто и подбросили наркотические вещества, чтобы дискредитировать его.

Об этом сообщили в  Офисе генерального прокурора, Национальной полиции и  Государственном бюро расследования.

По данным правоохранителей, фигуранты незаконно следили за Ширшиным и собирали о нем конфиденциальную информацию. В ночь на 28 августа трое военнослужащих проникли к его автомобилю, припаркованному у дома мужчины, и спрятали внутри расфасованные в сап-пакеты наркотические средства и психотропные вещества.

ДБР уточняет, что фигуранты служат в отдельном штурмовом полку. Их целью, дескать, была дискредитация Ширшина.

После проникновения в его автомобиль они сообщили сотрудникам полиции и Военной службы правопорядка о якобы наличии в транспортном средстве запрещенных веществ.

Когда бывший комбат сел в автомобиль и отправился по делам, фигуранты продолжили следить за ним и передавать правоохранителям информацию о его маршруте.

В настоящее время всем троим сообщили о подозрении по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины:

• ч. 1 ст. 162 — незаконное проникновение в жилище или другое владение лица;
• ч. 2 ст. 182 — незаконный сбор, хранение и распространение конфиденциальной информации о лице, совершенном повторно;
• ч. 2 ст. 307 — незаконное приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств и особо опасных психотропных веществ по предварительному сговору группой лиц;
• ч. 2 ст. 372 — подстрекательство к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Также готовят ходатайство по избранию им меры пресечения в виде содержания под стражей.

Напомним, что 28 августа экскомбат 47 ОМБр Александр Ширшин заявил, что ему «подбросили траву».

По официальной информации полиции, Ширшина остановили из-за номерного знака, который «не соответствовал указанному транспортному средству», а также из-за информации от Военной службы правопорядка, что у него «могли быть с собой наркотические вещества».

По мнению Ширшина, полицейские работали по конкретной «наводке» и знали, где и что именно искать. Этот инцидент военный связывает со своей критикой штурмовых полков: «У меня больше конфликта ни с кем нет, кроме как с 225 и 425 [ОШП]» . Он также отдельно указал на командира 225-го отдельного штурмового полка Олега Ширяева, с которым у него давний конфликт.

Впоследствии военный также заявил, что до инцидента с наркотиками в его машину неизвестные дважды проникали в его жилище и за ним следили машины на номерах прикрытия. Кроме того, он писал , что примерно за неделю до инцидента в его авто начались проблемы с «сигналкой», которую сейчас Ширшин расценивает как признаки того, что машину «ломали» — открывали без его ведома.

Кто такой Александр Ширшин?

В прошлом году Ширшин, будучи командиром батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура», публично объявил о своем рапорте на освобождение, назвав причиной «дебильные задачи» от командования и неоправданные потери людей.

Тогда начальник Генерального штаба ВСУ Андрей Гнатов распорядился создать рабочую группу по изучению обстоятельств, о которых заявил военный. По результатам проверки, Ширшина признали «недисциплинированным».

На фоне резонанса командиры ряда украинских подразделений опубликовали свои заявления  с осуждением действий комбата 47 бригады и в поддержку Генштаба.

Сам же Ширшин объяснял, что никогда не требовал отставки главкома ВСУ Александра Сырского или еще какой-то отдельной персоналии по управлению войсками, «поскольку проблемы у нас системные, а не просто связанные с одним человеком». Он также утверждал, что перед публичным сообщением неоднократно делал официальные и неофициальные обращения по поводу целесообразности выполнения задач с предложениями на разных уровнях командования. Но почти все обращения были проигнорированы, отмечал Ширшин.

В феврале Ширшин сообщил, что выиграл дело по поводу объявленного ему выговора.