Киберполиция и уголовные дела

Руководителями киберполиции назначены лица, известные своей готовностью выполнить любой преступный приказ. Для которых не является проблемой устроить любому полицейский произвол только потому, что он в чем-то не согласен с властью.
Давление давление на активистов Киберальянсу вполне укладывается в провластную парадигму преобразования свободной Украины в полицейское государство по образцу северной страны-агрессора. Константин Корсун, специалист по информационной безопасности, соучредитель компании «Бережа Секьюрити» анализирует очередной скандал с «орлами Авакова».

История такая.

7 октября 2019 кибер-активист Андрей перевезут публикует информацию об ужасной безответственность работников Одесского аэропорта, что привело к полной беззащитности локальных сетей аэропорта от внешнего вмешательства (первый скриншот).

15 октября 2019, то есть за неделю, кто-то взламывает сети Одесского аэропорта и «размещает на информационном табло в аэропорту фото девушки с надписью» Fuck you Gretta «.

Руководство аэропорта обращается в полицию и полиция идет с обысками куда? А к активистам, которые обнаружили уязвимость еще за неделю до преступления.

Честно и публично сообщили об уязвимости раз с целью ее как можно быстрее закрыть. Которые не публиковали данных, которые бы помогли злоумышленникам эксплуатировать обнаруженные уязвимости.

Которые действительно не на словах, а на деле пытаются повысить кибербезопасность критической инфраструктуры.

Но полиция и СБУ имеют четкие указания от своего руководства «усилить наше влияние на активистов». Об этом уже неоднократно сообщалось в открытых источниках.

И вот таким образом этот «влияние» усиливается. Безосновательны обыски, незаконные задержания, фальсифицированные уголовные расследования. Для этого руководителями киберполиции назначены лица, известные своей готовностью выполнить любой преступный приказ, для которых не проблема устроить любому полицейский произвол только потому, что он в чем-то не согласен с властью.

А с учетом законопроектов о цензуре, о блокировании в Интернет, об украинских версии Роскомнадзора и СОРМ-3 — сегодняшний давление на активистов вполне укладывается в провластную парадигму преобразования свободной Украины в полицейское государство по образцу северной страны-агрессора.

Вчерашний обыск очень похож на ситуацию, когда вы проходите мимо магазина, видите что двери открыты, кричите об этом на улице, сообщаете владельцу и в полицию (а еще в СБУ), владелец не реагирует, СБУ разводит руками «а что мы можем сделать? ? », через некоторое время магазин грабят, а полиция вместо ловить вора, — шьет уголовное дело именно вам. Вора поймать в них мозгов не хватает, а вот запрессовать того, кто на виду и не прячется, да еще и сообщил о проблеме — здесь они герои. Вот такая у нас аваковский полиция: мы им платим, а они нас за это прессуют. Точно как с «Беркутом» в 2013-2014.

Постановление суда. Попробуйте найти хотя бы какие-то основания проведения обыска. Доказательства: протокол допроса свидетеля, протокол осмотра, протоколы о проведении негласных следственных (розыскных) действий.

Серьезно?

Что видел свидетель? Что на мониторах аэропорта было фото девушки. Видел ли он кто это сделал? И даже теоретически не мог этого представить.

Фиксирующий протокол осмотра? Имевший место дефейс. На табло должна быть одна информация, фактически там была другая. Протокол просто фиксирует факт дефейсу. Все.

Что могут доводить протоколы о проведении негласных следственных (розыскных) действий? Что полиция прослушивала разговоры ходила за подозреваемыми по улицам? И что это доказывает?

Кстати, ментовская наружка постоянно ходила за активистами (в частности, Alexandr Galushchenko) причем настолько непрофессионально, что это уже надоело и Саша буквально вчера выложил фото тех недолгих топтунов в Фейсбук. А на следующее утро начались обыски. Пожалуй, обиделись.
В свое время, несколько лет назад, тогдашнее руководство киберполиции также шло по этому пути — безосновательные уголовные производства, обыски, задержания, допросы. Но тогда политическим руководством государства системно не ставилась задача «посылы наше влияние на активистов», поэтому эта практика быстро прекратилась. Более того, киберполиции потом нашла общий язык и сотрудничала с активистами, и даже публично их поддерживала. Но пока профессионалов заменили на послушных лояльных беспредельщиков.

Поэтому насколько быстро зеленые поймут самоубийственность своей противоправной внутренней политики, и поймут вообще — скоро увидим.

Но готовимся к временам Януковичем. Пока все свидетельствует о том, что сегодняшняя полиция — точно не друг активном и критически мыслящему Украинский. Яркое подтверждение — дело Шеремета.

Кибер-зима уже близко в Украине. А быть активистом — просто опасно.

Одесские чекисты (в плохом смысле этого слова) не стали париться с поиском злоумышленника, а решили назначить виновными тех, кто долго и громко кричал в разные уши о вопиющей необходимости скорейшего решения проблемы. А заодно выполнить указания руководства СБУ «усилить наше влияние на активистов». И еще помочь «коллегам» из страны-агрессора идентифицировать участников УКА.

Одним выстрелом трех зайцев — бинго! Казнить гонца за плохие новости, как в древнегреческие времена.

Так вот, сегодня представители УКА (то мозолит мне слово «члены») собрали пресс-конференцию и рассказали что они обо всем этом думают и какие сделали выводы: https://tinyurl.com/vd4xe6a

Сначала ребята рассказали об обысках.

О том, что УКА было основано исключительно для защиты интересов Украины, помощи украинскому государству в построении кибер-защиты от московской агрессии и никогда никоим образом не нарушали украинское законодательство, в том числе в случае с Одесским аэропортом.

Сказали, что не понимают почему в СБУ вдруг решили, что Украинская киберальянс — преступники. В стране-агрессоре — да, там их считают врагами и преступниками. Но в Украине ??

Киберальянс сотни раз давал ценную информацию о противнике СБУ, киберполиции, СНБО. От себя добавлю, что кибер-правоохранители множество раз благодарили УКА, в частности бывший руководитель киберполиции господин Сергей Демедюк и бывший руководитель ДКИБ СБУ господин Николай Кулешов.

Андрей Баранович сообщил интересную деталь: во время обысков полицейских и чекистов не интересовала информация о взломе Одесского аэропорта, но чрезвычайно интересовала переписка «обыскиваемых». И в этом также говорили все другие активисты: следователи и опера четко осознавали надуманность и противоправность обысков, но сознательно выполняли заведомо преступные приказы и пытались нарыть хоть какой компаромат на «борзых».

Александр Галущенко также рассказал, что согласно действующему законодательству (так называемый Закон «маски-шоу-стоп»), технику во время обыска изымать запрещено. Но разве такая мелочь как незаконность действий когда останавливала украинского милиционера-полиционера? Технику все равно изъяли, как элемент запугивания и для того, чтобы элементарно «пиднасраты», то есть оставить специалистов без средств заработка. Инструмент кибербезопастника — это его ноутбук и доступ в Интернет точка доступа, свечей, роутер, и тому подобное. Кстати, в Андрей перевезут КОРДовцы (которые в принципе не имели права там находиться, об этом позже) обрезали кабель проводного доступа в Интернет в квартире, выломали двери, забрали у ребенка телефон (на котором она смотрела мультики), для чего изъяли ноутбук без винчестера, без батареи и без оперативной памяти. То есть голый корпус с клавиатурой, в котором в принципе не может быть никакой информации.

Это для понимания целей и задач проведения обысков.

Но все участники пресконференции заявили, что из всех изъятых комплектующих обратно в погонах не смогут получат никакой информации: все зашифровано и защищена сверхнадежным образом. Тупорылым криворуких не хватит жизни (а также знать и умений) на расшифровку. Поэтому участники пресс-конференции сразу предупредили, что возможны сообщение полиции или СБУ о якобы полученную на обысках переписку активистов — фейк и ложь. Не на тех напали. У этих ребят такой уровень квалификации в кибербезопасности, что одесским (и киевским, кстати) заказушниками и не снилась. Это вам не зубы выбивать по райотдел, тут мозги нужны, и прокачанные.

Затем шикарно выступал адвокат УКА Андрей Левковец. Просто по полочкам раскатал многочисленные грубые нарушения законодательства как во время этих обысков, так и вообще по этому делу.

Этот спич лучше послушать отдельно, с 16:55.

Приведу лишь один пример из речи господина Андрея: в постановлении суда на проведение обыска прямо написано, что против подозреваемых проводились негласные следственные действия (обычно это слежения и прослушивания средств коммуникации). Но согласно же украинского законодательства, негласные следственные действия разрешается проводить только по тяжким преступлениям. А в данном случае преступление отнюдь не тяжелый, ни по каким признакам, как фальсифицируют. Статья 361 — не тяжкая. Точка. То есть следователи настолько наспех хлопали на коленке уголовное дело, даже не подумали об элементарных, базовых для каждого юриста вещи. Просто вопиющая некомпетентность и демонстративное игнорирование требований уголовного законодательства.
Урина-офтальмология, обычная практика заказных дел.

И еще одна интересная штука: следствие не имеет никакого понятия каким образом картинка с Гретой попала на табло Одесского аэропорта. То есть следователи не имеют понятия каким образом произошло событие преступления, и имел место собственно преступление, а если был — как это происходило. Последовательность событий какая? Откуда зашли, что именно сломали, как ломали, унесших, что поставили взамен? Ноль информации. Но, по логике одесских пинкертонов, отсутствие данных о событии преступления отнюдь не мешает подозревали вот этих и вот этих лиц и проводить в них обыски. За четыре месяца после взлома. У специалистов высокой квалификации. Которые вас самих несколько раз в течение года тыкали мордой в эти уязвимости и объясняли что это Айя-йяй. Бред какой-то.

Финал от Александра Галущенко: «Теперь не будет никаких ночных звонков о помощи, не будет публикаций, НЕ БУДЕТ консультаций силовым ведомствам днем ​​и ночью, все остановлено»

Затем были вопросы от журналистов и присутствующих.

Володимр Кондрашов спросил прекращает УКА свою деятельность относительно страны-агрессора также?

Ответ Тима Карпинского: Да.

— Не считаете ли вы, что таким образом те, кто заказал вас (намек на Кремлин, я так понял) достигли своей цели?

— Мы прекращаем деятельность до того момента, пока полностью не станет известно, что происходит со стороны государства по отношению к нам. Если это было сделано с целью прекратить нашу деятельность в интересах страны: извините, страна сама сделала свой выбор.

О слежке Александр Галущенко сообщил, что в день обыска ему заглушили мобильную связь. Такое оборудование очень недешевое и используется только в исключительных случаях.

Вопрос Андрею Перевезию: вы понимаете, что если вы не передаете в соответствующие органы информацию об уязвимостях, это может привести к гибели людей?

Перевезий Я осознаю. Но за безопасность Одесского аэропорта несет ответственность Одесский аэропорт, не я. Хотя мы все передали. Один из наших товарищей, Владимир Попов, лично ездил к директору Одесского аэропорта и показывал уязвимости. Я лично встречался с помощником Криклия (министр инфраструктуры) и показывал уязвимости. Мне сказали: «Одесский аэропорт является частной собственностью». Тогда почему я должен нести за это ответственность?

Когда был кейс с массовым утечкой персональных данных, можно было это передать в ЕС и нас бы лишили Безвизовые, поскольку защита персональных данных — это тот вопрос, за которое ЕС очень сильно нервничает. Лишили бы нас безвизовые — думаете, кто у нас сел бы?

Владимир Стыран спросил: «Чтобы вы передали человеку, действительно осуществила злом Одесского аэропорта?»

Ответили: «Нуууу. Очень топорная работа. Очень топорная. »

Вопрос: вы считаете, что это часть наступления на активистов, в том числе Риффмастера?

Ответ: это не пооднокий случай. Или это репрессиями? Наш случай вполне вписывается в отношении чиновников к нам, к активистам.

Журналист: я вообще удивляюсь, что у вас не нашли наркоту, оружие, патроны, принтов националистических; не считаете ли вы, что вашим информаторам после вчерашних обысков следует опасаться за свою безопасность? »

Том Карпинский: «еще раз повторю — мы сильно заботимся о безопасности своих данных, мы сильно любим криптографию, мы сильно любим безопасность в целом, так уверенно заявляем, что удаленные данные находятся в безопасности. Любые спекуляции правоохранителей типа «вот мы раскрыли, расшифровали, нашли переписку, у нас есть полный доступ» — есть фейк. У правоохранительных органов тех компетенций, которые позволят им получить информацию на удаленных у нас жестких дисках. Потому что мы, Украинская киберальянс, уже шестой год воюем с врагом, который в разы, на голову сильной, чем отечественная правоохранительная система».
Mykhailo Makaruk: против вас использовали систему радиоэлектронной борьбы. Вопрос: а откуда такие ресурсы в МВД?

Alexandr Galushchenko: существуют простые системы, которые глушат все, а есть сложные, глушат выборочно. Так вот, представьте ситуацию: у меня стоит представитель одесского СБУ и говорит «Я наберу номер адвоката, колокола», я беру телефон и он не видит сети — ты понимаешь, что это не игрушки, а серьезные ребята, которые приехали на микроавтобусе и где-то здесь недалеко стоят. Это очень дорогостоящее оборудование и использовать его вот в таких целях — здесь должны быть серьезные финансовые вливания. А плюс выбить КОРД, плюс командировки полицейских из города Одесса, командировки чекистов из города Одесса …

Я (т.е. Kostiantyn Korsun) спросил: не считаете ли вы, что дело заказали владельцы Одесского аэропорта в отместку и наказание для «занадно наглых»?

Ответ: какая-то очень дорога месть владельцев Одесского аэропорта. У нас были мысли по этому поводу, но мы оставим это в какой-то официального расследования правоохранительно органов. Но мы не исключаем интерес к нашим лиц как со стороны киберполиции, так и со стороны ДКИБ СБУ, которые очень хотели бы видеть такой актив как мы под своим контролем.

Журналист: будете ли вы добиваться наказания виновных в этом всем прокуроров, правоохранителей, или вам достаточно их извинений?

Адвокат: будем решать в комплексе и все будет зависеть от того, что будет первым, если в ближайшее время никаких объяснений и извинений не будет от правоохранительных органов, тогда будем обращаться в компетентные органы относительно проверки законности таких действий и в случае такое обращение, то извинений уже будет недостаточно, поскольку законодательство не предусматривает возможности отзыва таких заявлений. Но будем видеть по обстоятельствам.

— Сколько это, «ближайшее время»? В течение какого времени вы ждете обращений к вам?

— Мы не можем сказать это день, два или неделю. Давайте будем смотреть как развиваются события. У следователя есть 48 часов для обработки изъятых вещественных доказательств. А там посмотрим.

Вот такая была пресс-конференция.

Что лично я думаю обо всем этом? Честно?

Этого не достаточно. Я ожидал резких заявлений.

«Мы прекращаем вам помогать»?

Напугали ежа голой задницей. И им от этого только лучше станет.

Те, кто приходил к вам за помощью (это те, которые действительно что-то делают для страны) — придут еще, и вы им не сможете отказать. Потому патриотизм — это нечто выше собственной безопасности, и вы, ребята, это знаете лучше меня.

А от того, что вы перестанете долбить тупорылых криворуких палкой по спине — они вам только спасибо скажут. Так им будет гораздо легче разводить руками, разглагольствовать на «супер-галактических первых в Украине кибер-конгрессах» (событие номер один, такого еще не было, а как же) и лихо дальше пилить бабло «на кибербезопасность».

Если эту спецоперацию планировали в Кремле — могут смело выписать себе по медальци и хряпнуты по стакану водки.

Самая мощная с украинской стороны пушка замолчала. Плюс запоребрики напишут в своих отчетах «настроили гражданский сектор против государственного» — это еще по медальци и стакана водки.

Я не верю в эту конспирологические теории (так местные внуки дзержинского любят приписать себе героический закат), но факт остается фактом: текущая политическая власть Украины в лице СБУ, МВД, прокуратуры, судов считает кибер-активистов опасными преступниками и высокомерными подстрекателями. Предыдущая власть также сначала так считала, и действовали похожими методами, но быстро сориентировалась и перешла к конструктивному диалогу. Осознавая свою глубокую и всеобъемлющую некомпетентность в вопросе кибербезопасности и киберзащиты.

Нынешняя власть еще менее компетентен, но более недалек тот прямолинейно. «Да, мы дураки и некомпетентные, но не позволим об этом сообщать публично».

Если говорить о сценарии здорового человека, то умная власть после такого зашквару должна поступить примерно так: быстренько разобраться что было и чего не было на самом деле, потом заявить об отстранении от должностей всей вертикали фальсификаторов: опера УСБУ в Одесской области, его начальника отдела, начальника областного УСБУ Начальнику ДКИБ СБУ, руководителя киберполлюции, всех следственных и прокуроров, которые ставили свои подписи в материалах дела. Инициировать проверку законности решения следственного судьи.
Пока идут служебные расследования, провести свою пресс-конференцию с участием, по меньшей мере Председателя СБУ и Министра МВД, на которой признать противоправность акций запугивания и незаконность действий против кибер-волонтеров. Которых можно пригласить и публично извиниться за некомпетентисть своих подчиненных и заверить, шо это был лишь «эксцесс исполнителя» (хотя это не правда, решение «закатать в асфальт нигадяев» принимал лично один из заместителей Председателя СБУ).

Но подчеркиваю — это был бы сценарий для страны, где власть работает в интересах граждан. Где законность и правосудие являются базовыми принципами существования общества. Где властные прожектеры НЕ БУДУТ ИТ-замки на песке. Где власть уважает все гарантированные Конституцией свободы гражданина, а не подтирается ними.

То есть не для современной Украины. Зеленая власть презирает профессионализм, а руководствуется дешевым хайп для «ширнармас». Считает нормальным пренебрегать законом ради своих мелочных обид и реализации комплексов неполноценности. Понимает, что ничего не понимает, но никогда в этом не признается.

Не будем киберальянсу никаких извинений. Публичных — точно не будет. Не для того зелени брали власть, чтобы извиняться перед какими-то высокомерными активистами. Обойдемся без вас.

Более того, сейчас могут раскопать все старые кейсы по #FRD и сфабриковать новые дела. Но в следующий раз пойдут уже дальше: обысками не ограничатся, позакрывают, как по делу Шеремета. Чтоб знали. Чтобы не вякалы.

Украина реально на пороге 1937 года, насаживается атмосфера страха и ненависти. В нашей стране активно строят полицейское государство по мокшанских образцу, обкладывают тоталитарными законами, игнорируют права человека и даже видимость законности. Авакивська мусорных уже не боится люстрации, работники СБУ превращаются в чекистов, дела шьются без правовых оснований. Судьи творят беспредел, определения пишутся под диктовку власти по политическим соображениям для преследования инакомыслящих. Профессиональная квалификация игнорируется, на политические должности назначаются друзья, кумовья, сваты, лично преданные ничтожества.

При таких условиях правоохранительные органы теряют остатки доверия, превращаясь в карательный аппарат репрессий. Помогать им, а также другим государственным структурам не просто лишено смысла, но просто опасно. Скоро будут арестовывать за сообщения в ФБ, как с поребриком.

Поэтому соглашусь с Украинской кибеальянсом — сотрудничать в таких условиях с государственными органами нельзя. Но просто уйти в тень и исчезнуть с радаров — тоже не выход. Это наша страна, и нам здесь жить.

Надо продолжать борьбу, но уже другими методами. Не забывая, что текущая политическая власть и украинский народ — не одно и то же. Что интересы Украины и Украинской — высшая ценность, а политические маргиналы — явление временное. Что даже в действующей власти могут быть (и на самом деле, хотя критически мало) порядочные люди с совестью.

Все мы помним Революцию достоинства и ее идеалы, какую страну мы хотели построить. Пока не сложилось, но у нас еще все впереди.

Стучимся скалу дальше.

По материалам: argumentua.com