Убийц «записали» в политузники

Миллиардное дело банка «Родовид» может распасться из-за амнистии «политзаключенных», которую настоятельно проталкивают через Верховную Раду. В «узники совести» почему-то записали подозреваемых в резонансных убийствах.

Злые языки утверждают, что когда Виталий Ярема менял на посту генпрокурора своего предшественника Олега Махницкого, из ведомства странным образом исчезли вещественные доказательства против пресловутой «семьи». Куда-то делись не только тома допросов и свидетельств о событиях вокруг Евромайдана, но и жесткие диски с бесспорными доказательствами против Виктора Януковича, Виталия Захарченко, Виктора Пшонки и многих других представителей прежней власти.

Именно этим якобы объясняются дальнейшие довольно смешные действия прокуроров. Наверное, рассказывать об огромном скандале они не решились, поэтому начали заводить уголовные дела по бросовым фактам — вроде нелегальности гонораров за преподавательскую деятельность.

Может, и правда, что доказательства исчезли, но у кого об этом спросить? В Украине за год сменились уже четыре генеральных прокурора.

Итак, сейчас можно уверенно констатировать: уже в ближайший год все следственные процессы по Януковичу и его сторонников будут прекращены. Арест со счетов — снят. По причине отсутствия доказательств. Потому что Украина ничего не делает, чтобы вернуть деньги, «заработанные» злоупотреблением властью.

Уже сейчас власть начинает делать странные признания. Например, как оказывается, снайперы на Майдане были наняты вовсе не Януковичем, а Москвой. Простите, может, и «Беркут» на людей гнал не Янукович? Возможно, сепаратистов Донбасса финансирует не «семья»? Тогда давайте извинимся перед Виктором Федоровичем и вернем его обратно.

По приспешников Януковича очевидные вещи подаются уже в совершенно ином свете. Сначала возникает необходимость «провести тщательное расследование для последующего неотвратимого наказания преступников», «собрать доказательства», «подсчитать причиненный ущерб». Уже через некоторое время становится известно об «исчезнувших доказательствах», «недоказанности», «противодействии следствию», коррумпированности судей, «бездействии ответственных за расследование лиц», которые уже, конечно, «отстранены», «в отставке», «на пенсии» или «на больничном».

Параллельно формируются и реализуются процессы, которые позволяют вообще прекратить расследование по многим другим громким уголовным делам. 16 января этого года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект со сложным названием — «О применении амнистии в Украине» (относительно полной реабилитации политзаключенных). Примечателен он тем, что содержит список из 49 фамилий людей, которых предлагается амнистировать.

Нельзя утверждать, что все эти лица виновны. Однако и вряд ли можно говорить, что все они содержатся незаконно. Однако Верховная Рада готова подменить собой судебные органы. Объясняется эта необходимость тем, что все упомянутые люди связаны с Майданом.

«Это не моя инициатива. Это инициатива Комитета освобождения политзаключенных (КИП), это они составили список», — сказал автор законопроекта, народный депутат Игорь Мосийчук.

Если этот документ будет подписан, то 49 человек из указанных в законе не будут привлечены к уголовной ответственности и станут амнистированными, то есть получившими прощение. Закон поставит точку в расследовании нескольких громких тяжких преступлений, начиная с разбоев, умышленных убийств, преступлений на расовой почве, завершая коррупционными сделками с землей экс-мэра Алушты и экономическими преступлениями в «Родовид Банке». Эти преступления объявят политически мотивированными и такими, которые не должны рассматриваться традиционным путем.
Дело банка «Родовид»

Нас этот документ заинтересовал, в первую очередь, потому, что он прямо повлияет на рассмотрение печально известного дела «Родовид Банка» — многолетнего «висяка», который уходит корнями в эпоху Юлии Тимошенко, но до сих пор является актуальным.
Под номером 8 в перечне лиц, которых предлагается освободить, стоит фамилия Василия Данылива. Того самого, который по заказу Александра Шепелева, вероятно, осуществил организацию покушения на убийство Сергея Дядечко — важный свидетель по уголовным делам о хищении бюджетных средств «Родовид Банка».

Немного истории. Данылив, также известный под фамилией Бечварж, долгое время жил в Чехии. Он занимался, в частности, экспортом электроэнергии из Украины в Восточную Европу. По информации следствия, Данылив также имел контакты в преступном мире.

Летом 2013 года Данылив был задержан по подозрению в организации покушения на Дядечко и помещен в Лукьяновский СИЗО в Киеве. По информации следователей, банкира заказал Даныливу тот же бывший нардеп Александр Шепелев (о котором также подробно писал Аргумент; читайте публикации За что стреляли в банкира Дядечко и Александр Шепелев, соратник Тимошенко и «Юры Енакиевского»: убийства, воровство бюджета...),сбежавший из-под стражи в прошлом году.
«Получив заказ на убийство, Данылив для его подготовки и совершения привлек наиболее доверенных лиц, которые длительное время работали у него охранниками — Барткива, Стрипу, а также своего знакомого Барана, и получил их согласие на соучастие в совершении преступления», — говорилось в сообщении о подозрении Даныливу.«

«Данылив взял на себя роль непосредственного исполнителя убийства Дядечко и лиц, которые могли препятствовать выполнению преступления .., а Барткив (охранник Данылива), находясь рядом с ним, был с помощью мобильного терминала осуществлять связь с остальными участниками преступной группы, координируя их действия по обеспечению прикрытия подхода и отхода с места совершения преступления непосредственного исполнителя», — говорилось в документах следствия.

Данный законопроект — это уже не первая попытка освободить важного свидетеля по делу «Родовида» под видом «политзаключенных». Около года назад «Экономическая правда» уже писала об аналогичном случае. В то время Шепелев еще находился под стражей, и освобождение Данылива могло стать залогом его оправдания.

22 июля впервые появилось публичное представление от Комитета освобождения политзаключенных.Тогда это объединение предложило предоставить «известному общественно-политическому деятелю» и «борцу за украинское государство» статус политзаключенного. А чуть позже депутат от БЮТ Анатолий Дырив обратился к председателю комитета Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности Андрею Кожемякину с просьбой включить фамилию Данилова в перечень политзаключенных, которых амнистировали после революции.

Интересно, что соответствующее представление от КИП подписывал Николай Коханивский, комбат «ОУН», который сам присутствует в новом списке на амнистию. По словам депутата Игоря Мосийчука, Коханивский сейчас воюет, но против него заведено дело.

В тот раз эта схема у авторов не прошла, и подозреваемый в убийстве Данылив остался за решеткой. Все списали на срочность вопроса и банальную путаницу.
Вскоре после этого в июле 2014-го Александру Шепелеву удалось бежать вместе с его охранником в Москву, где он сейчас и пребывает. Вместе с тем, очевидно, для Шепелева освобождение Василия Данылива остается приоритетным для того, чтобы дело «Родовид Банка» рассыпалось окончательно.
И вот прошло полгода, и Комитет освобождения политзаключенных нашел поддержку своих инициатив во фракции Олега Ляшко. Интервью Мосийчука по этому поводу читайте ниже.

Благодаря этим инициативам в ближайшее время может быть разрушено не только дело «Родовида», но и дела о гораздо более общественно опасных преступлениях.

Почему возникла необходимость в особом законе?

Авторами законопроекта выступили три народных депутата — Игорь Мосийчук, Дмитрий Линько и Андрей Лозовой. Все они были избраны в парламент от Радикальной партии Олега Ляшко.

Эти люди решили взять на себя не свойственную парламенту функцию «казнить и миловать». Среди десятков тысяч человек, которые находятся под следствием, они выбрали 49. Почему именно этих людей? Кто давал доступ к материалам уголовных дел? Кто их анализировал? Кто решил, что доказательства сфабрикованы? Или наоборот, кто докажет, что именно по этим 49 лицам правоохранители получили преступные приказы сфабриковать уголовные дела?

Как говорится в пояснительной записке к документу, «после победы Революции Достоинства, к сожалению, в неволе остаются как лица, преследуемые во времена антинародного режима, так и новейшие политзаключенные и политически преследуемые». «До сих пор не освобождены от отбывания наказания даже некоторые широко известные деятели общественно-политического и правозащитного движения, герои Майдана и бойцы добровольческих батальонов, которые и сейчас находятся на передовой в составе добровольческих батальонов и других воинских подразделений», — отметили нардепы.
Поэтому целью законопроекта является индивидуальная амнистия определенного круга лиц, «в отношении которых имело место уголовное преследование, связанное с их общественно-политической деятельностью».

Без ответа остается еще один момент. Если этих 49 человек освободят, то кто ответит за тот вред, который они причинили? Кто объяснит эти решения пострадавшим и родственникам погибших? Как доказать, что в этом нуждался Майдан?

Приведем несколько фактов относительно авторов законопроекта от Радикальной партии Ляшко.

Мосийчук еще в 1990-х годах был активистом легендарной организации УНА-УНСО, участвовал в массовой драке во время захоронения патриарха Владимира (Романюка) в 1995 году. После развала УНА-УНСО вступил в Социал-Национальную партию Украины, которая впоследствии превратилась в ВО «Свобода».

В тему: Почему проиграла «Свобода»

Но к тому времени Мосийчук оставил СНПУ и стал одним из соучредителей Социал-национальной ассамблеи, с которой тесно сотрудничала известная организация «Патриот Украины». Последнюю возглавлял нынешний нардеп, комбат батальона «Азов» Андрей Белецкий. Мосийчук также был заместителем комбата «Азова» по связям с общественностью.

Впрочем, наиболее известная страница его биографии — в августе 2011 года Мосийчук был арестован по делу так называемых «васильковских террористов», которые якобы готовились подорвать памятник Ленину. В январе 2014-го Мосийчук был приговорен к шести годам заключения, но через полтора месяца, после падения режима Виктора Януковича, был амнистирован.

Другой соавтор документа — Андрей Лозовой — раньше работал помощником лидера «радикалов» Ляшко. А Дмитрий Линько числится комбатом добровольческого батальона «Святая Мария».

Стоит отметить, что этот батальон был создан на основе части расформированного за мародерство батальона «Шахтерск». Как известно, к созданию «Шахтерска» имел отношение Олег Ляшко.

А в состав вновь батальона «Святая Мария» вошли члены партии «Братство», которые ранее служили в «Шахтерске». «Братство» возглавляет широко известный общественный деятель Дмитрий Корчинский, который лично зачислен в ряды «Святой Марии». Жена Корчинского Оксана также является нардепом от Радикальной партии Ляшко.

С общественной точки зрения, их инициатива не является плохой. Но к ней возникают два больших вопроса.

Первый — почему депутаты настойчиво пытаются ломать закон через колено? Ведь существуют вполне легальные механизмы закрытия дел, если по ним не обнаружены признаки преступления. Существует также практика применения амнистии лиц, совершивших нетяжкие преступления. В чем необходимость в таком «помиловании» через специальный закон?

И второе — почему во времена, когда власть принадлежит победителям Майдана, эти уголовные дела продолжают существовать? Не потому ли, что состав преступления таки существует? И потому что эти преступления все-таки тяжелые? То есть, взятки все же брались, общественное имущество таки портилось, а покушения и убийства людей таки осуществлялись? Не потому ли привычные способы прекращения уголовного преследования здесь не могут применяться?

Единственное, чем можно оправдать такую ​​инициативу — это желание разрубить «гордиев узел». Когда служащие МВД или СБУ не могут признать свои действия противозаконными (потому что тогда уже им придется находиться под следствием за сфальсифицированное дело), ​​но факт политического заказа может быть доведен бесспорно.

Кого считают «политзаключенным»

Кого же предлагают освободить депутаты?

Кроме упомянутого выше Василия Данылива, в списке есть четыре активиста национал-социалистической организации «Белый молот» — Деренко Александр, Калугин Виталий, Колесников Макар и Порожний Сергей. Им инкриминируют похищение людей и другие преступления. В то же время соратники активистов утверждают, что эти люди нашли наркоточку, которую «крышевала» милиция.

Верить ли этому, мы не знаем. Мы не являемся органами следствия и не утверждаем, что все перечисленные люди однозначно виновны. К сожалению, ни министр внутренних дел Арсен Аваков, ни его спикер Антон Геращенко (сейчас депутат) не захотели комментировать этот законопроект.

Чисто технически, утверждение о «наркоточке милиции» является достаточно универсальным, и конечно же, оно переводит вопрос в плоскость политического характера преследования.

Также в списке 17-летний Олесь Черняк и 22-летний Григорий Гульвиченко, которым инкриминируют расстрел Быковнянского поста ГАИ на Киевщине. Как известно, ночью 2 марта прошлого года на стационарном посту неизвестные в упор расстреляли патруль ГАИ. Погибли трое инспекторов. Преступники, забрав табельное оружие, скрылись.
Позже глава МВД Арсен Аваков заявил, что подозреваемые в этом преступлении задержаны. Двое из них министр назвал членами «Белого молота». Аваков отмечал, что, по информации следствия, задержанные причастны к ряду других преступлений, в том числе связанных с убийствами, и не имеют отношения к Майдану. Однако, очевидно, для депутатов это не аргумент.
Есть в списке и семья Харакоз — отец Виталий Николаевич и двое сыновей, Ренат и Родион. Эта семья обвиняется в совершении многочисленных грабежей и нескольких впечатляющих своей жестокостью умышленных убийств.

Примечательно, что Игорь Мосийчук вместе с Дмитрием Линько и бойцами батальона «Святая Мария» еще в прошлом году вмешивались в ход этого дела при рассмотрении его апелляционным судом в Мариуполе.

Говорят, что Мосийчук «взял на поруки это дело», получив обращение к нему самых Харакоз. Агрессивные действия нардепов в Мариупольском суде вызвали бурную реакцию прокурора Донецкой области, который якобы лично просил Мосийчука прекратить вмешательство в осуществление правосудия.
Сегодня непонятно, почему сейчас, когда уже нет ни Януковича, ни его кумовьев, правоохранители упорно не закрывают производство по делу, а суд не выпускает на волю подозреваемых. Почему, когда политическое давление максимально ослаблено, на суд с другой стороны считают необходимым давить нардепы с вооруженными бойцами батальона «Святая Мария».

Кроме того, в списке на амнистию есть известный активист Олесь Вахний. Его обвиняют в избиении прокурора Святошинского райпрокуратуры Киева Валентина Брянцева. Как известно, 11 марта 2014 года в помещение Святошинской прокуратуры ворвались несколько десятков человек в масках и камуфляже, которые имели при себе металлические палки и бейсбольные биты. В результате нападения Брянцев получил закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные ушибы.

СМИ сообщали, что Брянцев был обвинителем по делу против «святошинских робингудов», которые прославились погромами нелегальных казино и наркоаптеки. Он занимался делом против членов УНА-УНСО, которые 9 марта 2001 года штурмовали администрацию тогдашнего президента Леонида Кучмы.

Нетипично обстоит дело Всеволода Гончаревского, который в августе 2014 был задержан Одесским УБОП, однако через несколько недель освобожден из-под стражи под давлением общественности. Известно, что Гончаревский находится под следствием по подозрению в причастности к поджогу здания Одесского областного профсоюза коктейлями «Молотова», где в результате погибли 42 человека, а пострадали 125 человек.

Да, из-за того поджога удалось избежать расширения пророссийских провокаций на Юг Украины, и Одесса сейчас не напоминает зону АТО. Но, наверное, надо рассматривать это дело каким-то иным способом. В частности, потому, что один из фигурантов этого дела был опознан на фото и видео как тот, кто добивал людей дубиной. Отметим, что подозрение в совершении преступления выдвинули правоохранительные органы уже новой власти после победы Майдана.

Еще одно одиозное дело касается Виталия Кадничанского. Студент из Харькова, активный деятель украинского антисистемного движения. Он был задержан еще в 2012 году, обвинялся в покушениях на убийство на расовой почве. Писали, что его жертвами стали шесть граждан, в том числе три иностранца. Якобы одному из пострадавших он нанес 40 ударов ножом, и врачи не смогли того спасти. Другие пострадавшие выжили.

Сразу после задержания Кадничанский признал свою вину и принял участие в реконструкции эпизодов преступления, но потом отказался от своих слов. Сейчас он приговорен к десяти годам заключения, находится в Холодногорской тюрьме Харькова. Является ли он невиновным? Пожалуй, надо спросить правоохранителей также.
Еще среди тех, кого предлагают амнистировать «радикалы», есть целый ряд участников драки под Верховной Радой 14 октября. В частности, и члены ряда добровольческих формирований, воюющих на Востоке — «Айдара», «Правого сектора», «ОУН».

Является ли дело «Родовида» политически мотивированным?

Дело «Родовид Банка» уходит своими корнями в далекий 2008 год. И хотя миллиарды исчезли не без особой роли Юлии Тимошенко, следствие во времена Виктора Януковича даже не пыталось присовокупить эти эпизоды к делу экс-премьера. Напротив, представители БЮТ всячески пытались защитить своего депутата Александра Шепелева от тюрьмы.

Более того, в интервью «Экономической правде» экс-управляющий «Родовида» Сергей Щербина, который три года просидел в изоляторе, назвал Шепелева организатором хищений в финансовом учреждении.

Данылив (он же Бечварж) тогда проходил по делу в качестве возможного организатор покушения на убийство бывшего мажоритарного акционера банка «Родовид» Сергея Дядечко, имевшего место весной 2012 года.

Если углубиться в дело «Родовид Банка», то казалось, что уже расставлены все точки над «і». О какой же политической мотивированности дела Данылива идет речь? В отличие от большинства фигурантов списка, Данылив даже не имел отношения ни к радикальным группировкам, прославившимся во время Майдана, ни к уличным противостояниям. Не является он и радикальным националистом.

Однако фигурант этого громкого дела каким-то чудом попал в законопроект.

«Я не в курсе истории „Родовид Банка“. Единственное, что я знаю за Данылива — что он помогал Майдану и помогает добровольческим батальонам. Его финансовые структуры. Но я не знаю ни его лично, ни его финансовых структур. Это мне сказал один из командиров батальонов», — сообщил Игорь Мосийчук.

То есть, интеллигентно говоря, появление фамилии Данылива в списке политзаключенных — это такая благодарность за его финансовую помощь Майдану. А может, и не Майдана вовсе.
К героям Майдана и бойцам добровольческих батальонов Данылив не может принадлежать по определению, ведь на время этих событий он находился в СИЗО. Прошлая деятельность Данылива — энергетический бизнес, а уголовное обвинение по делу банка «Родовид» не является политическим.

Если Даныливу удастся выйти на свободу, расследование махинаций в некогда самой крупной финансовой структуре страны можно считать окончательно развалившимся. Ведь дело «Родовида» — это несколько уголовных дел, которые условно можно разделить на «экономическую» и «криминальную» части.

Первой является дело о хищении средств в особо крупных размерах, по которой даже некоторое время в СИЗО отсидел бывший председатель правления банка Сергей Щербина. В этой части дела фигурирует собственно жена Александра Шепелева — Галина, на счета которой в Швейцарии выводились средства «Родовида». Сам Шепелев, который уже сбежал из-под стражи, играл роль куратора печально известного банка и, в частности, организовывал отчуждение ценнейшего здания на Рыльского (Киев — А).
Галина Шепелева сейчас также находится под следствием. В отношении ее уже дважды предпринималась попытка через Печерский суд Киева прекратить производство. По сути, это были попытки развалить дело. Но оба раза Апелляционный суд аннулировал решение.

Также известно, что «экономическая» часть дела «Родовид Банка» тесно связана со второй, уголовной, частью дела.

В прошлом Александр Шепелев заказал убийство главы «АВТОКРАЗБАНК» Сергея Кириченко, который в то время составлял Шепелеву значительную конкуренцию.

На этот раз с помощью Данылива экс-депутат пытался избавиться от Сергея Дядечко — ключевого свидетеля лихих финансовых сделок в «Родовид Банке». 19 марта автомобиль, в котором находился Сергей Дядечко был расстрелян из автоматического оружия. Тогда Сергей Дядечко выжил, но случайный свидетель получил тяжелые ранения, приведшие к инвалидности. Расследование по делу в отношении Данылива — организатора и непосредственного исполнителя этого преступления — уже полностью закончено. Уже более года дело рассматривается судом.

С учетом побега из-под стражи одного из главных фигурантов дела банка «Родовид» Александра Шепелева, осталось единственная звено, благодаря которому уголовное часть может быть доведено до логического финала. И это Данылив. Поэтому когда этого человека не удалось освободить посредством существующих легальных механизмов, к делу подключилась Верховная Рада, которая решила взять на себя функции исполнительной и судебной власти. Под лозунгами Майдана.

Не хотелось бы думать, что именно освобождение Данылива является основной целью законопроекта, имеющего благородную цель защищать возможных политзаключенных.

КОММЕНТАРИЙ

Игорь Мосийчук, народный депутат от Радикальной партии Олега Ляшко, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности

— Почему появилась такая инициатива? Почему она похожа на заявление Комитета освобождения политзаключенных (КИП)?

— Это не моя инициатива. Это инициатива КИП, это они составили список. Они помогали мне год назад, когда я был заключенным.

Я абсолютно полагаюсь на них, потому что КИП возглавляют кристально честные люди. Председатель Комитета Николай Коханивский воюет сейчас. И Татьяна Близнюк, которую я взял помощником именно потому, что она из КИП. Они подготовили этот законопроект. И мы его подали.

Моя личная позиция следующая. Я знаю часть людей из этого списка. Их я готов отстаивать персонально. По другим людям будут присутствовать адвокаты на заседании комитета (Верховной Рады — «ЭП»), а также представители КИП. И они будут отстаивать этих людей.
— Вопрос Данылива, который связан с делом «Родовид Банка». В нем Вы уверены или все же состоится обсуждение?

— По нему будет обсуждение. Единственное, я хочу сказать ... Я не знаю, виновен Данылив или не виновен. Но о Даныливе 100-процентно известно, что его структуры спонсировали Майдан. И 100-процентно известно, что сейчас его благотворительные структуры спонсируют добровольческие батальоны, закупают лекарства, амуницию.

Большинство из этого списка уже проходили комитет. Был законопроект, поданный «Свободой» в парламенте прошлого созыва, также по рекомендации КИП. И были уже слушания, и большинство людей прошли. А если говорить по Дериглазова (Артем, он так же представлен в списке к законопроекту -«ЭП»), которого также упомянули в сюжете «1+1», то Дериглазов — это соратник Андрея Белецкого, командира полка «Азов» и моего коллеги по парламенту. Это член «Патриота Украины». Он сел еще когда были репрессии по «патриотовцам», когда «закрывали» «васильковских террористов», «закрывали» Белецкого, «закрывали» Дорошенко. Тогда «закрывали» и Дериглазова.

Меня удивляет, как и многих членов комитета (парламентского — «ЭП»), поведение Антона Геращенко (бывший помощник главы МВД Арсена Авакова, сейчас народный депутат -«ЭП»). Он не зашел ко мне, хотя его двери рядом, не зашел ни к кому из членов комитета, а побежал на телевидение рассказывать, что он думает.

Еще раз повторяю, моя позиция как депутата — вопросы по каждому лицу должен рассматривать комитет и принимать решения. По некоторым лицам готов докладывать лично я. Это Николай Коханивский, на него заведено дело, он воюет, и он в розыске за Ленина, которого снесли год назад. Ну не абсурд?! Надо принимать решение? Надо.

Так же есть узники Ребиковы. Говорят, что они за взятки. Они отказались «регионалам» землю дать в Крыму. Им сразу организовали якобы взятку, «закрыли» их. Сейчас они там. Отказались принимать российское гражданство. Они принципиально собрали подписи 300 заключенных, которые отказались принимать российское гражданство. Их вывезли в РФ, в Ростов-на-Дону. И мне еще ​​говорят, что мы хотим их освободить? Мы еще посмотрим, освободит ли Россия, даже если мы проголосуем. Поэтому вопрос, нужно подходить к каждой фамилии отдельно.

По материалам: argumentua.com