«Судья не сослался ни на одно доказательство»: адвокаты заявили о нарушениях в деле Коломойского
Апелляцию адвокатов Игоря Коломойского рассмотрят 6 октября. Защитники бизнесмена просят отменить увеличение ему залога до 3,9 миллиарда гривен. Такое решение 15 сентября вынес Шевченковский суд Киева.
Сегодня же, 20 сентября, Апелляционный суд должен был рассмотреть ходатайство о его отмене. Но документы из Шевченковского суда так и не поступили. Потому заседание перенесли на две недели.
Защитники же Игоря Коломойского уверены – решение об увеличении залога вынесли с многочисленными нарушениями. Адвокаты с возмущением отмечают: судью на рассмотрение дела автоматическая система распределения назначила на 20 с лишним минут раньше, чем прокуроры вручили Игорю Коломойскому и его адвокатам ходатайство об изменении размера залога. А по закону – назначать судью можно только после этого с документальными подтверждениями. То есть, утверждают адвокаты, это прямое нарушение одной из статей Уголовного кодекса.
Само рассмотрение в Шевченковском суде, добавляют, проходило в нерабочее время, защитникам не дали достаточно времени на ознакомление с материалами. А увеличение залога не было должным образом мотивировано.
«Само ходатайство подано с нарушениями. Сегодня только утром получили полный текст постановления – судья не сослался ни на одно доказательство. А единственным аргументом было утверждение прокурора, что в НАБУ существует дело против Коломойского. Поэтому будем решать в судебных заседаниях, будем доказывать невиновность клиента», – сказал адвокат Игоря Коломойского Олег Пушкарь.
Игорю Коломойскому сообщили о подозрении по делу «ПриватБанка». Бизнесмена подозревают в незаконном завладении денежными средствами.
В НАБУ утверждают, что Коломойский вроде бы «разработал план завладения средствами ПАО КБ «ПриватБанк» с целью дальнейшего финансирования подконтрольной оффшорной компании и увеличения собственной доли в уставном капитале банка».
Всего Коломойскому объявили три подозрения. В частности, украинского бизнесмена подозревают в: 1. организации подделки документов на перевод средств; 2. организации завладения чужим имуществом путем, совершенном организованной группой, в особо крупных размерах; 3. приобретении и распоряжении имуществом, в отношении которого фактические обстоятельства свидетельствуют о его получении преступным путем.
Шевченковский райсуд Киева переизбрал меру пресечения бизнесмену в части залога, установив ее размер в 3 млрд 891 млн гривен.