Собственники каких обанкротившихся банков только выиграли от банкротства

458

1449849362_54645 Большие капиталы в эпоху задекларированной «деолигархизации» не только защитились от финансового кризиса, но и приумножили свое состояние благодаря государству и среднего класса. Слава Нацбанку, МВД, ГПУ и СБУ.
После того как НБУ опубликовал свою оценку стоимости очистки банковской системы, этот процесс справедливо стали именовать очередным перераспределением капитала.
Прямые фискальные расходы государства достигли 14% ВВП, а общие потери экономики составляют 38% ВВП. Среди пострадавших - десятки тысяч граждан, вклады которых превышали 200 тыс грн, предприниматели, крупный бизнес, государственные компании.

В плюсе остались корпоративные заемщики, которые получили возможность не обслуживать кредиты, а потом выкупить свои долги с дисконтом, который достигал 95%.

Также в плюсе остались владельцы обанкротившихся банков, особенно тех, где концентрация кредитов, выданных связанным лицам, превышала разумные пределы. Кто из владельцев банков-банкротов смог разбогатеть на кризисе?
На прошлой неделе на специализированных торговых американских площадках должны были пройти торги проблемными активами, которые были залогом под рефинансирование коммерческих банков от НБУ. Однако закончился этот процесс фактическим провалом.

Продавались два пулы кредитов с общей номинальной задолженностью 13 млрд грн, однако участников торгов проблемные украинские активы не заинтересовали.

На одной площадке не было предложений по одному из пулов, а на другой площадке предложения заинтересованных инвесторов были сделаны в пределах 3-4% от номинальной стоимости, что, конечно же, не могло устроить ни НБУ, ни ФГВФЛ.

Ранее они возлагали на эти аукционы большие надежды, однако теперь констатируют, что внутреннего спроса на проблемные кредиты, которые оказались в руках государства, нету. Теперь эти активы будут продавать за бесценок внутренним инвесторам.

Для многих участников рынка не секрет, что среди основных покупателей будут или сами заемщики, или приближенные к власти компании. Последние имеют хорошие связи с правоохранителями и судами, которые помогут договориться со старыми заемщиками о частичном погашении старых кредитов.

Это очевидная поражение государства и вкладчиков, потерявших свои средства в обанкротившихся финансовых учреждениях. Между тем в карманах их владельцев осели колоссальные суммы.

По данным Фонда гарантирования, 1 сентября 2017 общий кредитный портфель 93 неплатежеспособных банков, которыми управляет ФГВФЛ составлял 407 млрд грн, из которых связанным лицам было выдано 77500000000 грн.

ТОП-20 банков с наибольшим объемом кредитов, выданных связанным лицам, 01.09.2017
11
Это только официальные данные. Они составлены на основе отчетности банков, которая подавалась в НБУ. На самом деле цифры гораздо больше. ЭП поговорила с некоторыми работниками банков, которые озвучивали более реальную информацию.

Собеседники из банка VAB Олега Бахматюка говорят о 17 млрд грн связанных кредитов. В Златобанка, который приписывают Леониду Юрушеву, количество выданных займов связанным лицам составила 6 млрд грн. Примерно такая же сумма была выдана в Брокбизнесбанка, который контролировал Сергей Курченко.

В «Дельта банка» Николая Лагуна и американской корпорации Cargill собеседники говорят о 12 млрд грн кредитов связанным лицам, около 1 млрд грн выдал банк ТК «Кредит», который связывают с Юрием Иванющенко.

ТОП-20 банков с наибольшей концентрацией кредитов, выданных связанным лицам, 01.09.2017
222
Поскольку после падения банков прошло почти три года, а правоохранителей хватает только на громкие заявления, владельцы учреждений могут считаться бенефициарами кризиса.

Природа проблемных займов в Украине часто связана не столько с финансовыми проблемами заемщика, сколько с нежеланием возвращать взятые кредиты.

Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, разрекламированная Нацбанком ответственность банкиров оказалась мифом. Во-вторых, это позволяет делать само государство через продажные суды, «лежачие» правоохранительные органы и иногда Минюст, который может подыгрывать крупным корпоративным заемщикам.

Результат - низкий спрос на активы неплатежеспособных банков. Это подтвердил разрекламированный аукцион на американских площадках, который даже прописали в меморандум с МВФ. В результате крайними оказались государство, налогоплательщики, средний и малый бизнес, потерял деньги в банках, крупные вкладчики.

Большие же капиталы в эпоху задекларированной «деолигархизации» не только убереглись от финансового кризиса, но и приумножили свое состояние благодаря государству и среднему классу.

По материалам: argumentua.com