Кто делает народ виноватым?

684

Украина является одним из примеров умения уживаться в одном государстве людей не просто с разными национальностями, но с противоположными идеологиями. Где еще встретишь двух людей одной нации ненавидящих друг друга за то, что… за что сами толком не понимают. И как бы там не окрашивали их эксперты, слегка выделяя «своих», мол, на Западе больше духовности, а вот на Востоке - образования и компромисса, все равно противоречия остаются. Подогревают их, прежде всего, именно политики. Ведь очевидно, что на бытовом уровне никаких проблем между людьми не может быть из-за идеологии. Все хотят кушать, одеваться и жить под крышей. Всем надо лечиться, учиться и работать. Но мы этого не получаем, а виноватыми назначаем друг друга. Конечно, с подачи сверху.

Те же, кто действительно виноват, кто ворует, обманывает, подстрекает и разрушает доверие между людьми – получают хорошие дивиденды от бытовой ненависти. Они – это власть. Их заявления подхватывают СМИ, представляющие сказанное, как мнение жителей одной части страны против другой, и вот мы уже получаем бытовую злобу к приятелю, соседу. Всегда легче обвинить во всех проблемах соседнюю область, потому что там говорят по-русски или с венгерским акцентом. Для властьимущих это более безопасно. Например, вопрос классов рискует обернуться против самих политических интриганов и провокаторов, ведь они, очевидно, не относятся к бедным классам. Что касается идеологии или национализма, то тут всегда легче.

Если внимательно почитать биографии политиков, то можно увидеть, что они бегают между партиями, которые не редко прямо противоположны своей идеологией. Это служит очередным подтверждением беспринципности и лживости политиков, которые готовы ради выгоды торговать даже принципами или верой.

Но суть здесь не в том, чтобы обозначить важность принципов. Они действительно носят вторичный характер. Посмотрите на миллионеров с мандатами, а потом сравните с бедным и идейным народом. Ну как тут не задуматься о компромиссах хотя бы друг к другу? Вот уж к кому не стоит проявлять компромиссов, так это к политикам.

А теперь представьте, что один из политических лидеров будет воплощать радикальные идеи и диктовать националистические лозунги. Когда положение в стране не воодушевляет, бедных становится больше, а богатые становятся еще богаче, всегда требуется «виноватый». Так называемый «козел отпущения». Чаще всего это текущий лидер власти. Однако, любой радикализм, а тем более национализм относится не столько к власти, сколько в внутрисоциальным проблемам. Не секрет, что национализм делает виноватым во всем простых сограждан. Пройдет ли такая политика в нашем сегодняшнем обществе? Наверное, найдутся и такие, кто поддержит её. Но в подавляющем большинстве человечность и понимание еще не покинули народ. Радикальные призывы и обвинения скорее вызывают неприязнь к оратору. Это, безусловно, говорит о европейском векторе украинского народа, да только власть постоянно пытается увести народ в непонятном направлении.

Таким образом, стоит лишь появиться в политике радикалу, как он займет свою маленькую нишу, но отпугнет большинство избирателей не только от себя, но и от других подобных движений. При чем, чем более радикален он будет, тем больше будут объединяться его противники. Это можно выгодно использовать на выборах.

К подобным политикам сегодня можно отнести, например, Олега Тягнибока. В последнее время его политическая сила набирает рейтинг, получает мандаты в местных органах власти. О спонсорах конечно никогда не говорится. Только представьте, если он пройдет во второй тур президентских выборов 2015 года… или если его туда проведут в виде альтернативного кандидата?

В результатах можно не сомневаться - избиратели проголосуют за другого. В Украине радикализм не в моде, как и в Европе. Не секрет и кем окажется тот «другой». Очевидно, что политический «национализм» рискует стать «страшилкой» для большинства избирателей. Вот тут и проявляется еще одна политтехнология, использующая радикальную идеологию – в виде пугала, чтобы заставить голосовать за партию власти. Политтехнологи постоянно трудятся над тем, чтобы изображать в стране демократию и возможность выбора. Изобретаются новые партии и движения, меняются политические расклады, и делается это все так, что бы избиратель сам думал, что он этого хочет.

Политика такая штука, где ради власти люди идут на все. Поэтому не стоит спускаться на их уровень в быту, а просто быть людьми. У всех нас, граждан Украины, не зависимо от национальности и вероисповедания есть свои проблемы. Все мы живем в одной стране, и нет повода винить друг друга в бедах, пока есть в стране политики.

Жигалова Татьяна, job-sbu.org