Калетники. Семейные традиции воровства

288

Клан Калетников годами обманывал не только крестьян, но и государство. Будет справедливо, если Калетник Оксана Николаевна, Калетник Григорий Михайлович и Калетник Игорь Григорьевич сядут в тюрьму на долгие годы. А все их активы будут конфискованы в доход государства.

В последнее время семья Калетник несколько раз появлялась в прессе. При этом тональность упоминаний была крайне негативной и касалась тотальной коррупции как результата деятельности представителей этого политического клана.

Обжорство «регионалов» и коммунистов, в ряды которых входили Игорь Калетник, его сестра Оксана Калетник и глава семейства Григорий Калетник, впечатляет.

В конце 2014 года журналисты программы «Схемы» провели расследование «квартирной аферы» по объекту недвижимости на улице Владимирской в столице.

Как свидетельствует запись в декларации о доходах и имуществе экс-главы таможни коммуниста Игоря Калетника, квартира была продана за 70 млн грн.

Материал раскрывает всех участников дарений квартиры. В частности, в сделке участвовал муж сестры Игоря Калетника Виталий Харченко.

Расследовать все детали дела невозможно, но все же нужно снять вуаль и с этой тайны. Харченко в 2010-2014 годах возглавлял прокуратуру Печерского района Киева, однако был уволен в соответствии с законом о люстрации.

Говорят, он был едва ли не самым богатым столичным прокурором. Он якобы обладает целым автопарком ценных автомобилей и живет с семьей в элитном доме на улице Институтской, 18. Вероятно, представитель «клана Калетников» Харченко получил указанное имущество благодаря нетрудовым доходам.

Некоторых из его родственников люстрировали раньше. Сразу после побега Виктора Януковича члены «Правого сектора» поймали и привязали скотчем к столбу руководителя Чопской таможни Сергея Харченко — родного брата столичного прокурора.

Экс-руководитель Чопской таможни Сергей Харченко. 

Должность руководителя регионального отдела таможни Сергею Харченко подарили на 30-летие. Такой презент Харченко-младший получил в 2013 году, когда Таможенной службой Украины руководил Игорь Калетник.

Цинизму коррупционных схем в те времена не было предела. Муртады Януковича строили неофеодальное устройство, и для полного счастья оставалось разделить между собой «крепостных». Ситуацию вокруг последних стоит рассмотреть подробнее.

Латифундии Калетников

Недавно журналисты программы «Наши деньги» опубликовали материал о том, как семья Калетник собрала 29,5 тыс га угодий в Винницкой области. По данным журналистов, крестьяне фактически потеряли свои паи, поскольку более 3 тыс га земель сомнительными методами удерживает компания Калетник ООО «Великокісницьке».

Единственным владельцем ООО в государственном реестре указан Григорий Калетник с вкладом в уставный капитал 5 632 010 грн. Директором предприятия числится депутат-«регионал» Ямпольского районного совета Николай Шарко. По словам руководства, эта компания ежегодно приносит им 8 млн грн.

Обманутые крестьяне рассказывают, что после развала колхоза земли распаевали. Эта компания арендовала паи у более 2 тысяч жителей. В 2008 году люди Калетника сказали приходить с паспортами и подписывать бланки при получении зерна.

Это было похоже на шантаж, ведь без подписи люди не могли получили зерно. По словам крестьян, Калетники пользуются паями, не платя ни копейки.

Единственным условием будущей полноценной уплаты стало подписание соглашения на 25 лет. Однако даже те, кто успел подписать договоры с Калетником, получили известие, что они автоматически «продлились» на четверть века.

Если этим вопросом заинтересуются правоохранительные органы, то в розыске будет не только Игорь Калетник, но и его отец — Григорий Николаевич.

Игорь Калетник, Григорий Калетник. Фото Дмитрия Амидова

«Отжим» по-региональному

За месяц до Революции достоинства Ямпольский районный суд Винницкой области удовлетворил иск Григория Калетника к более чем 300 ответчикам.

Нардеп-«регионал» подал в суд на жителей села Большая Косница о признании договоров купли-продажи действительными и признании права собственности на ряд объектов.

Выписка из реестра судебных решений от 15 октября 2013 года

Как следует из сути исковых требований, Калетник заключил в простой письменной форме договора купли-продажи имущества, принадлежащего крестьянам согласно свидетельствам о праве собственности на имущественные доли членов коллективного хозяйства, которое находилось в паевом фонде КСП «Луч» в Большой Киснице.

Истец Калетник заявил: за продажу имущества крестьяне получили средства в соответствии с размером их долей. По договоренности договоры должны быть заверены нотариально, поэтому они должны были лично явиться в нотариальную контору для удостоверения договоров и изготовить техническую документацию на объекты.

Однако после получения денег крестьяне якобы отказались прибыть в нотариальную контору. Указываются и причины: проживание в другом месте, болезни, отсутствие средств. Крестьяне, добавил Калетник, не желают изготавливать документы, поэтому он не может должным образом оформить свои права на недвижимое имущество.

Вероятно, миноритарные владельцы не появились, потому что их просто обвели вокруг пальца. Обманутые крестьяне даже не понимают, что уже потеряли имущественные доли в предприятии, которое прибрал к рукам бывший «регионал».

Отдельно следует отметить стоимость недвижимого имущества, которое Калетник не мог должным образом оформить. Согласно протоколу № 1 собрания владельцев имущественных сертификатов ООО «Великокісницьке», общая стоимость имущества составляла 586 600 грн.

Хотя по данным судебного решения, общая сумма имущества, которое якобы выкупил Григорий Калетник у крестьян, составляла 466 929 грн. Если же считать отдельно по каждому объекту, то сумма получается еще меньше — 456 301 грн.

Имущество, которое отсуживал Григорий Калетник:

Название Стоимость, грн
Коровник № 5 10791
Коровник № 6 9820
Коровник № 7 847
Коровник № 8 29095
Коровник № 9 25045
Коровник № 10 25948
Коровник № 11 26128
Коровник № 12 27448
Гараж 14343
Свинарник 4999
Свинарник 3000
Свинарник 2889
Молочный блок 17758
Санитарный пропускник 15796
Мастерская и мойка машин 20910
Гараж 7266
Крытое хранилище 21691
Дом 3164
КПП 1415
Склад 300
Мини-кирпичный завод 11029
Телятник № 5 22195
Телятник № 6 18746
Телятник № 7 17090
Телятник № 8 21422
Жилой дом 8432
Склады 1018
Крытое хранилище 9175
Стоянка техники 16 257
Мастерская 4412
Здание 2116
Крытое хранилище 7518
Крытое хранилище 3498
Крытое хранилище 3995
Зерносклад 5000
Склад 1818
Весовая 2000
Ограждение 2000
Сторожевая 1411
Cушильный комплекс 10000
Дом 2445
Хранилище 1100
Склад 3079
Телятник 11892
Всего 456301

Калетник-старший утверждал, что он был вынужден обратиться с этим иском и просил суд удовлетворить все его требования. Ни один из ответчиков на судебное заседание не явился. Они якобы выбрали четырех представителей, которые тоже отсутствовали, предварительно предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Как ни странно, эти четыре представителя полностью признали исковые требования. Суд быстро пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Характерно, что имущество КСП «Луч» продавалось вдвое дешевле, чем оно было предварительно оценено. Договоры купли-продажи признавались действующими. Поэтому крестьяне теряли свои доли в КСП, получая взамен мизерные средства.

Интересна методика, по которой Калетник «отжимали» имущество. Крестьянам предлагалась сумма, вдвое меньше номинальной. В случае отказа им угрожали вообще ничего не заплатить, поэтому большинство владельцев взяли средства, не понимая последствий.

Ни об обязанности прийти к нотариусу, ни о технической документации, ни о суде обманутые крестьяне уведомлены не были. Калетники просто воспользовались неосведомленностью членов общины и выкупили имущество за бесценок.

Пострадавшие отметили, что они, возможно, и сами выкупили бы имущество, но это было сложно. Только те, кто был в хороших отношениях с Калетник или Шарко, смогли сложиться своими долями и забрать сеялку или же старый комбайн. Однако они не получили 50% дисконта, а платили за каждый объект полную сумму.

Особенно пикантно выглядит, как судья Виктор Головин обосновывает удовлетворения требований Калетника. В частности, утверждается, что в случае несоблюдения сторонами требования закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным.

Григорий Калетник

Если стороны договорились относительно существенных условий договора, что подтверждается письменными доказательствами, и произошло полное или частичное выполнение договора, но одна из сторон уклонилась от его нотариального удостоверения, суд может признать договор недействительным. В этом случае последующее нотариальное удостоверение не требуется.

Более того, крестьяне оказались на удивление щедрыми людьми, ведь по договорам передали Калетнику больше прав, чем до того имели сами. Потому что имуществом, которое находилось в паевом фонде КСП «Луч», крестьяне никогда не владели.

Во-первых, таковое имущество не было выделено в натуре и было в виде целостного имущественного комплекса. Во-вторых, право на имущественный пай является вещным правом особой разновидности, согласно которому владелец свидетельства наделяется правом требовать выделения в натуре определенное имущество, которое соответствует стоимости его доли.

Из природы этого права вытекает и способ его защиты: лицо, владелец свидетельства может требовать у суда обязать предприятие выделить определенное имущество в натуре и передать его ему в собственность. Учитывая это, способ, благодаря которому Калетник получил целостный имущественный комплекс, выглядит сомнительным.

Служители Фемиды или Калетников?

В январе 2013 года Высший совет юстиции назначил Виктора Головина на должность председателя Ямпольского районного суда, и в октябре того же года он вынес явно согласованное решение. Скорее всего, это назначение было «авансом», а за все подарки рано или поздно приходится благодарить.

Теперь все имущество крестьян переоформлено на Григория Калетника, о чем свидетельствуют выдержки из государственного реестра прав на недвижимое имущество:

Одна из многочисленных выписок из госреестра

Сюжет «Наших грошей» убеждает: крестьяне до сих пор не понимают, что их обманули. Они думают, что их паи находятся в аренде.

Более того, обманутые крестьяне говорят о защите интересов Калетника судье Головиным при рассмотрении иска о признании договоров аренды земельных участков недействительными. Это при том, что дело рассматривает совсем другой судья. К слову, иск не был удовлетворен — все осталось в управлении клана Калетников.

Судебные дела против ООО «Великокісницьке» — не редкость. В госреестре судебных решений можно найти решения о признании договора аренды участка недействительным, о возвращенииземельного участка или о взыскании имущественного пая.

Интересная деталь: в Ямпольском районном суде, который рассматривал все дела в отношении этого общества, секретарем судебных заседаний работает Л. Шарко. Скорее всего, это кто-то из родни директора этого предприятия Николая Шарко.

Ямпольское правосудие двулико. Когда крестьяне совершали небольшое преступление, например, украли два редуктора со свинофермы, правосудие моментально становилось объективным и назначало наказание в виде лишения свободы на два года.

Почти десять лет назад Ямпольская райгосадминистрация обратилась в районный суд с иском о взыскании 3040 грн долга по арендной плате за землю. Интересно, что и тогда Калетник продумали схему.

Договор аренды земли без номера от 13 сентября 2005 г. был заключен между Ямпольской РГА на основании распоряжения № 89 от 21 апреля 2005 года, но зарегистрирован он был в земельном кадастре лишь 4 ноября 2005 года. Договор действовал с ноября, поэтому РГА получила лишь 915 грн.

Клан Калетник годами обманывал не только крестьян, но и государство. Будет справедливо, если он никогда не вернется на политический Олимп.

(«Аргумент»: Будет справедливо, если Калетник Оксана Николаевна, Калетник Григорий Михайлович и Калетник Игорь Григорьевич сядут в тюрьму на долгие годы. А все их активы будут конфискованы в доход государства).

Интересная особенность: фамилии трех членов семьи пишутся по-разному. 

"Александр Леменов"

Экономическая правда

Перевод: Аргумент