ГП «Опора» считает незаконной платную агитацию за Порошенко

433

Гражданская сеть «Опора» зафиксировала масштабное проведение во всех регионах опросов избирателей и сбора подписей в пользу Президента Петра Порошенко за обещание денежного вознаграждения, что является нарушением законодательства, и считает, что сбор персональных данных граждан создает угрозы влияния на волеизъявление избирателей, в том числе их подкупа.
Об этом говорится в отчете «Опоры» по результатам наблюдения за избирательным процессом в январе. «Стало известно о проведении во всех регионах опроса избирателей по инициативе общественной организации «Институт развития и содействия демократии». В организации опроса участвуют местные ячейки политической партии «Блок Петра Порошенко» Солидарность»… В связи с предоставлением исполнителям обещания денежного вознаграждения со стороны организаторов «Опора» разъясняет следующее. Закон Украины «О выборах Президента Украины» прямо запрещает заключение с избирателями за счет средств избирательного фонда платных договоров на проведение предвыборной агитации.

При этом законодательство не позволяет финансирование расходов на проведение предвыборной агитации не из избирательного фонда… Денежные выплаты гражданам за проведение агитации создают благоприятные условия для непосредственного подкупа избирателей», — сказано в нем.
Наблюдатели отмечают, что хоть Порошенко пока не зарегистрирован кандидатом официально, это не снимает вопрос источников и прозрачности финансирования политической деятельности.
Также «Опора» зафиксировала сбор персональных данных избирателей со стороны БПП, Радикальной партии Олега Ляшко, «Гражданской позиции» и «Объединения «Самопомощь», однако самый масштабный — в пользу Порошенко.
«Неправомерная практика сбора персональных данных граждан Украины в ходе проведения агитационной работы в пользу отдельных кандидатов свидетельствует о недобросовестных намерениях и создает реальные риски незаконного влияния на волеизъявление избирателей… Бесконтрольный процесс сбора, обработки и хранения персональных данных граждан открывает практические возможности для незаконного влияния на волеизъявление избирателей (подкуп, дезинформация, давление и т.д.)», — сказано в отчете.
При этом в нем отмечается, что факты осуществления подкупа избирателей в январе не были зафиксированы.

По материалам: ИнА "Українські новини"

Читайте также: Не Единый Оппоблок. Бойко, Вилкул И Мураев