Февраль — итоги месяца

116

«Мы еще не начали разговаривать с людьми», — Премьер-министр Украины. Слова вождя мирового пролетариата о том, что «политика представляет собой концентрированную экономику» в контексте событий в нашей стране приобретают новое содержание. Украинская власть проводит столь «авторскую» экономическую политику, что она, безусловно, приведет Украину к большим проблемам в «политической политике».

Выступая в феврале перед членами совета Клуба главных редакторов (КГР) стран СНГ, Балтии и Грузии, премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что ни его правительство, ни вся власть, ни Партия регионов, которая составляет политико-экономическую сердцевину этой власти, не боятся идти на парламентские выборы. «Мы спокойно пойдем на выборы. Нам есть, с чем идти к людям. Они недовольны, потому что кризис затянулся. Но мы с ним боремся. И мы еще не начали разговаривать с людьми, рассказывать им о том, что делаем», – сказал премьер.

А мы, товарищ Азаров, на собственной шкуре ощущаем ваши «делания», рассказывать уже не надо. Это удивительное откровение премьера почти совпало со знаменательной датой: 25 февраля исполнился второй год со дня инаугурации Президента Украины Виктора Януковича. Президента, который обещал реформы стране. Конец эпиграфа.

Лицо с утраченным доверием

Теперь , как предлагал Шарапов Жеглову, давайте опираться на факты, и только на факты. Украина попала в низшую категорию в рейтинге свободных экономик, составляемом Heritage Foundation, заняв 163 место из 179 и показав худший результат среди стран Европы. Вместе с Беларусью и такими странами, как КНДР, Зимбабве, Сьерра Леоне, Иран, Либерия, Того, Кирибати, Бурунди и прочими, Украина расположилась в категории репрессивных экономик. http://gtmarket.ru/news/state/2011/01/13/2758 .

Составители рейтинга считают, что основы экономической свободы в Украине хрупки и распределены по стране неравномерно. «Слабая защита прав собственности и широко распространенная коррупция отбивают охоту заниматься предпринимательской деятельностью значительно подрывают перспективы долгосрочного экономического развития», – написано в докладе о положении в Украине.

ГНСУ признала, что Налоговый кодекс задавил малый бизнес http://economics.lb.ua/other/2011/04/15/92809_gnau_priznala_chto_nalogoviy_kod.html

В 2011 году количество созданных физических лиц-предпринимателей, частных предприятий и обществ с ограниченной ответственностью значительно уменьшилось по сравнению 2010-м годом, а прекращенных субъектов хозяйствования – значительно увеличилось. Об этом сообщается в статистической справке, приведенной Государственной налоговой службы в ответ на соответствующее депутатское обращение нардепа Святослава Олейника. Разрушительным последствием так называемой «налоговой реформы» является значительное уменьшение предпринимательской активности, по мнению Олейника, тенденция к значительному уменьшению количества частных предпринимателей в дальнейшем будет только нарастать.

По расходам бизнеса на бюрократов Украина лидирует в мире. Украинские предприниматели платят почти 1% от НДС, а это почти 10 миллиардов гривен, ежегодно на процедуры, связанные с ведением налогового учета. Потенциально это тот ресурс, который должен пойти в экономику, однако тратится на всевозможные бюрократические нужды http://www.monarchism.org/?page=public&id=4333

Одобренным нынешней коалицией и подписанным Президентом Украины законом «О Государственном бюджете на 2012 год» предусмотрены рекордные суммы на содержание государственного апарата.

Но есть еще немало достижений за 2011 «реформаторский» год: Украина лидирует в мире по динамике падения автопроизводства. При Союзе в Украине выпускали не только автомобили, но и космические корабли. Теперь, по динамике падения автопроизводства украинский автопром показал худший результат в мире. Украинцы лидируют в списке самых больных наций мира, лидеры по эмиграции, страна вторая в Европе и пятая в мире по темпам развития эпидемии СПИДа, и – вот это было неожиданностью! - страна лидирует среди самых малочитающих стран в Европе.

Рейтинг по налоговой системе Украины в международном рейтинге так называемом «Докладе по простоте осуществления бизнеса в стране»: из 183 стран Украина занимает 181 место по уплате налогов. Проблема не в самом построении налоговой системы, не в сильной налоговой нагрузке, а в колоссальном уровне администрирования и коррупции при уплате налогов.

Очень важной и нужной в программе Президента была реформа государственного управления. И здесь кроются основные проблемы, связанные с пробуксовкой целого ряда других реформ. Реформа государственного управления в его классическом понимании была сведена к реформе административной, и фактически свелась к нулю. А об инвестициях и говорить не хочется: основная проблема, которая тревожит инвесторов — это заоблачный уровень коррупции, административные барьеры для ведения бизнеса и непредсказуемое законодательное поле. Достаточно вспомнить те ограничения, которые вводились в прошлом году по сельскохозяйственной продукции, и целый ряд других ограничительных мер, которые внедрялись «реформаторами» в других секторах экономики.

Еще целый ряд нерешенных, скорее, нерешаемых, проблем: пенсионная система продолжает оставаться одной из наихудших в мире и «съедает» 18% нашего ВВП. Все это накладывается на очень плохую демографическую ситуацию, где с одной стороны — стареющее население, а с другой – отток граждан из Украины, что является критерием качества жизни в стране. Большинство экспертов сходятся во мнении: через 7-10 лет на одного работающего будет один пенсионер. А будет ли вообще когда-нибудь проведен аудит Пенсионного фонда?

Есть еще колоссальная проблема под названием НАК «Нафтогаз Украины». Это чудовищная дефицитная бизнес-структура, дефицит которой соизмерим с дефицитом в принципе всего государственного бюджета. В этом году дефицит НАК «Нафтогаз» может достичь порядка 2% ВВП. Добавьте это к 2,5% общегосударственного дефицита. «Нафтогаза» пожирает огромные бюджетне деньги, при этом, без перспективы снижения затратности. Здесь уместно вспомнить главный вопрос Римского права: cui prodest?, который, безусловно, нужно задать Президенту-реформатору.

http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/vitaliysych/a58415

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1322568-polnaya-utrata-doveriya-korrespondent-podvel-itogi-dvuhletnego-pravleniya-yanukovicha

- это ссылка на материал в «Корреспонденте» — «Полная утрата доверия» , где подведены итоги двухлетней работы Виктора Януковича на посту Президента.

Международные институции: только кнут. Уже без пряника.

В начале февраля министр финансов Украины Валерий Хорошковский заявил, что нынешние бюджетные обязательства страны хотя и тяжелы, но возможны и без кредита Международного валютного фонда. «Это может быть сделано за счет внутренних ресурсов, за счет наших возможностей занимать на финансовых рынках», — сообщил он.
По его словам, возможность занимать на внешнем рынке есть всегда.

http://izvestia.com.ua/ru/news/24241

Все эксперты в один голос твердят, что продолжение сотрудничества с МВФ важно, как сигнал международным инвесторам, который показывает, что ситуация в Украине находится под контролем. При этом они пока исключают возможность альтернативного финансирования. Например, деньги Китая пытались привлечь под финансирование в ЕС. Но китайцы сказали, что они не финансируют напрямую, а хотели бы это осуществлять через МВФ и выдвинули целый ряд условий, в том числе возможность увеличения собственной квоты в МВФ. Япония не работает на двусторонней основе. То же относится и к Бразилии. Привлекать финансирование можно было бы из России, однако, если это и станет возможным ,то только после президентских выборов в этой стране.

Европейский Союз приостановил помощь Украине по некоторым программам. Так заявил глава представительства Евросоюза в Киеве Жозе Мануэль Пинту Тейшейра.

« Могу сказать, что полтора-два года назад Украина показывала очень хороший результат относительно использования помощи, которую ей предоставлял ЕС, и помощи, которая предоставлялась через инструменты Европейской политики соседства» сказал посол в интервью программе «Окно в Европу», которая транслировалась на «5 канале». http://podrobnosti.ua/power/2012/02/10/819887.html

По его словам, за последние полтора года возникли проблемы, связанные с использованием этой помощи. «Сейчас меньше понятно, как происходит координация всей деятельности, связанной с использованием помощи ЕС, увеличением количества административных препятствий и другими сложностями».

Получение Украиной очередного транша МВФ будет зависеть, в том числе, от развития демократии в этой стране, считает заместитель государственного секретаря США Филипп Гордон. http://censor.net.ua/news/197064/ssha_ukraina_ne_poluchit_kredit_mvf_bez_soblyudeniya_demokratii

« Готовность международного сообщества в его различных формах поддерживать Украину зависит от прогресса не только в экономике, но и в демократии» , — сказал он в интервью телеканалу ТВі. «… если страна явно нарушает свои демократические обязательства, международным организациям становится труднее поддерживать ее, особенно в сегодняшнем климате, где ощущается серьезная нехватка финансирования и есть много стран, которые нуждаются в поддержке» , — сказал он.

Не желая изменяться, Украина рискует потерять поддержку МВФ. Всемирный банк сообщил, что уже в скором времени его деньги (предусмотренные программой ежегодного инвестиционного кредитования IFC) могут стать для Украины едва ли не единственным источником международного кредитования. В Вашингтоне устали от невыполненных обещаний украинских властей, и МВФ уже всерьез подумывает о разрыве кредитного соглашения с Украиной. Стратегия партнерства с Украиной на 2012-2016 годы, утвержденная советом исполнительных директоров ВБ, дает довольно суровую оценку состоянию украинской экономики и, в частности, банковской системе ,и указывает на риск расторжения действующего соглашения о кредите stand-by с МВФ, усиление рисков для реструктуризации задолженности: на 2012 год приходятся значительные суммы выплат по обслуживанию долга, в том числе перед МВФ. Т.е. ВБ ставит Украине довольно жесткие условия для получения финансирования: нужны реформы.

Народная чиновничья песня: «Хочется денег».

Музыка Кабмина, слова В.Хорошковского

«Мы должны искать дополнительные источники доходов», — сказал Валерий Хорошковский, еще сидя в кресле министра финансов. http://www.kommersant.ua/doc/1866860

Ну, чья еще голова могла придумать столь новую идею! Как сказал один мой знакомый, «даром что Валерчик ростом с сидячую собаку, а как мыслит!» Мыслит широко. По-государственному. А вот и сценарий по новым источникам доходов.

22 февраля 2012 Министерство финансов Украины без объявления войны народу предложило «оригинальный» план наполнения бюджета: повысить минимальные оптово-отпускные и розничные цены на водку и ликеро-водочные изделия (ЛВИ) на 26,4%. http://news.nikcity.com/politics/30948

Вы знаете, как «водка» по-французски? Еau-de-vie, т.е. вода жизни. Значит, какая-то … «сидячая собака» прогрызет у нас, налогоплательщиков, новую дыру в кошельке и не позволит народу, как ему хочется, кушать «воду жизни»?! Ну, это эмоции. Перейдем к цифрам.

Согласно разработанному Минфином проекту постановления Кабинета министров, предлагается поднять минимальную оптово-розничную цену с 88,5 грн до 111,9 грн за литр 100% спирта, а розничную – со 130,5 грн до 165 грн за литр 100% спирта. Если документ примут, минимальная цена пол-литровой бутылки водки в рознице возрастет на 6,9 грн – до 33 грн. Минфин при этом рассчитывает, что эти действия увеличат удельный вес легального сектора производства и оборота ликероводочной продукции и доходы бюджета.

Кстати, этот проект постановления был разработан кулуарно, (чувствуется школа СБУ), например, он не был заранее обнародован для обсуждения с участниками рынка, а также не согласован с профильными министерствами — аграрной политики и экономического развития и торговли.

Такое резкое повышение минимальной цены является необоснованным, считают эксперты. Единственным фактором, который может повлиять на увеличение размера минимальной цены на водку, является увеличение акцизного налога, которое произойдет с апреля 2012 года, однако его размер — 8,9% , т.е. намного меньше предложенной Минфином цифры в 26,4%. Неужели «коллективный разум» Минфина не понимает, что такие инициативы приведут к замещению легальной продукции нелегальной, объем которой в последние годы и так вырос до 40%. Сегодня пол-литра самогона можно приобрести за 15 грн, при себестоимости его производства в 10 грн за литр.

А что говорят сами участники рынка? Производители алкогольной продукции прогнозируют негативные последствия такого решения. Эксперт ассоциации «Укрводка» Алина Шолохман, считает, что планируемое увеличение на 26,4% минимальных оптово-отпускных и розничных цен на водку и ЛВИ может привести к падению их производства в 2012 году на 15-20%.

http://gorilka.ua/proizvoditeli-alkogolya-neodnoznachno-ocenivayut-namerenie-pravitelstva-povysit-minimalnye-ceny-na-vodku-i-spirt.html

По прогнозам А.Шолохман, повышение минимальной цены при низкой покупательской способности приведет к тому, что объемы производства сократятся, это также приведет к увеличению доли теневого рынка алкоголя, которая на сегодняшний день уже составляет 40%. С г-жой Шолохман согласен гендиректор ООО «Крымская водочная компания» Джонатан Вейл, который уверен, что существенное повышение минимальной розничной цены на водку совершенно необоснованно и нецелесообразно.

Ассоциация “Виноградари и виноделы Украины” (АВВУ) (www.awwu.org.ua) в опубликованном пресс-релизе также высказалась против инициативы Кабмина повысить минимальные цены на ЛВИ и на спирт.

«По мнению экспертов АВВУ, такая инициатива на сегодняшний день абсолютно не обоснована и не отвечает уровню расходов на производство алкогольной продукции. Поскольку оборот спирта в Украине сегодня совершенно непрозрачен, а цены на спирт практически ежемесячно повышаются галопирующими темпами, очередное увеличение минимальных цен на ЛВИ и повышение цен на спирт лишь усугубит негативные тенденции в алкогольной отрасли Украины и спровоцирует еще большую тенизацию рынка», — отмечено в пресс-релизе.

Все эксперты также отмечают, что при подготовке проекта о повышении минимальных цен на алкоголь Министерством финансов не было осуществлено каких-либо расчетов, какие бы подтверждали, что цена 33 грн за 0,5 л – это минимальная цена.

И еще один вопрос: почему в проекте постановления увеличение минимальной розничной цены затрагивает алкогольную продукцию исключительно отечественного производства?

Действительно, «проффесионально» сработали. Напомню, что у нас в стране, для «ВИП-проффесионалов» экзамена на профпригодность нет.

Вот, напоследок, интересная версия о карьере Валерия Ивановича, в целом. Полюбопытствуйте. http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/oleshchuk3/a58321

Онищенко vs Кабмин. По очкам победа за РФ.

Как ни странно, этот смешной спектакль — «сырный конфликт» не прекращается, и сырные баталии между Украиной и Россией активно обсуждались в феврале. Сама ситуация по сыру возникла достаточно давно, сразу после Рождества, но в начале февраля российская сторона перешла к конкретным боевым действиям. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко подписал соответствующие документы на запрет поставок сыра из Украины. Сам запрет распространяется на семь компаний из 15, осуществляющих экспорт сырной продукции в Россию: ЧП «Прометей» (Черниговская область), АО «Пирятинский сырзавод» (Полтавская область) и ООО «Гадячсыр» (Полтавская область), Баштанский и Лозовский сырзаводы, “Бель Шостка Украина” и Хмельницкая маслосырбаза.

Сразу после подписания запрета, министр аграрной политики Украины Николай Присяжнюк ломанулся в Москву выяснять отношения с Онищенко. Результатом встречи, согласно опубликованному пресс-релизу, стало принятие решения о «совместных согласованных действий по гармонизации нормативно-правовых актов к требованиям российского законодательства».

Но уже через несколько дней Гена Онищенко заявил, что он решил приостановить выполнение договоренностей по поводу решения украинской «сырной проблемы», которые были достигнуты на переговорах с Присяжнюком.

Почему? А в связи с заявлениями по «сырной проблеме», которые сделали Николай Азаров и глава украинского МИД Константин Грищенко. (Хорошо бы сюда добавить экспертов из СБУ, МинЖКХ и главврача какого-нибудь родильного дома). Ну не может наш Янович не вставить свои пять копеек! И чего добился? Вот посмотрите, как происходил процесс выяснения отношений.

Онищенко: «Я ознакомился с этими комментариями. Позицию внешнеполитического органа Украины, изложенную почти на уличном фольклоре, можно объяснить усталостью конца недели, или волнением от занятия, не свойственного столь высокому должностному лицу» . Счет – 1:0 в пользу Москвы

Азаров: «Наши сыры прекрасного качества. Там никакого пальмового масла нет, но такие уловки есть. В результате создаются ненужные барьеры, но рано или поздно мы договоримся и эти барьеры снимем». Это он сказал, выступая с лекцией в Латвийском университете в Риге. (Косноязычный динозавр брежневской эпохи читает лекцию…? В Риге… Ачуметь!!!). Счет 2 : 0 в пользу Москвы.

Н.Азаров также заявил, что последний конфликт с РФ относительно поставки украинских сыров «является обычной практикой взаимоотношений крупных торговых партнеров, когда компании лоббируют в правительствах различные ограничительные меры, пытаются защитить свой рынок». Пока не отыгрался.

Онищенко: «Возникает вопрос — была ли компетенция у министра сельского хозяйства Украины для ведения переговоров и принятия решений? Мы готовы подождать выработки единого взгляда на эту позицию внутри исполнительной власти Украины… Мы даже готовы к тому, что дальнейшие переговоры по поставкам сыра будет вести министерство культуры Украины» . Счет 3:0 в пользу Москвы.

Грищенко: «Удивили, мягко говоря… От того, что сыра будет меньше в российских магазинах, вряд ли выиграет российский потребитель». Вот наивный, речь идет о войне «крупных торговых партнеров» (где всегда есть чья-то выгода), а он почему-то переживает о российском (?!) потребителе. Счет 4:0.

Онищенко: « Украинская сторона не стремится решить «сырную проблему». Мы наблюдаем демонстрацию активности, когда лидеры отдельных политических партий Украины по этой сложной проблеме дают комментарии на уровне автослесаря, что подтверждается их словарным запасом». Счет 5:0

Владимир Литвин: « А давайте проведем международную экспертизу качества украинского сыра!» Счет 5 : 1. Спасибо, спикер. Правда, он не уточнил: кто будет оплачивать работу международных экспертов.

На самом деле, все диалоги правительственных чиновников по этому конфликту похожи на пребранку дворняг, которые брешут из-за забора, т.е. границы, друг на друга. А вот кто реально пострадал? Пострадала украинская сторона: пропадает сырье, не производится продукция, простаивают смежники, не выплачивается зарплата…

Пациент «Гривна» нуждается в девальвации.

Спецы Кабмина и НБУ уверены в крепком финансовом будущем национальной валюты. И Азаров, и Арбузов, и Хорошковский (уже как вице-премьер) в один голос заявили, что курсу гривны ничего не угрожает.

А почему-то эксперты, не входящие в правительство, утверждают, что НБУ тупо тратит резервы и гривна идет к обвалу. Многие специалисты уже неоднократно советовали руководству НБУ начать плавную девальвацию гривны. Например, экс-руководитель Минфина Игорь Уманский заявлял, что о нынешней нестабильности на мировых рынках знали давно, однако Нацбанк почему-то не решается на мягкую девальвацию гривны в качестве контрмеры против возможного обвала национальной валюты. « Мне кажется, что Нацбанк сейчас психологически не готов к девальвации гривны. Девальвацию надо было начинать еще с начала лета. То, что рынки будут просаживаться, было понятно. То, что есть наши собственные риски – тоже было понятно. Почему не начали заранее создавать «подушку безопасности» – мне непонятно. Боюсь что это психологические моменты, упертость правительства в то, что «гривна будет стабильной». Ничего хорошего в этой стабильности нет. К сожалению, мы это уже проходили. Додержали до последнего курс 5грн./1$ , а потом были вынуждены обвалить до 8,5 грн./1$. Лучше плавная девальвация гривни, чем ее резкий обвал». http://comments.ua/
Ну ,ладно, это эксперт из оппозиции. Но также за необходимость мягкой девальвации гривны неоднократно высказывался директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец, который является официальным советником правительства. «Я бы гривну постепенно девальвировал. Просто других инструментов быстрого реагирования нет. И для того, чтобы не допустить обвала, ее нужно в этих условиях девальвировать. В России эта тенденция уже обозначилась. Обвал вызовет значительно большую негативную реакцию, чем последовательная девальвация».

http://uriy-gluhov.blogspot.com/2011/05/blog-post_10.html

Конечно, как гласит народная мудрость, лучше поздно, чем никогда. Но в нынешних условиях Нацбанку вряд ли удастся обеспечить плавность девальвации. Почти наверняка обвала гривны избежать уже не удастся. А вот мощность этого обвала будет тем меньше, чем раньше НБУ и правительство решатся на старт девальвации.

В 2012 году Национальный банк Украины планирует сократить золотовалютные резервы на 8,251 млрд долларов. http://www.bank.gov.ua/control/uk/index

В течении этого года золотовалютные резервы НБУ снизятся до 23,109 млрд долларов.

Без комментариев. Запасаемся конвертированной валютой.

Аппетит вместо еды

В отличие от данных официальной инфляции, реальные цены в феврале на продукты в супермаркетах выросли в среднем на 9,31%. По официальным данным, инфляция в 2011 году составила 4,6%, а в январе 2012 года — рекордно низкие 0,2%. Вместе с тем, некоторые эксперты оценивают реальную инфляцию за 2011 год на уровне 17-18%. В результате сравнения цен оказалось, что продуктовая корзина киевлянина (включает овощи, крупы, макаронные изделия, мясо и рыбу, чай и кофе, напитки) за период с января 2011- го по февраль 2012 года выросла в цене на 38,59 грн. или те же 9,31%.

Что будет с ценами?

В текущем году правительство Украины наметило ряд мер, с помощью которых попытается остановить рост цен на продукты первой необходимости: хлебопекам выдадут зерно из резервных запасов, а освободившееся место в государственных закромах заполнят закупленной свининой. Дефицит молочных продуктов предполагается перекрыть белорусским сухим молоком и сливочным маслом, гречку завезут из Китая, а свекловичный сахар заменят тростниковым. Но цены на хлеб, овощи, мясо и молоко все равно вырастут.

В то же время премьер Николай Азаров заявил, что за последнее время цены на рынке хлеба и круп в среднем по стране выросли всего на 0,3%. http://www.kp.crimea.ua/newspapers/2011/02/26/produkty-poshli-po-koridoru

В Кабинете министров тоже уверяют, что к началу марта на хлебопекарные предприятия поступит первая партия резервного продовольственного зерна. Недавно Минагропрод утвердил минимальные и максимальные интервенционные цены на объекты государственного регулирования в текущем маркетинговом году, и они оказались выше, чем действующие сегодня на зерновом рынке: за тонну твердой пшеницы третьего класса производитель просит 2 тыс. грн., а в правительственном документе сказано, что продавать ее можно в пределах от 1746 до 2165 грн. за тонну. Это значит, что у предприятий есть все основания запросить за тонну сырья разрешенный максимум и получить на 165 грн. больше.

http://uga-port.org.ua/novosti/ukraina/minagroprod-ukrainy-ustanovil-interventsionnye-tseny-na-zerno-sakhar-moloko-i-maslo-

Стоимость тонны подсолнечного масла снизилась с $1424 до $1395, зато подорожала кукуруза: с начала года цена тонны кукурузного зерна поднялась со $182 до $ 224 и продолжает расти. По мнению аналитика международной компании Foyil Securities Андрея Ястреба, скоро это приведет к подорожанию мяса, в том числе курятины, в производстве которой кукуруза составляет львиную долю кормовой базы.

« В Украине постепенно начнет дорожать мука и соответственно хлеб. Причиной подорожания является неурожай у мировых экспортеров России и Австралии из-за плохой погоды. Из этого следует, что цены на мясо и молоко будут подниматься вверх, ведь зерно используют в комбикормах. Разница цены будет присутствовать в стоимости конечного продукта. А это еще одна причина для пересмотра Налогового кодекса. На данный момент он ставит в невыгодное положение тех, кто содержит крупный рогатый скот в подсобных хозяйствах. Крестьяне начали избавляться от коров. По истечении нескольких месяцев нехватка мяса и молока заставит «прыгнуть» цены на 30%», — сказал А. Ястреб http://www.bagnet.org/news/customer/112079

Немного о наших «корзинах»

«Нынешняя потребительская корзина становится все больше похожей на набор блокадного Ленинграда, согласно которому в день на каждого жителя страны нужно не более нескольких сот граммов хлеба, овощей и круп», — заявил в конце февраля на пресс-конференции Павел Розенко, ведущий эксперт Центра Разумкова, бывший первый заместитель министра социальной политики. Сравнение действительно уместно. Потребительская корзина в Украине не обновлялась уже десять лет. В продуктовый набор входит 400 граммов муки, 4 килограмма макаронных изделий, 2,5 килограмма риса, 2 килограмма гречки. Для нетрудоспособного населения — 300 граммов муки, 38 килограммов хлеба, 4 килограмма макарон, 27 килограммов капусты. Данные приведены в расчете на год. Если пересчитать, сколько продуктов в день должен съесть человек, получается мизер. http://focus.ua/society/221158/

«Очевидно, в ближайшее время эта корзина обновлена не будет. Потому что это означает ее увеличение, а значит, увеличение социальных стандартов»”, — сказал он. .

При этом эксперт подчеркнул: если в ближайшие два-три месяца правительство не пересмотрит набор потребительской корзины, социальные стандарты на 2013 год будут сформированы на базе существующих показателей. Руководитель аналитического департамента консалтингового агентства “ААА”, представитель Минсоцполитики Мария Колесник также выразила сомнение в ближайшем пересмотре набора потребительской корзины. http://mignews.com.ua/ru/articles/97502.html

Это связано с предстоящими парламентскими выборами, и власть не захочет «портить» статистические показатели. Но М.Колесник заметила, что в текущем году должен быть пересмотрен и потребительский набор, который пересматривается каждые пять лет.

Главное в этой теме не перепутать понятия «потребительский набор» и «потребительская корзина» – это, оказывается, две большие разницы. Корзиной в нашей стране меряют бедность, а набором – состояние. Именно «потребительский набор» пополнится в этом году многими современными и полезными вещами – там будут памперсы, зонты, часы, блендеры, тонометры, флешки, ноутбуки, красная икра. По нему высчитывают инфляцию.

А по потребительской корзине определяют минимальную зарплату и пенсию, начисляют социальные выплаты, в конце концов – планируют, как страна будет жить дальше. В нашей корзине сегодня: хлеба, действительно, как в блокадном Ленинграде, 270 граммов в день (белого и черного вместе), стратегического национального продукта сала – 5 граммов в день. Примерно такая же картина по другим товарам: одно пальто раз в 8 лет, и новое белье – раз в пятилетку.

Саша Волк

P.S. Совсем забыл! С 1 марта для жителей столицы повышаются тарифы на воду. Согласно постановлению Национальной комиссии по государственному регулированию в сфере коммунальных услуг от 10 февраля 2012 года, в Киеве с 1 марта повышаются тарифы на централизованное водоснабжение и водоотведение, которое осуществляет «Киевводоканал». Таким образом, с 1 марта за один кубометр воды горожане заплатят 1,49 гривни (нынче он стоит 1,41 гривни) без НДС и 1,16 гривни за водоотведение кубометра воды (сегодня нужно платить 1,09 гривни) без НДС. Официальная информация размещена на сайте «Киевводоканала». Опять промолчим, крепостные?

По материалам ord-ua.com