Эксперт: Переход Украины на зимнее время бесполезен

152

Большинство стран живут по среднеевропейскому времени: это очень удобно. Об этом рассказал доктор экономических наук, профессор Мариупольского государственного университета Юрий Макогон.
Комментируя заявление советника министра энергетики и угольной промышленности Максима Белявского о том, что переход Украины на зимнее время делает возможной экономию потребления угля в стране от 5%, наш собеседник отмечает следующее: «На протяжении последних лет десяти я уже принимал участие в обсуждении этого вопроса, и каждый раз вопрос возникал через призму экономики — экономится ли в результате всего этого реально расход электроэнергии, расход угля? Давайте на этот вопрос посмотрим следующим образом. У нас есть бытовое использование и промышленное. Абсолютно точно утверждаю, что для промышленности перевод на час позже, как сейчас мы сделаем, не имеет никакого значения, потому что промышленность работает, особенно которая в круглосуточном режиме, а это металлургия и шахты, в трехсменном режиме. Для них смена часов туда-сюда не сыграет никакой роли, а это самый главный расход электроэнергии. Но поскольку мы производим электроэнергию и с помощью угля, то здесь не будет наблюдаться никакой экономии вообще. Еще один момент: кто-то легко переносит перевод на час, а кто-то — не очень. Вмешательство человека в природные процессы не всегда полезно».
Например, продолжает эксперт, цеха освещаются круглосуточно, и для них восход или заход солнца не играет никакой роли.
«Многие страны пошли методом укрупнения часовых поясов. Есть среднеевропейское время, и большинство стран живут по среднеевропейскому времени — всем удобно», — считает экономист.

По материалам: from-ua.com

Читайте также: Глава Меджлиса Рефат Чубаров Сорвал Заседание Украинско-Российской Рыболовной Комиссии. Последствия Для Украины