Скандал в Лавре. Накажут ли модель playboy Прокаеву и министра культуры Кулиняка за взятку?
История вокруг Киево-Печерского историко-культурного заповедника начинает обрастать новыми подробностями. Оказывается, скандал со взяткой, которую якобы дала Влада Прокаева министру культуры Михаилу Кулиняку за трудоустройство, это только вершина айсберга. Дело в том, что обращение коллектива заповедника к министру по счету второе. Первое было написано несколькими днями раньше и касалось оно непосредственно самой Виктории Лисничей. Сотрудники музея требовали от Кулиняка уволить Лисничую по статье «профнепригодность». Дело в том, что как оказалось, женщина не имеет профильного образования. По специальности она врач, с предыдущего места работы была уволена за огрехи, пишут в письме сотрудники заповедника. Как результат, зачинщиков смуты уволили. Тогда взбунтовавшийся коллектив написал еще одно обращение, которое касалось непосредственно Прокаевой и еще двоих ее заместителей.
Человек Кулиняка
Первый скандал в Киево-Печерском историко-культурном заповеднике возник в январе этого года. Тогда с должности генерального директора была уволена госпожа Громова. Ее уволили по результатам финансовых проверок. На самом деле, еще тогда отмечали эксперты, генерального директора уволили для того, чтобы поставить на ее место «своего» человека. Так и случилось, Кулиняк поставил во главе заповедника своего доселе никому не известного зама – Викторию Лисничую. Женщина, как отмечают сотрудники, с энтузиазмом взялась за работу, но ее результаты принесли кардинально противоположные результаты от ожидаемых. А все потому, отмечают сотрудники заповедника, что Лисничая не является специалистом во вверенной ей сфере, до работы в заповеднике она трудилась на должности кардиохирурга, но была уволена с места работы. Об этом факте сотрудники написали в открытом письме министру культуры.
Кроме этого, они обратили внимание Кулиняка на то, что Лисничая разработала новое Штатное расписание, которым полностью переформатировала всю структуру заповедника – в частности, фактически ликвидировала подразделение, которое занималось научной деятельностью. Это направление было профильным в заповеднике. Также она упростила некоторые подразделения и назвала их секторами. Как результат, это привело к снижению окладов, хотя люди должны выполнять ту же работу, которую выполняли и ранее. Кстати, новое штатное расписание теоретические уже вступило в действие с первого июня, но на него перевели только несколько человек, что пришли в заповедник вместе с Лесничей, остальные сотрудники работают по старому штатному расписанию, а это нарушает закон, и может быть поводом для проверки. На возмущение коллектива и объяснения по поводу того, что переформатирование работы заповедника ведет за собой полное прекращение научной деятельности гендиректор всегда говорила о том, что это воля Минкультуры, отмечают в обращении члены коллектива.
Также сотрудники заповедника говорят о том, что ранее они получали премии и компенсации на оздоровление. Но с января месяца членам «старой» команды прекратили их выплачивать, заявив, что нет надлежащего финансирования. Тем не менее, написано в письме, новшества с деньгами не коснулись новых сотрудников заповедника. По данным представителей коллектива, в июле этого года на премии 36 сотрудникам (в основном эти люди пришли на работу в последних несколько месяцев) было выделено 256 тыс. 770 гривен.
Письмо сотрудникам музея было отправлено не только Кулиняку, но и журналистам, отмечает сайт «Музеи Украины». Кроме обращения, представители СМИ получили и специальное письмо журналистам, которое подписала уже бывшая сотрудница заповедника Ирэна Потапенко. По ее словам, обращение к министру подписало 59 работников заповедника. Также она объяснила, почему сейчас пребывает в статусе экс-сотрудницы. По ее словам, она пришла на работу в заповедник еще в 2002 году, после университета на должность юриста. Со временем дослужилась до должности начальника юридического отдела. Спокойно, как юрист, не могла смотреть на происходящее в заповеднике и стала инициатором обращения к Кулиняку. Ирена Потапенко говорит, что именно ее подпись стояла первой в обращении. Этого не смогла простить Лисничая и 16 июля дала команду любым способом уволить несговорчивую сотрудницу. Ирена Потапенко отмечает, что уже на следующий день после этого, она получила первый выговор за невыполнение трудовых обязанностей, а 18 июля получила второй выговор за отсутствие на рабочем месте. Ирена отмечает, что это ложь, так как она постоянно находилась на рабочем месте. Сразу после этого женщина была уволена с работы. Как отмечает юрист, ее увольнение незаконно. Дело в том, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей 6 и 12 лет, находится в разводе. По законодательству приравнивается к матерям-одиночкам. А закон четко говорит о том, что матерей-одиночек можно уволить с предприятия только в случае его полной ликвидации. Иреена Потапенко отмечает, что сразу же обратилась в профком, но там ей якобы заявили, что так ей и надо. Более того написали докладную записку на имя гендиректора, что женщина ворвалась в кабинет и оскорбляла руководителя профсоюза. Это ложь, говорит Ирена и заявляет, что будет отстаивать свои права в суде.
Звезда «Плейбоя» в Лавре
Влада Литовченко уже давно присмотрела себе место в Киево-Печерском историко-культурном заповеднике. Такие амбиции у бывшей модели и звезды «Плейбоя» появились после того, как она похвасталась, что является аспиранткой и замом заведующего кафедры ЮНЕСКО дипломатической академии при МИД. Прокаева сначала работала в Лавре, как внештатный сотрудник. Информацию о том, что ее назначили заместителем генерального директора заповедника, назвала провокационной и такой, что носит заказной характер. Тем не менее буквально через несколько недель она получила заветную официальную должность. Сотрудники музея говорят, что Прокаеву сначала хотели сделать советником гендиректора, но она сумела настоять на том, чтобы стать заместителем и возглавить направление по международному сотрудничеству.
Но у звезды подиума не сложились отношения с коллективом, рассказывает пресс-секретарь заповедника Ксения Гончарова. По ее словам, Прокаева позволяла себе грубить своим подчиненным, обзывать их, угрожать увольнением и даже физической расправой. Также смущал сотрудников и тот факт, что их начальница перемещалась по территории заповедника в сопровождении вооруженной охраны в лице двух мужчин. Кроме этого, говорят сотрудники заповедника, Прокаева оказалась абсолютно не подготовлена к данной должности, у нее не хватает профильных знаний. По словам научного сотрудника заповедника Владимира Омельченко (кандидат исторический наук), о некомпетентности Прокаевой говорит, например, такой ее вопрос: "является ли византийская империя субъектом действующего международного гуманитарного права?" И добавляет, что даже исходя из этого вопроса, можно судить об уровне интеллектуального развития его начальницы.
Точка кипения в коллективе была достигнута и 31 июля на имя Кулиняка пошло второе открытое письмо, в котором сотрудники заповедника требовали уволить с должности Прокаеву, двоих ее заместителей и одного из начальников отдела, которые измывались над подчиненными.
Именно это второе обращение попало в СМИ и спровоцировало громкий скандал. Прокаева сначала заявила, что не понимает всей этой шумихи. Да, в заповеднике работают два команды «старая» и «новая», и между ними возникают противоречия. А на нее, говорит бывшая модель, ополчились только потому, что она требовала от подчиненных четкого исполнения должностных инструкций.
Тем не менее, Прокаеву вызвала к себе Лисничая с требованием написать заявление об уходе с работы. В тот момент в кабинете гендиректора соответствующие заявления писало три человека из команды Прокаевой. Тогда модель перешла к нападению, заявив на камеру, что она за свое назначение заплатила 50 тыс. долларов. Эти деньги Лисничая должна была передать Кулиняку. Лисничая в свою очередь опровергла эту информацию и сообщила, что подаст на Прокаеву в суд за клевету. А еще месяц назад эти женщины были подругами. Лисничая постоянно говорила, что бывшая модель интеллигентная, воспитанная и самое главное очень умная, что она очень помогает ей в работе.
По словам пресс-секретаря заповедника Ксении Гончаровой, гендиректор уволил Прокаеву, но она не ознакомлена с этим указом, так как ушла на больничный.
Кроме этого, Прокаева заявила, что будет работать до тех пор, пока ее не уволит с должности Кулиняк. Кулиняк же в свою очередь заявил, что принимать людей на работу и увольнять их может только гендиректор заповедника. Кроме этого он сообщил, что ни каких денег ни от кого он не брал, что женщины между собой просто повздорили, а он стал просто заложником их склок.
Тем не менее в заповеднике говорят, что для того чтобы решить конфликт в заповеднике, министр был вынужден прервать свой отпуск. Он провел двухчасовое совещание с коллективом музея и дал Лисничей две недели для того, чтобы ликвидировать все недочеты. Через несколько дней Лисничая получила первый выговор, сообщает пресс-служба Минкультуры.
Сядут ли за решетку стороны конфликта?
Три дня после заявления Прокаевой о том, что она дала взятку министру культуры, Генпрокуратура никак не реагировала. Потом, правда, дала поручение МВД проверить информацию, обнародованную Владой Прокаевой. Вероятнее всего этим делом займется УБОП. Тем не менее в СМИ уже появилась информация о том, что экс-модель не понесет никакого наказания, дескать в преступлении она созналась добровольно, значит ее можно и помиловать.
Такие действия не являются правильными с точки зрения закона, говорит юрист Иван Макар. По его словам, с точки зрения Уголовного кодекса (часть 4 статья 268) действия министра культуры оцениваются, как получение взятки в особенно крупных размерах. Если будет доказано, что он получил взятку, ему может угрожать лишение свободы от восьми до двенадцати лет. Касательно Прокаевой, то ее действия тоже подпадают под Уголовный кодекс (часть пятая, статья 269) и оценивается, как дача взятки должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение. За это могут посадить на срок от пяти до десяти лет. Лисничая же является соучастником преступления и тоже должна понести наказание.
По словам юриста, после заявления Прокаевой всех трех фигурантов скандала должны были отстранить от работы и даже взять под стражу с санкции прокурора.
Культивированная коррупция
Тем не менее взятки за трудоустройство в Украине не новость. По данным экспертов самые большие взятки требуют за трудоустройство в бюджетной сфере в медицинские и учебные заведения. Требуют материальное вознаграждение даже за устройство на должность маляра-штукатура в коммунальное предприятие. Например, не так давно на Луганщине мужчина заявил, что директор коммунального предприятия за устройство на эту должность вымогал у него 500 долларов.
Касательно громких скандалов со взяточництвом, то запомнился скандал с замминистром экологии Богданом Преснером, который требовал от кандидата на должность начальника Государственной экологической инспекции в Одесской области 200 тыс. долларов.
А вот руководитель Центра земельного кадастра Львовщины требовал от потенциального кандидата на должность начальника отдела Центра земельного кадастра в Городоцком районе 30 тыс. долларов. При передаче взятки он был задержан, деньги выбросил под машину, так что суды в разных инстанциях продолжаются и дальше.