Лига палачей

Чем ближе к выборам, тем больше призраков прошлого повыползало из щелей забытья. В последних числах июня журналисты имели возможность лицезреть фотопортреты тандема Смешко-Обиход в новой для себя роли — писательского тандема типа Ильф и Петров. Общими усилиями пенсионеры продвигают труд всей жизни фальсификатора Обихода — первую часть документального романа о Тимошенко — «Изолгавшаяся». Будет еще вторая и, может быть, третья. Все зависит от финансирования. В принципе, Обиход и Смешко согласны и на расчет по бартеру — место в прокуратуре для первого, и в парламенте для второго. Только кто же им это даст? Кузьмин — против…

Проект книги о Тимошенко Обиход предлагал регионалам еще до выборов, и, в конце концов, достал их так, что этой зимой получил скромное, но стабильное финансирование. К началу лета книга была готова. В конце июня — презентована в редакции «Известий в Украине», а 3 июля — в эфире «Радио Свобода».

Почему для презентации была выбрана редакция газеты «Известия в Украине»? Очень просто — сама книга напечатана в редакции «Триада», а издателем официально выступает… редакция «Известий в Украине». Тираж — 2000 экземпляров.

Вопреки ожиданиям, труд Обихода не тянет даже на тень сенсации. Никаких новых эксклюзивных документов и фотографий, только дайджест статей и фотокопии всего того документально-публицистического мусора, который можно найти в Интернете.

Правда, все тщательно систематизировано, заботливо разложено по полочкам. В отличие от туповатого в профессиональном смысле Кузьмина, Обиход — профессионал в деле фальсификации уголовных дел. И его справедливо удивляет, почему такое ответственное и важное для власти задание, как уничтожение Тимошенко посредством сфальсифицированных уголовных дел, было поручено не ему, а Кузьмину, сработавшему не просто топорно, а дико топорно.

Поговаривают, что в личных беседах Обиход высказывает по этому поводу негодование. Дескать, если бы за работу взялся не Кузьмин, а я, Юля сидела бы не по надуманному газовому делу, за которое весь мир тыкает в нас пальцами, а за те дела, которые он, Николай Сергеевич, на нее наоткрывал.

С большой надеждой и вынужденным терпением Обиход ждал, когда «Ренатка-нитшеанец» окончательно обделается в глазах короля Межигорья. На этот счет у него была припасена домашняя заготовка с Щербанем. Да-да, идея повесить на Тимошенко убийство Щербаня принадлежала не Кузьмину, а Обиходу. Кузьмин ее просто похитил и выдал за свою.

Причем, торопливость, с которой действующий замгенпрокурора публично раскрыл карты, объявив о расследовании дела, была вызвана тем, что Обиход со старческой неторопливостью подыскивал себе СМИ, чтобы сделать собственное заявление. Сейчас бывшему замгенпрокурору остается одно: анонсировать второй том своего сочинения, в котором он, дескать, расскажет некие чрезвычайно важные и секретные детали о расследовании убийства Евгения Щербаня.

Понятно, что этими словами он посылал мессидж власти — позови меня, я приду, и аккуратно приготовлю адское блюдо фальсификации. Но глас остался неуслышан, а сам пенсионер пока невостребован.

Это досадное обстоятельство Обиход списывает на то, что он-де не донецкий и поэтому все его попытки пробиться в «лигу палачей» проваливаются. Но это слабое объяснение, учитывая большой штат коллаборационистов при действующей хунте: Портнов что-ли донецкий или Каськив? Но они при деле и при теле. А Николай Сергеевич и его партнер по синхронному плаванию в политическом «унитазе» г-н Смешко — нет.

Кстати, если говорить объективно, без рвотного рефлекса, то неприкаянность Обихода вызывает определенное удивление. Он действительно на голову выше Кузьмина. Мы уже писали, что дело по Лазаренко, которое вел Обиход, закончилось не вызывающим сомнений приговором в суде США, в то время как сляпанное Кузьминым дело против Тимошенко, хоть и окончившееся приговором в Печерском суде, в мире вызвало однозначно негативную оценку и привело в итоге к окончательной дискредитации Януковича на международной арене.

Впрочем, не все поделки, исполненные Обиходом, такого же высокого качества, как дело по Лазаренко. Последним его хитом в качестве прокурорского работника было курирование раскрытия дела «банды мертвых киллеров», и попытка подтянуть Лазаренко как заказчика к убийству Гетьмана. И это ему удалось весьма кривенько. И тут он, кстати, подложил мину замедленного действия Кузьмину.

Решение Апелляционного суда Луганской области, которым к пожизненному заключению были приговорены оставшиеся в живых участники “банды Кушнира” – это тот базис, на котором будет строиться вся доказательная «пирамида» по обвинению Тимошенко в заказе Щербаня. Другого процессуального пути, притянуть у ней за уши донецких киллеров — нет.

Но если начать ворошить то дело, оно посыпется, как пепел. На мертвых киллеров навесили почти все резонансные преступления с 1994 до 2000 года (общим числом 23 заказных убийства), в том числе — ликвидацию Евгения Щербаня, Вадима Гетьмана, президента футбольного клуба “Шахтер” Ахатя Брагина. президента банка “Юнекс” Якова Рогозина, руководителя “Данко” Александра Момота, а так же ранение председателя донецкого отделения НБУ, нескольких высокопоставленных чинов и крупных бизнесменов. Короче, все, что числилось нераскрытым, все и повесили.

Именно Николаю Обиходу, как утверждают в прокурорских кругах, принадлежит идея привязать донецких бандитов к нераскрытому убийству Гетьману. Известно даже имя человека, от которого Обиход впервые услышал о «кушнировцах» — от старшего оперуполномоченного УБОП Днепропетровской области майора милиции Александра Менчуковского, который умер в конце 1996 года.

Дальше пошел тот же процесс, что и в Краматорске, где вину за убийство Игоря Александрова взял на себя бомж Юрий Вередюк, а потом его траванули, чтобы не «раскололся».

В деле мертвых киллеров — два своих «вередюка»: это киллер Болотских и киллер Кулев. Первый убил Щербаня, второй — якобы Гетьмана. Все основные персонажи банды, как ее ее главарь Кушнир, умерли еще до следствия. Не может дать показания и уголовный авторитет Мага, который якобы общался с мертвым «авторитетом» Матросом и даже непосредственно — с Лазаренко. Потому на Кулева и Болотских была сделана основная ставка следствия. Но об них двоих Обиход и споткнулся.

Сергей Кулев отказался от причастности к убийству Гетьмана вскоре после решения Луганского суда. Есть уникальный документ, прекрасно характеризующий фальсификаторские методы упырей из Генпрокуратуры. Это письмо, которое Кулев направил в Верховный суд как ходатайство о пересмотре вынесенного в 2003 году приговора в порядке исключительного производства.

Как следует из текста письма, впервые ему предложили дать свидетельства о своей причастности к убийству Гетьмана в 2001 году в Житомирском СИЗО – там он находился как приговоренный к трем с половиной годам лишения свободы за хулиганство (31 марта 2001 года с товарищами отдыхал в одном из ночных баров Луганска, а когда официант пытался обсчитать их на сто гривен стал стрелять из газового пистолета в местных вышибал).

Это сделали старший следственной группы Дробиняк и следователь Силин. «Они, каждый в отдельности, говорили, что нужно в государственных целях обвинить Лазаренко», – пишет Кулев.

Согласие дать свидетельства против себя Кулев объяснил «угрозами» его жизни и его семье, а также тем, что, находясь в тюрьме, он «ничем не сможет помочь». Примечательно, что Кулев сознался также в убийстве крупнейшего луганского «авторитета» и мецената Валерия Доброславского, известного под кличкой «Доброслав», который в середине 90-х годов был фактическим хозяином всего региона. Его расстреляли из автоматов. Во время бойни вместе с Валерием Доброславским были убиты трое его охранников.

После письма Кулева стало ясно, что луганский приговор был развален: ведь, как минимум, двое других преступников были осуждены большей частью на основании его слов. И если бы дело тогда пошло на пересмотр, у Кузьмина не было бы подпорки, изготовленной в мастерской Обихода.

Зная об этом, Кузьмин пытается получить новые, более убедительные доказательства, привязки кушнировцев к Лазаренко и Тимошенко. И единственной надеждой прокуратуры остается киллер Вадим Болотских, осужденный на пожизненное заключение.

После ареста Болотских заявил о готовности сотрудничать с правоохранительными органами. Однако в самом начале судебного заседания отказался давать показания о банде Кушнира. Он мотивировал свой отказ тем, что в течение года ему отказывали в свидании с женой.

Это тоже не случайная претензия: супруга осужденного Мария, по сути, его основной адвокат, она прилагает максимум усилий для защиты интересов своего супруга – российского гражданина, насильно вывезенного в Украину (по неофициальным данным он был вывезен украинскими убоповцами из Москвы и переправлен на родину в багажнике автомобиля). В итоге в суде он занял беспроигрышную позицию: ссылался на ст. 63 Конституции, позволяющую не давать показания в отношении самого себя.

Но его молчание тогда может стоить ему диких страданий сейчас. Если Кулев свою партию отыграл, то Болотский еще годится для того, чтобы вложить ему в уста все необходимые откровения. Вплоть до того, что он лично видел, как Тимошенко заряжала автомат для убийства Щербаня. Достоверность не имеет значения. Главное сказать, то, что нужно.

На каком этапе сейчас процесс достижения компромисса прокуратуры с осужденным Болотских, знают лишь привлеченные к делу костоломы. Обиходу, конечно, более выгодно, чтобы киллер не заговорил. Ибо тогда у него появляется более реальный шанс быть вызванным для исправления ситуации.

Кузьмин же все делает для того, чтобы представить отставного конкурента — дешевым пиарщиком, который упустил какие-то чрезвычайно важные показания 10-летней давности, и тем самым упустил возможность посадить Юлю еще тогда. И теперь ему, Великому Ренату, приходиться подтирать за этой «обиходной потебенью», которая смеет подавать голос и писать банальные книжки, посягая на территорию, занятую другим шакалом.

По материалам ord-ua.com