Бывших охранников Порошенко пытаются заставить дать ложные показания

Бывших охранников пятого президента Украины Петра Порошенко пытаются заставить дать ложные показания против него, а их защитницу Ларису Криворучко хотят лишить адвокатского свидетельства.

Об этом в эфире «Прямого» рассказала сама адвокат Криворучко, которая защищает Вадима Чучковского и Сергея Волевача.

Обоих охранников Порошенко обвиняют в сговоре и получении 40 миллионов долларов для выборов в 2019 году. Однако, как отмечает Криворучко, доказательств причастности охранников нет, а подозрения базируются на недопустимых доказательствах из России.

По ее словам, сфальсифицированные обвинения нужны исключительно для того, чтобы получить от охранников ложные показания против Порошенко.

Криворучко также сообщила, что и сама стала жертвой политического давления. Она утверждает, что судьи и правоохранители игнорируют закон, а ее саму подвергают давлению из-за дисциплинарных жалоб.

«Мне говорят, не того клиента защищаю. А я считаю, что у нас каждый имеет право на защиту и, соответственно, на качественную защиту в Украине. Я убеждена, что украинцы, украинская нация, она стоит того, чтобы в Украине применялась Конституция и законы Украины. И для того, чтобы в Украине действовала действительно независимая адвокатура, безусловно, ее тоже нужно отреформировать. Ведь в таком состоянии, в котором она есть, сейчас ее, в принципе, нет», – говорит Криворучко.

По версии следствия, 28 марта 2019 года сотрудники УГО встретили в аэропорту «Жуляны» самолет из Москвы с 38 миллионами евро. Без соблюдения таможенных формальностей охранники якобы забрали чемоданы с деньгами и куда-то увезли.

Единственным пассажиром доставившего эти деньги самолета является Александр Баримов, известный как бизнес-партнер жены бывшего украинского нардепа Виктора Медведчука.

Баримов почему-то обращается к Чучковскому как к Мише. По сценарию на борту самолета Чучковский и Баримов поочередно открывали чемоданы, в которых были полиэтиленовые пакеты с деньгами и считали. После 10–15 мин. пересчете выяснили, что в семи чемоданах есть 38 млн евро.

Баримов, казалось бы, отдал Чучковскому 7 из 10 чемоданов с деньгами. Еще три чемодана остались с ним на борту. На прощание Баримов сказал: «Хороших вам выборов. Спасибо». А уже 31 марта 2019 года в Украине состоялся первый тур президентских выборов.

Действия подозреваемых квалифицируют как превышение военным должностным лицом служебных полномочий по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 426-1 УК Украины).

Речь идет о том, что сотрудники УГО вроде бы с превышением своих полномочий вывезли из охраняемой зоны аэропорта ценный груз, который подлежал обязательному декларированию и другим таможенным формальностям.

Кто и на что планировал расходы, эти средства прокурор не сообщает. Но защита говорит, что у задержанных экс-работников УГО требуют показаний против 5-го президенте Петра Порошенко.

Спустя шесть лет об инциденте в аэропорту неожиданно стало известно, потому что у оперативников Государственного бюро расследований появилась флешка с видеозаписью.

Адвокат Лариса Криворучко защищает Чучковского и Волевача. Она сообщила, что материалы дела защиты почти не открываются. Видеодоказательства ей предоставлены не были. Видео нет, а есть только «порезанные скриншоты».

На требования адвоката предоставить оригинал видео прокурор Сергей Герасим отвечал, что приобщить или осмотреть флешку с видео невозможно. Потому что она находится у следователей и по ней еще продолжаются экспертизы.

Видео уже прошло лингвистическую, фоноскопическую и технические экспертизы, которые подтвердили законность полученной видеозаписи и ее достоверность.

Прокурор не раз подчеркивал, что видео не единственное доказательство. Но о других доказательствах говорил мало. В делах есть результаты НСРД. Но в одном случае это, к примеру, общение Чучковского, Волевача и Крамаренко 17 марта 2025 года. После первого допроса у следователя они обсуждали произошедшее. Спустя два дня их задержали и вручили подозрения. Еще одно НСРД – это разговор фигуранта со своим адвокатом.

Также нашелся работник пограничной службы, который через шесть лет вспомнил, что дежурил в тот день и видел представителей УГО в аэропорту.

Рассмотрение апелляционных жалоб традиционно состоялось не с первого раза и затянулось на пару недель.

Волевателя в суд не доставили, хотя защита настаивала на этом. Подозреваемый участвовал в заседании 29 апреля по видеосвязи из следственного изолятора.

Адвокат Криворучко считает, что прокурор должен предоставить должностную инструкцию Волевача, маршрутные письма, установить служебный автомобиль, которым воспользовались. Как говорит защитница, ничего кроме скриншотов видео по этому делу больше нет.

Взять Волевача на поруки пришли около 10 человек, включая двух нардепов и военных. Как сообщили боевые собратья, у Волевача лучшее подразделение в Киевской области по сбитию шахедов и они предпочли бы видеть его и дальше на этой позиции.

На вопрос суда прокурор ответил, что 400 миллионов залога определяли из суммы ущерба — денег, которые переносились вне таможенного контроля.

Судья уточнил, кто переносил деньги. Прокурор ответил, что все трое подозреваемых.

— С 2019 никому ничего не было известно? – спросил судья.

— Не было известно, потому что появилась эта видеозапись.

– А деньги где?

– Нет…

Ответ прокурора заглушил хохот в зале.

В перерыве поклонники подозреваемого пытались поговорить с ним по видеосвязи. Волователь задрал футболку и продемонстрировал бицепс. По сути дела ничего не говорил, но поблагодарил присутствующих за поддержку.

— Если вы видите какие-то фотографии денег, то это не деньги. Деньгами они становятся только после экспертизы. Если нет задержания, нет экспертизы, нет убытков, ничего нет, — объясняла присутствующим адвокат Криворучко.

Ожидая решения, люди пели гимн Украины и насмехались над прокурором. Коллегия судей по выходу из совещательной комнаты объявила, что уменьшает назначенный залог до 350 млн. грн. Публика отреагировала эмоционально: «Горите в аду! Позор! Мозги есть? А совесть, честь? Долбоебы! У вас есть такие деньги?! Барыги!..».

30 апреля апелляцию по Чучковскому слушала другая коллегия судей. Подозреваемого привезли в заседание и даже разрешили сидеть за пределами стеклянной кабины у защитника.

Обосновывая риски, что Чучковский будет уклоняться от следствия, прокурор зацитировал отрывок НСРД: «Мой адвокат Лариса мне говорит: «Я обычно в таких случаях советую ноги…». Криворучко на это отрицала, что на самом деле это говорил не Чучковский, а Волевач и цитату вырвали из контекста, где она имела совсем другое значение.

Чучковского тоже хотела взять на поруки народные депутаты и добровольцы. Накануне судьи выслушали всех кандидатов в поручители. Но на этот раз терпения судей хватило только одного нардепа от «Европейской солидарности» Михаила Бондаря. Он бывший участник войны и стал рассказывать, что Россия пыталась его скомпрометировать. Бондарь сказал, что как нардеп имеет право ездить в комендантский час, имеет огнестрельное оружие и может защитить себя и Чучковского, если будет нападение. После этого в заседании никому больше слова не дали. По выходе из совещательной комнаты судьи меру пресечения подозреваемому не изменили и залог не уменьшили.

* * *

Чучковский работал в Управлении государственной охраны с 1998 года и уволился в мае 2019-го. За эти годы он, вероятно, многое видел и выполнял немало деликатных поручений.

На видео встречи Виктора Януковича и журналистов в Межигорье в 2011 году Вадим Чучковский подавал президентским гостям зонтики.

Паспортные данные Чучковского журналисты нашли в документах в Межигорье после бегства Януковича. Речь шла о наличных доплатах так называемой черной кассы. Как начальник отделения Службы безопасности президента Януковича Чучковский якобы получал дополнительно 1550 долларов зарплаты.

Начальник Службы безопасности президента Юрий Федоров тогда ответил: «Чучковский утверждает, что подпись, опубликованная в базе Yanukovychleaks, ему не принадлежит». Федоров показал журналистам образцы подписи Чучковского на документах 2016 года, которые отличались от находившихся в Межигорье.

В 2020-м на Чучковского обратило внимание и НАБУ по делу о вывоз в Молдову судьи Николая Чауса. По месту жительства Чучковского и его шефа Федорова прошли обыски.

По версии следствия, после разоблачения Чауса на взятке у неустановленных лиц, в число которых, вероятно, входили несколько должностных лиц, в том числе руководитель службы безопасности Президента Украины Управления государственной охраны, возник преступный умысел по организации избегания Чаусом уголовной ответственности. Предполагалось, что Чучковский мог быть ответственным за организацию переправки Чауса через государственную границу Украины. Но, наконец, подозрение ему так и не объявили.