Николай Азаров хочет заменить Яценюка

После революции достоинства прошло чуть больше двух лет. За это время в Украине произошло много событий. Сколько было принято законопроектов, сколько сменилось чиновников и сколько произошло изменений в экономической, политической, финансовой и многих других областях. Казалось, что на смену «застою» Януковича, пришли молодые, энергичные реформаторы, готовые провести в Украине самые смелые реформы и преобразования, после которых страна наконец-то станет процветающей европейской державой. Но одно дело – планировать что-то виртуально, а другое дело воплотить это что-то в имеющихся реалиях. Это всё равно, что пытаться улучшить уже сложенную конструкцию за счёт замены деталей, вынимая одну за другой, при этом ещё пытаться сдерживать полный развал конструкции собственным торсом.

Уже никто и не скрывает, что ситуация в Украине на сегодняшний день катастрофическая почти по всем показателям. И неважно сколько раз при этом украинцы споют гимн, и пронесут по улицам страны свой любимый желто-синий флаг, не забывая кричать при этом «Слава Украине», ситуация в экономике при этом не изменится в лучшую сторону. И это понимают в первую очередь сами киевские власти, но инстинкт самосохранения не даёт им хотя бы провести работу над ошибками, и признать очевидное. Для этого нужно иметь смелость, твёрдую волю и здравомыслие и, конечно же, хоть какую-то толику совести, и компетентности. Но они упорно продолжают держаться за свои портфели, скорей всего, предчувствуя, что их уход с должности может закончиться для них весьма плачевно.

Существует ли сегодня реальная альтернатива для нынешних киевских чиновников?
Недавно на своей странице в сети бывший премьер-министр Украины Николай Азаров бросил вызов главе Кабмина Арсению Яценюку. Он написал, что готов за два года исправить экономическую ситуацию в стране. При этом он предлагает Яценюку на этот срок покинуть страну, а через два года проанализировать все показатели: и по заработной плате, и по тарифам и т.д., и посмотреть достиг ли Николай Янович обещанного улучшения во всех сферах для граждан Украины. Также он написал, что прекратит братоубийственную войну на юго-востоке, и при его правлении будет мир и стабильность.

Арсений Яценюк сделал вид, что просто не обратил внимания на предложение Азарова. Однако многих журналистов, аналитиков и экспертов заинтересовала такая постановка вопроса, и они начали обсуждать, есть ли шанс у Азарова хотя бы вернуть Украину к тем экономическим показателям, которые были у неё до Майдана. Причём, разговоры эти идут на полном серьёзе без подтруниваний и насмешек, как например, это было по поводу вбросов о якобы возвращении в Украину Януковича. Каждый раз при появлении такой информации, Януковича «пинали» как его ярые противники, так и былые сторонники. К Азарову в Украине совершенно другое отношение.

В годы своего премьерства Николай Янович небезуспешно занимался экономической ситуацией страны. Он старался держаться как бы в стороне от политики и пусть не проводить шоковые реформы, но удерживать положение в состоянии относительного равновесия. Всё, за что могли ругать его оппоненты, так это за плохой разговорный украинский язык. Но как к экономисту-профессионалу к Азарову не мог придраться никто. Для того чтобы критиковать своих «попередников» нужно самим продемонстрировать блестящие результаты своего управления. А за это время так уж получалось, что все эти технократы-рыночники, находящиеся у властного руля, только всё больше и больше разрушали отлаженные механизмы, не создавая ничего принципиально нового. «Кивание» на предыдущих правителей может приносить какие-то плоды только в первый год правления новых чиновников от власти. Дальше уже нужно что-то делать самим, и желательно, чтоб ситуация менялась к лучшему в стране, а не наоборот. В противном случае есть все шансы довести страну не только до кризиса и коллапса, но даже до прекращения её существования, как государства. И некоторые украинские эксперты убеждены, что именно Азаров как высокопрофессиональный экономист мог бы попробовать разрулить сложившуюся тяжелейшую экономическую ситуацию в Украине на сегодня.

Есть ли у Азарова шансы?
Можно очень долго и упорно «переводить стрелки» на сепаратистов и вездесущего Путина, однако всему есть предел, и списывать всё на них уже получается не очень убедительно. Как не крути, а за это время ВВП в Украине упал так, что никакими сепаратистами это не прикроешь. За это время цены выросли в разы, а благосостояние украинцев упало также в разы. Промышленность и сельское хозяйство в полном упадке. Закрылись многие заводы и организации. Малый бизнес претерпевает такое налоговое давление, что многие предприниматели вынуждены просто прекращать деятельность своих предприятий. И это как раз те люди, которые были главной движущей силой на Майдане. Теперь они оказались в совсем невыносимых условиях. Многие из них вспоминают не без ностальгии времена Азарова. Они говорят, что при нём была хоть какая-то, но стабильность и можно было работать без всех этих ненужных потрясений. Хотя, конечно же, большой ошибкой бывшего премьера было игнорирование нужд и запросов малого бизнеса, и окучивание только интересов олигархов. Несмотря на то, что многие бизнесмены на сегодняшний день были бы не против того, чтобы дать шанс бывшему главе Кабмина, много и таких, которые ни за что не согласятся на предложение Азарова.

Никто не сбрасывает со счетов то, что на сегодняшний день в Украине много радикально настроенных людей, которые вообще не сильно задумываются об экономической составляющей страны. Не потому что они не хотят добра для своего народа, а потому что они просто в силу некоторых причин не разбираются в финансовых и экономических вопросах. А время неумолимо движется вперёд, всё больше скатывая Украину в пропасть. Азаров неоднократно заявлял, что нужно строить, а не разрушать мосты, сотрудничая с Российской Федерацией в первую очередь. Для украинских радикалов Россия – агрессор, а потому согласно нынешней национальной политике, никакое сотрудничество со страной-оккупантом невозможно априори. Поэтому вряд ли Николаю Яновичу удалось бы за два года прекратить военные действия на Донбассе и примирить стороны.

Нынешние киевские власти, курс которых установлен только на Запад, тоже вряд ли бы согласились менять направление сотрудничества. Да и западные кураторы, постоянно раздающие рекомендации не только Кабмину, но и самому главе государства, вряд ли поощрят отклонение от курса. Им проще поменять Яценюка на Яресько, чем допустить возвращение блудного экс-премьера. Почему бы тогда нынешним «реформаторам» не использовать хотя бы приличный опыт Азарова? Согласно его доктрине, нужно всего лишь взять за основу собственное производство и внешнюю торговлю, а также стараться удерживать стабильность национальной валюты. Именно на этих трёх китах и строил свою экономическую политику премьер-министр Николай Азаров. Стабильность гривны гарантировала уравновешенную ценовую политику, что в свою очередь, обеспечивало более-менее стабильные доходы украинцев, а также вполне приемлемые тарифы на коммуналку, и другие социальные платежи. А стабильность и постепенный, пусть и небольшой темп роста экономики давал украинцам надежду на улучшение жизненного уровня, а значит на спокойную общественно-политическую ситуацию в стране.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org