Заместитель Председателя Апелляционного суда Одесской области Джулай Александр Борисович

Довольно многие представители судебной системы работают в ней еще с начала Независимости Украины. За этот период в профессиональной деятельности и образа жизни таких судей накопилось много вопросов. Сегодня такие судьи имеют хорошую возможность дать на них ответ - ведь они проходят первичное квалификационное оценивания.
Знакомьтесь, Александр Борисович Джулай - секретарь судебной палаты по рассмотрению уголовных дел, заместитель Председателя Апелляционного суда Одесской области.

Свою первую судейскую должность Александр Борисович Джулай занимал с декабря 1989 по август 1993 года, работая судьей Суворовского районного суда города Одессы. В августе 1993 года - Александр Борисович становится судьей Апелляционного суда Одесской области. А уже через 10 лет, 9 июля 2003 года, Постановлением Верховной Рады Украины избран судьей этого суда бессрочно. Сегодня на официальном сайте Апелляционного суда Одесской области указано, что Джулай Александр Борисович не просто судья, но и заместитель Председателя суда.
Интересно, что в своей декларации добродетели Александр Борисович в отдельных разделах НЕ подтвердил, что им принимались предусмотренные законом меры с целью предотвращения и урегулирования конфликта интересов; которым принимались меры по уведомлению соответствующих органов о случаях вмешательства в его деятельность по осуществлению правосудия; и его не было привлечено к ответственности за совершение проступков или преступлений, свидетельствующих о недоброчеснисть.


И похоже, что судья сознательно указал такую ​​информацию, ведь к добродетели судьи действительно есть вопросы. В 2016 году Высший совет правосудия рассматривала вопрос об открытии дисциплинарного дела в отношении судей Приморского районного суда города Одессы Священной Ю. Б. и Апелляционного суда Одесской области Джулая А. Б. По ссылке можно более подробно ознакомиться с сутью этого дела, но ключевым в ней есть то, что судьи, по сути, признали виновным лицо в том, что она проводила мирное собрание. Суд пришел к выводу, что пикетирование проведено с нарушением порядка и несоблюдением требований пункта № 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1988 № 9306-XI «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». Хотя решением Европейского суда по правам человека от 14 ноября 2013 в этом деле установлено нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав и основных свобод.
Но это не все жалобы поданные против судьи. 18 июля 2017 в Высший совет правосудия поступила дисциплинарная жалоба адвоката Дячук П. М., в которой он просит привлечь к дисциплинарной ответственности судей Апелляционного суда Одесской области Джулая А.Б., Толкаченко А. А., Копица О. В., в н "связи с нарушением, по его мнению, норм процессуального права при рассмотрении апелляционной жалобы прокурора Одесской местной прокуратуры. Автор жалобы отметил, что коллегия судей неправомерно объявила по делу перерыв для предоставления прокурору возможности исправить в письменном виде апелляционную жалобу, кроме того, предоставила прокурору разъяснения по поводу того, как правильно изложить доводы апелляционной жалобы, что, как отметил жалобщик, дает основания считать, что коллегия судей заинтересована в отмене оправдательного приговора. Также Дячук П. Н. отметил, что судьями нарушаются принципы равенства всех участников процесса перед законом и судом.
В свободном доступе есть также право родственных связей Александра Джулая. В ней он указал 30-летнего сына - Джулая Дмитрия Александровича, который работает адвокатом в компании ООО «Интраст Юридическая фирма». Право на занятие адвокатской деятельностью он получил лишь в 2012 году.

В декларации указан и брат судьи - Алексей Борисович Джулай. Указано, что в марте 2016 он работал старшим оперуполномоченным Управления защиты экономики в Одесской области.
В декларации отсутствует Светлана Владимировна Джулай - жена судьи. Впрочем, мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть информации - является ли она до сих пор женой Александра Борисовича. Мы лишь можем констатировать, что в судебном реестре отсутствуют какие-либо решения о разводе этого супруги. Надеемся, что во время прохождения оценивания ВККС выяснит эту информацию. Так с открытых реестров известно, что Светлана зарегистрирована частным нотариусом.

В местных СМИ самого судью неоднократно обвиняли в получении взяток и участия в скандальных судейских решениях.
Не менее вопросов и к имуществу судьи. В своих декларациях за 2013, 2014, 2015 и 2016 годы Александр Джулай указал почти 1200000 грн дохода.
Проживает судья в имении в Одессе на улице Бажана. Площадь этого дома 563 кв. м., а задекларированная стоимость - 643 тыс. грн. В 864 тыс. Грн Александру Джулай обошлась земельный участок, по размеру полностью совпадает с площадью дома.



Среди недвижимости в собственности судьи есть еще один земельный участок в Любопилли, точное местоположение которой нам не удалось идентифицировать.

Есть Джулай Александр собственного авто. Судья лишь пользуется новеньким Wolkswagen Touareg 2012 года. Владельцем этого авто является Русин Андрей Иванович.


Среди сбережений в судьи скромные 36 тыс. Грн и 3,2 тыс. Долларов.

В реестре прав на недвижимое имущество нам также удалось более подробно узнать о состоянии родственников судьи. В частности, домом в Одессе владеет его сын. Площадь этого жилья - 184 кв. м.



Джулай Светлана Владимировна - бывшая или нынешняя жена судьи тоже имеет достаточно имущества. Из реестра прав на недвижимое имущество мы узнали, что она владеет 3 квартирами и 2 нежилыми помещениями в Одессе.




Уже позже судья Александр Джулай проходить первичное квалификационное оценивания. Надеемся, что Высшая квалификационная комиссия судей исследует все выше перечисленные нами факты и справедливо оценит деятельность одесского судьи.

По материалам: blog.prosud.info