Закон о клевете пока отменили, но могут к нему вернуться

Народные депутаты под давлением общественности отменили закон о клевете. Такое решение поддержало 349 депутатов (необходимый минимум 226 голосов). Правда, отмечают политологи, расслабляться пока рано, ведь власть сможет вернуться к этому вопросу сразу после выборов.

По словам политологов, в Партии регионов есть две группы депутатов – одни радикально настроены и руководствуются принципом «не пущать», другие – более демократичные. В частности об этом говорит политолог Владимир Фесенко. По его словам, инициативы по изменению уголовного кодекса и так называемый закон о клевете – это дело рук первой, радикально настроенной группы, которая боится малейшей критики. В этой группе есть люди, которые обижены на представителей СМИ и просто мечтают их наказать за то, что они разрешили себе сказать что-то лишнее. Чтобы окончательно «закрыть» таким журналистам рот и было решено ужесточить наказание за клевету. По мнению радикально настроенной группы, штрафы не могут заставить таких журналистов «не лезть не в свое дело», а вот угроза попасть за решетку на три-пять лет - это уже серьезный повод задуматься перед тем, как давать информацию в эфир.

Владимир Фесенко считает, что решение об отмене закона о клевете было принято под давлением второй группы регионалов, которые отвечают за имидж страны, в том числе и внешний. В частности в эту группу входит Валерий Хорошковский. Именно они и смогли убедить Президента Виктора Януковича в том, что ему пока не нужен такой закон. Поддержали такое решение и политтехнологи Партии регионов, которые посоветовали Януковичу высказываться против закона о клевете и этим попробовать восстановить имидж Президента, который в своей работе руководствуется исключительно принципами демократии.

Тем не менее, говорит политолог Петр Олещук, Янукович знал о законе о клевете и более того, он был не против того чтобы его приняли. Ведь ни для кого не секрет, что законы в Раду просто так не попадают, тем более большинство просто так за них не голосует. Процесс голосования проходит по указаниям из Администрации Президента. Если закон о клевете был принят в первом чтении, значит Янукович дал на это свое добро, считает Олещук. По его словам, Янукович был бы не против того, чтобы не в меру любопытных журналистов, которые интересуются тем, как выглядят к примеру его имения, сидели за решеткой. Но пришлось поиграть «в доброго Царя и плохих бояр», говорит политолог. Особенно это нужно было после резолюции американского сената по Юлии Тимошенко и регулярных заявлений о том, что Украина развивается не демократическим путем.

Возможно, закон о клевете и приняли бы и во втором чтении, говорят эксперты, если бы не протесты общественности и не журналисты, которые сразу обратили внимание на то, что вопрос о клевете есть в повестке дня на текущую пленарную неделею. Хотя регионалы обещали к нему не возвращаться до выборов. Под давлением журналистов, которые пообещали в случае принятие изменений в Уголовный кодекс, бойкотировать Раду, депутаты решили пока приостановить игру и отменить скандальные изменения.

До поры до времени, считают эксперты. По их данным, депутаты вернутся к этому законопроекту после парламентских выборов, когда страсти немного поутихнут. Кроме этого, законопроект о клевете будут принимать в смягченном варианте.

Кстати, это мнение подтвердила и регионалка Елена Бондаренко. Она отметила, что Партия регионов не является гарантийным банком страны, именно поэтому не может гарантировать того, что к закону о клевете больше возвращаться не будет. Более того, она уверена, что журналистов которые распространяют недостоверную информацию, нужно наказывать и административной ответственности для этого недостаточно. Такое же мнение до нее озвучивал и Михаил Чечетов. По его словам, честная политика может быть только тогда, когда будет честная журналистика. Именно поэтому нужно ввести ответственность для представителей СМИ.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org