Судья Одесского окружного административного суда Танцюра Екатерина Алексеевна

Судья Одесского окружного административного суда Танцюра Екатерина Алексеевна

97

Анализируя биографии и декларации судей, которые в рамках квалификационного оценивания проходят этап собеседований с Высшей квалификационной комиссией судей, мы также останавливаемся и на анализе деятельности членов их семей. Ведь довольно часто именно к ближайшим родственникам судьи и возникает больше всего вопросов.
Знакомьтесь, судья Одесского окружного административного суда — Екатерина Алексеевна Танцюра.
В анкете кандидата на должность судьи написано, что Екатерина Алексеевна окончила в 2001 году юридическую академию. А уже через полгода она стала помощницей судьи в Одесском апелляционном хозяйственном суде. Затем, в 2004, переходит на должность советника заместителя председателя того же ведомства.
В 2009 году Екатерину Танцюру назначили судьей Одесского окружного административного суда сроком на 5 лет. 21 мая 2015 Верховная Рада переизбрала Екатерину Танцюру на неограниченный срок.

Судья Танцюра причастна к делам Майдана. 24 ноября 2013 Одесский окружной административный суд в составе судьи Екатерины Танцюры запретил мирные собрания на центральных улицах Одессы с 24 ноября по 31 декабря 2013 года. Это решение было поддержано апелляцией. Кстати, в коллегию судей Апелляционного суда входил и судья А. Золотников. Общественный совет добродетели считает это решение своевольным и признала Золотникова недобросовестные. Очевидно, что такая же позиция ГРД была бы и в отношении судьи, которая вынесла такое же решение в первой инстанции. Интересно, что самого решения Екатерины Танцюры в Едином реестра не существует, что является однозначным нарушением законодательства.
Мы также проанализировали состояние и имущество судьи. В своих декларациях за 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 годы она указала судейскую зарплату, страховые выплаты и доход от продажи имущества. В итоге, за шесть лет Екатерина Танцюра заработала больше 1300000 грн. Впрочем, эта сумма в разы меньше доходы ее мужа — Дмитрия Танцюры, депутата Одесского городского совета и члена земельной комиссии. За тот же период он получал деньги от предпринимательской деятельности, аренды и продажи имущества; его заработок за шесть лет составил 4257000 грн. Кстати, мужчина не сразу зарабатывал значительные суммы. В 2012 году за весь год он заработал чуть более 18 тыс. Грн.
Согласно реестру физических лиц-предпринимателей, специализация Дмитрия Николаевича довольно обширна.

Но наиболее показательными представляются сбережения семьи Танцюра. Если верить декларации за 2017, судья Екатерина Алексеевна сохраняет 90000 гривен наличными и 12381 на банковском счете, в то время как ее муж — 7000000 гривен наличными. Еще 5000000 долларов он в 2016 году занял предприятию из Конго — «панк-Конго». Дмитрий Танцюра имеет 5% от уставного капитала этого предприятия. В интернете есть информация, что компания обанкротилась, хотя проверить это не удалось. Однако больше всего интересует не сама фирма в Конго, а откуда он взял эти средства для того, чтобы одолжить предприятию. В 2015 у него не было таких доходов, а за 2016 все его доходы составляют менее 775 000 грн. То есть явно недостаточно для того, чтобы одолжить такую ​​сумму.
Как депутату Одесского городского совета удалось столько заработать, и главное — законные источники происхождения этих средств? Не секрет, что депутатская комиссия по земельным вопросам, в которой работает Дмитрий Танцюра, принимает важные решения, в том числе по ценной недвижимости.
Но наиболее показательными представляются сбережения семьи Танцюра. Если верить декларации за 2017, судья Екатерина Алексеевна сохраняет 90000 гривен наличными и 12381 на банковском счете, в то время как ее муж — 7000000 гривен наличными. Еще 5000000 долларов он в 2016 году занял предприятию из Конго — «панк-Конго». Дмитрий Танцюра имеет 5% от уставного капитала этого предприятия. В интернете есть информация, что компания обанкротилась, хотя проверить это не удалось. Однако больше всего интересует не сама фирма в Конго, а откуда он взял эти средства для того, чтобы одолжить предприятию. В 2015 у него не было таких доходов, а за 2016 все его доходы составляют менее 775 000 грн. То есть явно недостаточно для того, чтобы одолжить такую ​​сумму.
Как депутату Одесского городского совета удалось столько заработать, и главное — законные источники происхождения этих средств? Не секрет, что депутатская комиссия по земельным вопросам, в которой работает Дмитрий Танцюра, принимает важные решения, в том числе по ценной недвижимости.

Кстати, в сети есть фрагменты диалога между председателем земельной комиссии и начальником управления земельных ресурсов о включении в повестку дня вопрос согласования разработки землеустройства для автосалона. Авторы материала предполагают, что заинтересованные лица со стороны бизнеса готовы были заплатить 30 000 долларов за принятие комиссией нужного им решения. Также в переписке упоминается некий «Дима Т», которым, по догадками журналистов, может быть Дмитрий Танцюра.


С деклараций супругов известно о еще одной интересной ссуду. Только на этот раз человек, который имеет возможность дать в кредит 5 млн долларов, сама-то берет в долг почти 2600000. У. о. Согласно декларации Дмитрий Николаевич Танцюра в 2015 году взял в долг 70000000 гривен у Эдуарда Леонидовича Смоляр. Человек с такими же данными является депутатом Одесского городского совета пятого созыва и руководителем управления коммунальной собственности города. На какие именно нужды понадобилась депутату такие средства — неизвестно. Но очень странно, что и в 2016, и в 2017 годах мужчина судьи декларирует наличие наличных средств в таком же размере. Так зачем брать кредит, чтобы два года ее не тратить, а держать в наличности?

Через год после получения средств в долг стали происходить интересные вещи. Фирма ООО «Сан марин» получает разрешение от Одесского городского совета на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2.6 га для эксплуатации оздоровительной базы на берегу моря. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, владельцем 67% ООО «Сан марин» является мать судьи — Татьяна Александровна Кутиковым. А еще предприятие зарегистрировано в квартире Дмитрия Танцюры.


Дополнительно отметим, что такие действия происходят по согласованию профильной комиссии по вопросам землеустройства и земельных правоотношений, где и работает человек судьи Дмитрий Танцюра.
Интересно, что выделенная земля является собственностью военного городка № 228 и в связи с ее увлечением нарушено уголовное производство. Исходя из вышеуказанного, это решение Одесского городского совета можно назвать таким, которое не соответствует закону.
Кстати, директором ООО «Сан марин» до недавних пор был Керильченко Юрий Николаевич — помощник депутата Дмитрия Танцюры. Эта история с согласованием проекта землеустройства похожа на лоббирование интересов конкретных лиц в условиях очевидного конфликта интересов.

Отметим, 2.6 га на морском побережье стоит десятки миллионов и этот земельный участок не пошла по государственному аукциона честному инвестору, а, следовательно, — государство недополучила немалые средства.
Сейчас на том месте построена база отдыха. Она активно рекламирует свои услуги в сети. Не на ее строительство были потрачены те же 70000000 кредитных гривен?
Но вернемся к имущественным состояния семьи судьи. В собственности Екатерины Алексеевны находится земельный участок в Одесской области на 800 кв. м., две квартиры в Одессе — на 40 кв. м. и 221 кв. м.
Обе эти квартиры приобретенные в 2007 году, на пике цен на недвижимость и когда Екатерина Танцюра работала на скромной должности — советника заместителя председателя суда и имела небольшую зарплату.
Также Екатерина Танцюра смогла построить вблизи Одессы дом на 308 кв. м.


Значительно большим количеством недвижимого имущества владеет человек судьи Дмитрий Танцюра. В частности, в его собственности есть огромный квартира на 980 кв. м. в Одессе, которая находится в ипотеке под 11000000 гривен. Согласно реестру ипотекодержателем записан Эдуард Смоляр. Помещение находится на улице Троицкой и здесь адрес регистрации единой компании — уже упомянутой ООО «Сан марин».



Также Дмитрий Танцюра состоянию на 2017 год был владельцем двадцати земельных участков площадями от одного до двух гектаров. Все они находятся в Одесской области и приобретенные в качестве наследства, предмета покупки или дарения и имеют сельскохозяйственное назначение. Некоторые участки Танцюра приобрел по очень привлекательной цене. Например, два участка площадью почти 4 га ему удалось приобрести за 109 000 грн.
В реестре значится и нежилое помещение 2946 кв. м. в Одессе, которое тоже было отдано в залог Эдуарду Смоляру. За что господин Танцюра и получил 70000000 гривен. Имущественным поручителем выступило ООО «УГР», а его конечным собственником является помощник Танцюры — Юрий Керильченко, о котором мы уже упоминали в контексте компании «Сан марин».



В свою декларацию судья Екатерина Танцюра занесла четыре транспортных средства. У мужчины Дмитрия Танцюры является Volkswagen Touareg 2011 выпуска, Jeep Wrangler 2008 в. и водный средство Astoria mariner 2009 в. Однако на праве пользования в семье также Lexus NX300H 2016 выпуска, впрочем принадлежит он другому лицу. Его владелец — Юрий Николаевич Керильченко. Поскольку его имя уже не раз упоминается в материале, вполне вероятно он является приближенным к судейской семьи. Сам помощник депутата Танцюры работает … полицейским, как свидетельствует его имущественная декларация. В прошлом году он заработал всего 32929 гривен, тогда как стоимость Lexus NX300H около миллиона. Такие обстоятельства могут квалифицироваться правоохранительными органами как незаконное обогащение.





Как видим, семья судьи Екатерины Танцюры вполне состоятельная, а ее муж Дмитрий Танцюра — стал миллионером, будучи депутатом Одесского городского совета. Но к его состояния и приобретения имущества ним и связанными лицами есть много вопросов. Судья же имеет обязанность доказывать, что имущество не только судьи, но и членов его семьи отвечают законным доходам.
Вскоре судья будет проходить собеседование с Высшей квалификационной комиссией судей. Если бы оценивания судей происходило в соответствии с задекларированных целей судебной реформы, то судьи было бы довольно нелегко. Но практика Комиссии свидетельствует, что судьи с сомнительными доходами легко получают зеленый свет в «обновленные» суды.

По материалам: blog.prosud.info