Суд: Пашинский стрелял правильно. Как депутатам разрешают стрелять в людей

626

Бывший депутат Верховной Рады Сергей Пашинский при стрельбе в жителя Киевской области Вячеслава Химикуса из пистолета, который ему вернули после оправдательного приговора, действовал в состоянии необходимой обороны.

Об этом свидетельствует приговор Васильковского районного суда Киевской области, передают Українськi Новини.

“Сторона обвинения не предоставила никаких доказательств, которые бы подтверждали наличие умысла у Пашинского нанести именно тяжкие телесные повреждения потерпевшему Химикусу. По мнению суда, Пашинский действовал в состоянии необходимой обороны, что исключает его уголовную ответственность…”, — утверждает суд.

По убеждению суда, каждый факт поведения Пашинского в течение конфликта с Химикусом был адекватным и достаточным для ответа на неправомерные действия Химикуса.

Согласно приговору, именно неправомерное поведение Химикуса привело к такому развитию событий и Пашинский воспользовался своим конституционным правом на защиту жизни и здоровья.

Также суд учел факт оказания Пашинским необходимой первой медицинской помощи Химикусу и осуществление им предупредительного выстрела.

Читайте также: Нардеп Пашинский стрелял в человека. Видео и все подробности скандального дела

Допрос Пашинского: Стрелял специально с положения стоя. Аудиозапись

«Пашинский сидел постоянно надо мной с пистолем и рассказывал, кто он такой», — Химикус

Пострадавшему от стрельбы Пашинского отказали в статусе потерпевшего
Следствие проводит перекрестный допрос Пашинского с жертвой. Подробности