Снова о валютных кредитах. Депутаты говорят, что голосовали «не подумав»

Народные депутаты поддержали в третьем чтении закон 1558-1 о реструктуризации валютных кредитов. Чем обязали банки перевести потребительские кредиты с валюты в гривну по курсу, который был установлен на момент получения. После голосования часть депутатов хвастались в соцсетях, какие они молодцы и смогли помочь бедным заемщикам. В свою очередь банкиры и финансисты шокированы такими инициативами – для их реализации нужно от 90 до 100 млрд. гривен. И таких денег в бюджете просто нет. Политологи уже раскритиковали инициативу народных депутатов. По их словам, депутаты поделили народ на «лохов» и «реальных пацанов». Первые сами отдавали свои кредиты, вторые подождали, чтобы за них заплатили другие. Эксперты считают, как только Президент Петр Порошенко ветирует этот закон - все недовольные заемщики выйдут на протесты. Депутаты, которые голосовали за реструктуризацию, назвали результаты ошибкой и даже пообещали, что отзовут свои подписи. Но есть проблема, в Регламентом комитете заявили, что сделать этого нельзя.

Неграмотные депутаты?
Второго июня депутаты проголосовали в третьем чтении закон 1558-1 о реструктуризации валютных кредитов. Парламентарии обязали банки перевести валютные кредиты в национальную по тому курсу, который был на момент получения займа. Закон поддержало 229 народных депутатов. БПП дал за законопроект 72 голоса, «Народный Фронт» – 51, Радикальная партия -18, «Батькивщина» -13, Оппозиционный блок – 19. «Самопомощь» поддержала законопроект десятью голосами, группы «Возрождение» и «Воля народа» дали соответственно 16 и 19 голосов. Также законопроект поддержало 19 внефракционных депутата.

Потребительское кредитование: сыр в мышеловке

По словам народного депутата Сергея Лещенко закон принимали с нарушением регламента, плюс за него голосовали карточками парламентариев, которые не было в Верховной Раде, то есть имело место банальное «кнопкодавство».

Тем не менее, на момент голосования парламентариев не смущали такие «мелочи». Ведь на принятии закона настаивали несколько десятков тысяч заемщиков, которые после стремительной девальвации гривны не могут расплатиться со своими долгами. В течение года они выходили на протесты и организовали так называемый «кредитный майдан». Примечательно, что Президент Петр Порошенко в то время, когда лишь был кандидатом на должность главы государства, обещал заемщикам сделать все, чтобы перевести кредиты в гривну по курсу на момент займа.

Депутаты ликовали и писали радостные сообщения в соцсетях. Например, нардеп Владимир Парасюк заявил, что справедливость восстановлена и даже поблагодарил членов Финансового майдана. Но после критики в соцсетях, депутаты начали «давать задний ход». Одни, оказывается, не расслышали, что ставит на голосование Гройсман, другие не читали сам закон. Например нардеп Игорь Луценко заявил, что он «идиот» и будет отзывать свою подпись из-под закона. Тот же Владимир Парасюк попросил извинение у своих избирателей за непродуманное голосование. Но в Регламентном комитете заявили, что отозвать подпись парламентарии не смогут, такая процедура не предусмотрена законом.

Дошло до того, что на следующий день народные депутаты начали собирать подписи под двумя документами – с просьбой к Владимиру Гройсману поставить закон о реструктуризации кредитов на повторное голосование, так как его принимали с нарушениями, и обращение к Порошенко с просьбой ветировать закон.

Банкиры в шоке
Закон о реструктуризации валютных кредитов нарушает справедливость в Украине, как заявила глава Минфина Наталия Яресько. По ее словам, украинцы брали кардиты в банках, и часть из них понимала, что есть риски. Когда гривна девальвировала, они исправно выплачивали свои ссуды. Но есть часть заемщиков, которые не хотят платить по своим обязательствам, они в меньшинстве, но Верховная Рада почему-то захотела стать именно на их защиту. Принцип справедливости явно нарушен, считает Яресько.

По ее словам, на то, чтобы воплотить закон в жизнь нужно 95 млрд. гривен. Это больше, чем в текущем году будет потрачено на оборону, и эти деньги, добавляет глава Минфина, будут платить все граждане. Часть граждан может потерять свои депозиты. Яресько называет проголосованный депутатами закон - популизмом, т.к. денег на его воплощение в жизнь негде взять и ни одна международная организация под него не даст кредит.

Солидарны с позицией Яресько и в Нацбанке. Там отмечают, что большинство валютных кредитов было заключено в 2008 году, тогда доллар стоил около пяти гривен. Если финучреждения начнут выполнять этот договор, то система рухнет. Потери банковской сферы будут составлять около ста миллиардов гривен. Многие банки закроются, нагрузка на фонд гарантирования вкладов будет огромной. При этом в НБУ считают, что депутаты приняли не сбалансированный закон, всю ответственность и все риски они переложили на банки. Хотя они должны были бы разделить ответственность вместе с заемщиками.

Пиар накануне выборов
Политологи тоже крайне удивлены решением народных депутатов. По словам Сергея Тарана, парламентарии разделили украинцев на «лохов» и «реальных пацанов». Первые исправно выплачивали свои кредиты, а вторые сумели переложить всю ответственность на других граждан.

В свою очередь политтехнолог Тарас Березовец считает, что такое голосование было связано с грядущими выборами в местные советы. Депутаты захотели дешевой популярности, поэтому подержали закон о реструктуризации валютных кредитов. По его мнению, после этого голосования Рада начала обратный отсчет своего существования.

А вот немецкий финансист Саша Боровки считает, что голосование в ВР за абсолютно популистский закон свидетельствует о том, что Президент и премьер потеряли контроль над своими блоками в парламенте. Партии эксперт называет блоками потому, что считает - перед парламентскими выборами произошло штучное объединение, целью которого было получить как можно больше мандатов в Раде. По его словам, закон рушит всю банковскую систему.

Есть и аналитики, которые считают, что своим голосованием депутаты просто раскачивают ситуацию внутри страны. Если Порошенко наложит вето, то заемщики выйдут на протесты, которые вероятнее всего будут агрессивными. Если вмешается милиция, ей вспомнят Майдан. И картинка для российских СМИ выйдет просто отличной. Это такой себе подарок Владимиру Путину, считает блоггер и общественный активист Карл Волох.

Задний ход
Простые украинцы не должны расплачиваться за тех людей, которые брали валютные кредиты, считает народный депутат Юрий Луценко. Поддерживает его и Игорь Кононенко, который считает закон недееспособным. По его мнению, Порошенко обязательно на него наложит вето. Игорь Луценко, который в четверг поддержал реструктуризацию кредитов, уже в пятницу заявил – денег нет и если закон будут выполнять, Украине угрожает инфляция.

Простые украинцы в свою очередь отмечают, что проблема есть, но к ее решению нужно подойти с умом. Каждый отдельный случай реструктуризации должен быть рассмотрен в индивидуальном порядке – ведь есть люди, которые брали кредит, чтобы купить для семьи жилье, и им нужно помочь, а есть те, которые одалживали, чтобы приобрести дорогую машину или телефон, чтобы потом ими хвастаться перед друзьями. Украинцы считают, что раз им возвращают доллар по пять гривен, то пусть и вернут те зарплаты, которые были в 2008 году.

Тем не менее, с таким мнением не согласны активисты «Кредитного майдана». По их словам, валютные заемщики уже в несколько раз переплатили те займы, которые взяли в банках. И финучреждения получили колоссальные прибыли, поэтому пусть за их счет и происходит выполнение закона. Юлия Сало отмечает, что под выполнение закона бюджетных средств не потребуется.

Напомним, уже в 2009 г. НБУ запретил коммерческим банкам выдавать потребительские кредиты в валюте. Т.е. существующие на сегодняшний день потребительские кредиты в валюте были выданы заёмщикам в период с 2004 по 2008 гг. Таким образом заёмщики платят по своему кредиту не менее 7 лет. Как показывают несложные рассчеты согласно ставок банков, тело кредита заёмщиками уже выплачено и сейчас заёмщик должен банку проценты.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org