Пойдет украинская власть войной на сепаратистские книги?
Прошло уже больше месяца с тех пор, министр культуры Украины Вячеслав Кириленко продемонстрировал обществу свое непреодолимое желание защитить отечественный книжный рынок от литературы, пропагандирующей пренебрежение и ненависть к Украине. Но дальше громкого заявления, к сожалению, дело не продвинулось. Ни Министерство культуры, ни другие государственные органы, которые отвечают за контроль качества и распространения печатной продукции в Украину, не сделали в этом направлении ни одного положительного шага.
По мнению экспертов, приобщенных к подготовке данного материала, ситуация с сепаратистской литературой, бесконечными потоками прибывает в Украину из соседних государств, будет оставаться стабильно неконтролируемой и опасной. И не изменится она, пока украинская власть окончательно не определит для себя толкования идеологически искаженного печатного слова, как скрытого оружия, которое уже неоднократно продемонстрировало свою угрозу для суверенитета Украины и целостности нации.
Кроме этого, соответствующие государственные органы, обновленные Майданом, имеют в короткий срок внедрить эффективную стратегию, методы борьбы с вражеской пропагандой в виде печатной продукции и назначить ответственных должностных лиц за реализацию одной из важнейших стратегических задач страны. С другой стороны, деятельность должностных лиц должна быть абсолютно прозрачной и незаангажированной и, обязательно, контролироваться со стороны общества. Но «не все так просто, как виделось на Майдане», считает заместитель министра культуры Украины Ростислав Карандеев.
По его словам: «Прошлая власть подыгрывала антиукраинским, проимперскими настроениям, зато ущемляя украинскую национальную идеологию, в широком смысле, и течения, которые были направлены на нацвидродження. Сегодняшняя власть должна была бы занять противоположную позицию. Но власть это - не только первые лица, это - весь ее механизм. На ключевых министерских и ведомственных должностях продолжают работать те же чиновники, которые работали по януковича и качественно выполняли указания власти прошлой ».
Приводя пример, Карандеев рассказывает о спорах в сотрудничестве с министерством финансов: «в министерстве, где работает прогрессивный, но не посвящен в детали новый министр Наталья Яресько, где заместители министра более глубоко владеют пониманием проблем, но не могут посвящать себя каждой из них, «парадом правят» чиновники-исполнители, занимающие антиукраинскую позицию и всеми методами совершают сопротивление инновациям в области пропаганды и развития национальной культуры » - возмущается он.
А нардеп и член комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Игорь Луценко смотрит в будущее борьбы с вражеской пропагандой более уверенно. По его словам: «этот вопрос должен рассматриваться на законодательном уровне. У нас существует достаточно структур, способных создать необходимый законопроект, это и Министерство Стеця, и комитет ВР по культуре Княжицкого, которые имеют все полномочия для продвижения соответствующих инициатив ». Казалось бы, сила и мощь пропаганды хорошо известна украинским чиновникам, способным повлиять на ситуацию. Некоторые из них побывали в недалеком советском прошлом, где слаженно и бесперебойно работала мощная идеологическая машина, промывая гражданам могущественного государства мозг и насаждая фантастические мифы для удержания контроля над территориями московского доминирования. Большинство из них молчаливо наблюдали за пролонгацией «братских» традиций на территории уже независимой Украины.
Как стало известно, даже глава МВД Украины Арсен Аваков, будучи фанатом фантастики и сопредседателем конгресса фантастов в Харькове «Звездный мост», еще в 2009 году опубликовал на «Украинской правде »статью« Хотят ли русские войны? ». Аваков проанализировал книги отечественных и российских тогда еще псевдо-фантастов, а сегодня известных сепаратистов: Георгия Савицкого («Поле боя - Украина. Сломанный трезубец») (издательство «Эксмо»), Александра Севера («Русско-Украинский войны») (издательство « Яуза-Пресс »,« Эксмо »), Максима Калашникова, Сергея Бутковского, соавторов опуса« Независимая Украина. Крах проекта »(издательство« Фолио ») и Федора Березина, автора фантастического бестселлера, изданного тиражом 25 тыс. Экземпляров« Война 2010. Украинский фронт »(издательство« Эксмо »). Кроме того, будущий глава МВД сообщил о том, что Сергей Бунтовского является руководителем донецкой городской организации «Донбасская Русь», Максим Калашников - председателем сообщества «Русское братство», а Федор Березин - профессиональный военный капитан Советской армии и по совместительству писатель-фантаст.
Аваков закончил свой материал риторическими вопросами: к чему готовят читательскую аудиторию указанные авторы? Почему так упорно навязывает Россия своим согражданам и украинском мнение о необходимости и неизбежности войны с Украиной? И подытожил цитатой своего товарища: «как же они, суки, себе такое позволяют» На беспокойство фантастоголика Арсена Авакова, даже судя по комментариям под публикацией, никто особого внимания не обратил. Наш народ, омрачен мифом о братских славянских народа и нерушимой дружбе между Украиной и Россией, до последнего не верил в реалистичность представленных в этих заказных произведениях прогнозов. «А между тем, эти книги делали свое дело - готовили почву для воплощения в жизнь кремлевских фантазий. Поэтому неудивительно, что распят мальчик из американского сериала «Игра престолов» сначала показалась в тексте Дугина, а потом счастливо приземляется на язык алкоголические шлюхи », - констатирует прозаик Юрий Винничук.
По словам Игоря Луценко, неприятие реальной угрозы со стороны России в нашем обществе и органах безопасности возникло из-за того, что: «со времен распада Советского Союза специалисты по идеологической борьбы остались в Москве. И машина, которая формировали империю, также там осталась. В свое время в Украине работал подразделение КГБ, который занимался «отловом» инокомислячих и «отправкой» их на Колыму. Некоторые специалисты из этих подразделений со временем были сосланы в СБУ и Совет нацбезопасности независимой Украины. Поэтому наша система национальной безопасности априори не могла иметь необходимого иммунитета от влияния имперской идеологии. А ресурсы на развитие иммунитета не выделялись. Такие люди как покойный Олесь Бузина - стандартная технология, основанная на исторической инерции. Этот инерционное движение продолжается и сегодня. Координаторы антиукраинских технологий всегда понимали значение литературы и ее распространение как комплекс: начиная от автора, который пишет, и заканчивая магазином, которая распространяет его произведения. Это все от и до контролировалось в СССР. И это продолжает контролироваться в Украине. Начиная с идеологического противостояния и заканчивая военным », - констатирует нардеп.
Между тем, указанные Аваковым «суки» продолжали сеять украинской землей свои ядовитые идеологические зерна, отправляя к нам своих глашатаев, пропагандистов русского мира, таких как советник Путина, писатель Николай Стариков (" Украина. Хаос и революция - оружие доллара »,« Россия. Крым. История ») (издательство« Питер »), российский военный историк, писатель Михаил Поликарпов (« Оборона Донбасса ») (издательство« Книжный мир ») и российский военный, писатель , нынешний «деятель ДНР» Игорь Стрелков («Ужас бандеровской хунты») (издательство «Книжный мир»), и распространяя многотысячные тиражи антиукраинской и сепаратистской литературы. Их пропагандистское вой синхронно поддерживала отечественная стая сепаратистов: публицист Олесь Бузина, автор «Вурдалак Тарас Шевченко »(издательство« Арий »),« Тайная история Украины - России »(издательство« Доверие »),« Революция на болоте: взгляд белогвардейца »(издательство« Доверие »),« Воскрешение Малороссии »(издательство« Арий »),« Союз плуга и Трезуб: как придумали Украину »(издательство« Арий »),« Докиевская Русь »(издательство« Арий »),« Утешение историей »(издательство« Арий »), экс-министр образования Украины Михаил Табачник (« Фашизм в Украине : угроза или реальность? »(издательство« Фолио »),« История украинской дипломатии, «Убийство Столыпина» (издательство «Фолио»), «Убийство Петлюры» (издательство «Фолио»), «Крестный путь Петра Столыпина» (с предисловии патриарха Московского и всея Руси Кирилла) (издательство «Фолио»), «Полководцы Украины: сражения и судьбы» (с Предисловие Маршала Советского Союза С. Л. Соколова) (издательство «Фолио»), «Петр Столыпин» (серия ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия »с предисловии патриарха Московского и всея Руси Кирилла),« Утиный суп по-украински »(издательство« Фолио »); политолог, историк, журналист Владимир Корнилов («Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта») (издательство «Фолио») и экс-нардеп, экс-председатель ВР Украины Владимир Литвин, «профессиональный историк», автор заказных исторических опусов («Истории Украины »в трех томах, четырех книгах: т. 1,« С древнейших времен до конца XVIII века ... »; т. 2,« Конец XVIII - начало XX века »; т. 3, кн. 1-2« Новейшее время (1914-2004) ») и книги о Леонида Кравчука, по мнению автора - предателя Компартии).
Александр Красовицкий, директор издательства «Фолио», представляет очередную антиукраинскую книгу «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта» с коллегами: писателем-украинофобом Владимиром Корниловым, одиозным журналистом Александром Чаленко и сепаратистом Сергеем Аксеновым.
Все эти книги были изданы, а некоторые продолжают выдаваться на территории Украины. Согласно публикации «Коммерсанта Украины», в 2010 году нетленкы Табачника и Литвина даже вышли за государственные средства в рамках программы «Украинская книга» и в принудительном порядке пополнили фонды государственных библиотек Украины. ( http://genshtab.info. Литвин Владимир Михайлович). А остальные воплотилась в жизнь, благодаря хлопот отечественных частных издательств, таких как киевское издательство «Доверие» Тамары Гуменюк (которое поддерживало творчество Анны Герман и выдало ее произведение «Доверие»), киевский «Арий» Дмитрия Моисеенко и харьковское «Фолио» Александра Красовицкого. Кстати, последний недавно изменил свои предпочтения и, превратившись в патриота, предложил: «... оптимизировать поток русской книги в Украину и, например, запретить ввозить книги антиукраинского содержания, о чем и сообщил« Радио Свобода ». ( http://www.radiosvoboda.org/content/article/25475933.html ).
С другой стороны, есть свидетельства о том, что Александр Красовицкий наладил сотрудничество со своим двоюродным братом Олегом Новиковым - основателем российского издательства «Эксмо», которое специализируется на выпуске представленной выше «литературы». Кстати, именно Красовицкий привел Новикова в книжный бизнес ( http://www.rosp74.ru/news/news_345.html ). Кроме того, издатели утверждают, что директор «Фолио» занимается реанимацию представительства враждебного для Украинской издательства в Украине и привлекает к преступному бизнесу украинских менеджеров. Как стало известно, в ноябре 2014 года в Украине было зарегистрировано ООО «ФОРС Украины». Соучредителем этого предприятия Людмила Божко - близкая подруга матери Олега Новикова, а функции координатора выполняет харьковчанин Александр Кирпичев, близкий знакомый Красовицкого.
Кроме того, в ближайшее время директором по продажам новой компании планируют назначить Елену амурцев, гражданку РФ, которая раньше работала в главном московском офисе «Эксмо» и в киевском филиале этой компании и занималась вопросами снабжения указанной литературы в Украину. Вероятно, это назначение будет способствовать распространению печатного грязи в нашей стране. Обратите внимание, на обложке «Лейтенант из будущего» изображены персонажи, одетые в нацистку форму, похожие на премьер-министра Украины Яценюка и секретаря СНБО Турчинова, которые стоят на коленях. (Эксмо. 2014) Интересно, что «ФОРС Украина» создали сразу после прекращения деятельности «Эксмо Украина». Именно эта структура ранее представляла интересы «Эксмо» в Украине. И именно разногласия российских и украинских соучредителей по ассортименту книжной продукции, поставляемой в Украину, поставила точку на их дальнейшем сотрудничестве. Директор издательства «Эксмо» Олег Новиков с коллегами откровенными украинофобами - заместителем председателя Госдумы Сергеем Железняком и председателем комитета Госдумы по информполитики Леонидом Левиным самом деле описать весь бесконечный и губительный поток грязного сепаратистского чтива в одном материале практически не возможно, но оно того не стоит.
Задача материала заключается не в систематизации антиукраинских книг и выявлении откровенных предателей-распространителей этого чтива, а в поисках методов борьбы с их распространением в Украине, которая, по мнению приглашенных экспертов, довольно непростой и угловой. С одной стороны, по словам Ростислава Карандеева: «существует такой термин - свобода слова, его используют не только у нас, но во всем мире. Есть определенные выписаны стандарты, действующие и в Штатах, и в Европе, которые регламентируют, что такое свобода слова, и законодательные акты в странах, где не ущемляется свобода слова. И в данном случае это законодательство очень либеральное. Мировая практика не предусматривает «затыкания» тех, кто что-то выдает, говорит в противовес государственной политике, но не разжигает межнациональной розни, пропаганды насилия, фашизма и тому подобное. С либеральной практики, действующей в современном мире, запрет печати произведений, которые несут не всегда верную идею в контексте консолидации нации, формирования истинных ценностей, которые нам кажутся истинными - запретить невозможно », - констатирует заместитель министра культуры. «Но», по его словами: «в противовес, должно существовать другая практика, когда вы не согласны с какой-то идеей, популяризирует свою и доводите обществу, что ваша идея более верна, более правильная и пусть люди принимают решения самостоятельно и определяются - какая позиция более соответствует их мировоззрению. Или формируйте это мировоззрение, и соответствующим образом они начнут воспринимать вашу идею.
Именно государственные чиновники должны взять на себя эти регуляторные функции и нести идеи о возрождении языка и национальных традиций ». В противовес либеральной версии Карандеева, Игорь Луценко констатирует: «Если мы видим, что наши враги используют свободу слова, принципы свободного рынка, существующие в цивилизованном мире для продвижения своих интересов, мы должны действовать жестко. В сложившихся обстоятельствах, у нас есть выбор: либо наше существование и отказ от принципов свободного рынка и свободы слова, или постоянное давление враждебной идеологии. Для сохранения государства мы должны держать под контролем наш информационный, медийный и книжный рынки. Здесь нужно использовать принцип идеологической войны и отражение идеологических и пропагандистских процессов, направленных на уничтожение Украины. Выход - ввести цензуру и все. Никакой ватной литературы! Если продолжать распространяться книги о «великую Расею», то от Киева останется кровавый Донбасс », - добавляет нардеп. А по словам издателя Владимира Брыскина: «Присутствие разгара вражды между людьми или рассказы о врагах Украины в книгах - однозначные маркеры, эти книги должны быть запрещенными.
Сегодня такие книги в нашей стране выходят в частных издательствах, поэтому изъятие их у производителей не имеет юридических законных оснований. Но механизм предотвращения их попадания в торговую сеть должна существовать. Должен работать регулятор контролирует процесс появления вражеского для Украины продукта, но не с государственной формой собственности. Я боюсь, чтобы любой инструмент цензуры не превратился в инструмент притеснения ». Кроме того, считает издатель, пропаганда и культура это - связанные явления. Но пропаганда - подмена, а культура - проявление. И мне кажется, что сейчас литература должна быть проявлением, а для пропаганды должен существовать курс патриотического воспитания школьников и студентов. Материалы, которыми можно воспитать патриотизм, должны быть свободно доступными и созданные известными, публичными лицами, авторами, экспертами.
Указанные экспертами рекомендации и методы борьбы с вражеской пропагандой в виде сепаратистской печатной продукции не панацея и далеко не весь спектр возможностей, которые давно следовало бы использовать для прекращения распространения враждебного чтива. Действительно, можно срочно создать профильную рабочую группу в парламенте, подготовить, утвердить и проголосовать Законопроект (регламентирующего жесткую систему наказания за указанное преступление), который сделает невозможным попадание, выпуск и распространение в Украине сепаратистской литературы. Можно создать, утвердить и обеспечить необходимыми бюджетными средствами государственную программу - андитод вражеской пропаганде. Или, под конец, создать общественное объединение, которое будет отслеживать и клеймить издателей и распространителей печатной гадости и распространять информацию о них в обществе. Но с чего уже наконец надо начинать. Срочно. Жестко и уверенно. Ведь будущее нашего государства имеет отстаиваться не только в кровавых баталиях АТО, но и на перманентных идеологических фронтах.