Порошенко просит у НАТО оружие

В связи с обострением обстановки на востоке Украины и начавшимся наступлением пророссийских сепаратистов президент страны Петр Порошенко призвал государства НАТО начать поставки Киеву оружия, пишет dw.de.

Последние события в восточных областях должны побудить Североатлантический альянс "оказать Украине еще больше поддержки, в числе прочего путем поставок современного оружия для защиты и обороны от агрессора", пояснил Порошенко в интервью немецкой газете Die Welt, опубликованном в четверг, 5 февраля.

Украина хочет мира, однако защитить его должна сильная армия, оснащенная современным оружием, подчеркнул глава украинского государства. Между тем США и Евросоюз выступают категорически против поставок вооружений Киеву.

В НАТО прислушались

Министры обороны стран НАТО в четверг, 5 февраля, встретятся в Брюсселе, где объявят новые планы по увеличению присутствия альянса в Восточной Европе из-за продолжающегося кризиса в Украине.

В частности, предусматривается создание сил быстрого реагирования численностью в четыре тысячи человек.

Как было заявлено ранее, эти силы необходимы на случай возникновения потенциальной угрозы со стороны России, а также рисков, которые возникают на Ближнем Востоке и в Северной Африке, информирует bbc.co.uk.

Кроме этого, в планах создание сети командных центров в шести восточных странах НАТО: в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Болгарии и Румынии.

Читайте также: МВФ может отказать Украине в финансировании

Также в четверг состоится заседание комиссии Грузия-НАТО с участием грузинского министра обороны, где будут обсуждать меры по подготовке страны к вступлению в Североатлантический альянс.

Посол США в НАТО Дуглас Лют заявил, что Штаты имеют неоспоримые доказательства присутствия российских войск в Украине с начала вооруженного конфликта.

Но будут ли выполнять?

«У меня нет никаких сомнений, что решение о возможности поставки в Украину оружия будет принято как США, так и другими нашими партнерами, потому что мы должны иметь возможность себя защитить», - уверяет украинский президент обеспокоенный потерями и поражениями электорат.

Но у Запада сомнения есть. Ряд европейских стран прямым текстом заявили, что никакого оружия украинским властям поставлять не будут. «Мы должны избежать любыми способами текущей ухудшающейся ситуации, которая может привести к еще более серьезной эскалации»,- заявил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Отказалась, несмотря на свою жесткую позицию, и канцлер Германии Ангела Меркель. «Я уверена, что этот конфликт нельзя решить военным путем», - заявила она. Даже некоторые прибалтийские страны, готовые по любому поводу выступить с антирооссийскими пассажами, говорят о том, что нужного Киеву оружия у них попросту нет, пишет  expert.ru.

Позиция США более неопределенная. В отличие от Европы, в Вашингтоне достаточно много влиятельных сторонников вооружения Украины, в том числе и вероятный новый глава Пентагона Эштон Картер. Более того, группа бывших высокопоставленных чиновников (среди которых бывший замгоссекретаря Строуб Телбот, бывший  посол США в НАТО Иво Даалдер и другие влиятельные политики) выпустили весьма резкий доклад, в котором помимо всего прочего потребовали от Обамы предоставить Украине в 2015 году военную помощь на 1 миллиард долларов. В 2016 и 2017 году, по их мнению, поставки на такую же сумму надо повторить. Кроме того, они предлагают отправить на Украину партию противотанковых  систем. С аналогичными просьбами к госсекретарю Керри будет обращаться в четверг украинское руководство - глава Госдепартамента Джон Керри прибывает с кратким визитом в Киев.

Формально, конечно, Барак Обама имеет право принять решение о поставках вооружения - Конгресс дал ему такое право в рамках принятого им «Акта о поддержке Свободы на Украине». Однако правом этим Белый дом пользоваться не спешит. По словам ее сотрудников, поставки реального оружия в данный момент неактуальны, поскольку а) эскалируют ситуацию и б) сорвут переговорный процесс. Поэтому, скорее всего, в лучшем случае Петр Порошенко получит определенные виды вооружения, которые не смогут повлиять на баланс сил в гражданской войне.

Такая позиция США и Европы объясняется тем, что на сегодняшний день поставки серьезного оружия Петру Порошенко противоречат их интересам. Эти интересы разные - Европа хочет заморозить конфликт, тогда как Вашингтон предпочел бы поддерживать его в стадии низкой интенсивности - однако для реализации как европейской, так и американской программ сейчас нужен локальный проигрыш Порошенко. Украинский президент отказывается принимать реалии, он просто не хочет подписывать соглашения с ополченцами и играет на эскалацию ситуации, повышая риск перевода конфликта в горячую стадию, в которой сейчас никто на Западе не заинтересован. Да, политика с одной стороны рискованная - локальный проигрыш Порошенко может превратиться в полномасштабный, если ополченцы воспользуются прорывом фронта под Дебальцево и разовьют наступление на север или запад. Однако, по всей видимости, американцы и европейцы уверены в том, что этого не произойдет. Владимир Путин продолжает верить в возможность федерализации Украины и будет поддерживать концепцию единой Украины.

А вот если сейчас Вашингтон и Брюссель начнут поставки тяжелого вооружения Петру Порошенко, то ответная реакция Кремля будет иной. Да, Москва сквозь пальцы смотрит на поставки украинской армии американского снаряжения, приборов ночного видения  и другого т.н. «нелетального вооружения», однако сам факт появления в украинской армии американских противотанковых ракет и другого вида вооружений вынудит Россию реагировать и сбалансировать силовой потенциал сторон. «США не могут предоставить военную помощь украинской армии  в таком объеме, чтобы вывести ее на один уровень с российской», - признает пресс-секретарь Белого Дома Джош Энрест. В итоге война на Донбассе может попросту быть переведена в этакий «конфликт на периферии» - то есть горячую войну, которая опять же не нужна ни одной из заинтересованных сторон кроме Киева.