Политические итоги сентября

Киев, 20 сентября, «Интерфакс Украина»: «Комитет по иностранным делам Сената США в четверг единогласно принял проект резолюции от сенатора Джеймса Инхофа (James Inhofe) в соавторстве с представителем большинства в Сенате США сенатором Диком Дурбином (Richard “Dick” Durbin) с призывом освободить из заключения бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. «Сенат США осуждает действия администрации президента Виктора Януковича, направленные на политически мотивированное заключение бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко», — говорится в тексте резолюции. Сенат также призывает Госдеп США выдать запрет на выдачу виз тем, «кто ответственен за заключение Ю.Тимошенко и плохое обращение с ней», — конец цитаты.

Итак, американский Сенат принял документ под номером 466, где Юлия Тимошенко однозначно признана политической заключенной. Далее, Сенат США  потребовал предоставить свободу, как Тимошенко, так и другим политическим узникам, и, очень грамотное решение, Сенат настоятельно рекомендовал Государственному департаменту ввести санкции в виде запрета на выдачу виз всем лицам, причастным к заключению Тимошенко. А заодно рекомендовал Европе в лице ОБСЕ усилить на режим в Киеве дипломатическое давление. Что де-факто означает поддержку тех же визовых американских санкций. Поскольку на «дипломатическое давление» Банковая, как правило, забивает…

Но! Мы все знаем, что визовые санкции, это только первый звоночек. Как показывает практика, вслед за санкциями визовыми следуют санкции экономические: замораживание банковских счетов очень конкретных лиц, а заодно арест и конфискация недвижимости и бизнесов. Как именно это происходит, могли бы рассказать покойный Саддам Хуссейн или ныне живой Александр Лукашенко.

Однако, родной МИД во главе с г-ном Грищенко не нашел ничего лучшего, как … поставить под сомнение правомочность факта голосования американскими сенаторами, а именно: предположить, что голосование в Сенате было «левым». Видите ли, проголосовали документ «в пакете», а резолюция, с точки зрения МИДа, носит лишь рекомендательный характер. Также МИД отмечал, что цитируемый в украинских СМИ проект заявления в отношении Украины не отображает позицию всего Сената США, т.е. все было с нарушением процедур и регламента (ну совсем, как в нашей Раде!). Что «наши сенаторы» все попробуют опротестовать и исправить. И что эти «сенатские» выходки не более, чем декларация, которая ни к чему конкретному не приведет.

Поступок, надо сказать, отчаянный, но абсолютно бесперспективный. Понимаете, Федорычу-то чиновники впаривали, что никаких санкций не будет, что Украина – оплот «новой демократии по-донецки», а кто сможет возразить против «разведения» новых видов демократий? И что все это — работа поганых «папиредников», которые хотят нагадить гаранту и Кабмину в борщ из-за зависти от «покращень» и «благосостояния». А он-то, бедолага Федорыч, верил. Первым фактиком, подтверждающим то, что Янукович из международного изгоя де-факто стал еще и изгоем де-юре, стала отмена интервью Президента американским СМИ, над организацией которого мидовцы парились последнее время.

Интересно, кому же президент оторвет голову первому – Порошенко, или все-таки Грищенко? Потому что смотреть на Януковича теперь будут как на нового, официально признанного диктатора. А их в странах устойчивой демократии традиционно почему-то не любят…

К сожалению, взаимоотношения Украины и Евросоюза также зашли в тупик. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в интервью «Коммерсант-Украина»: «Отношения президента Украины Виктора Януковича с руководством Европейского Союза можно охарактеризовать как «проблемне». Нынешнее состояние взаимоотношений Украины и ЕС можно охарактеризовать как бездействие, остановку. Сейчас мы хотим увидеть, пройдут ли у вас честные и свободные выборы. Но в любом случае остаются очень большие знаки вопроса по поводу политизированного использования криминальной юстиции. … Но для развития отношений нам нужны взаимодействие первых лиц и механизмы интеграции, однако ни первого, ни второго у нас сейчас нет», -конец цитаты. Вы что-то понимаете? Европа озабочена отсутствием отношений, а партия власти - нет…

Только-только Хорошковский метнулся в Брюссель повстречаться с Фюле, ( по информации «Коммерсант Украина» – деньги просил) а он ему впаривает все то же: … приверженность верховенству права и демократическим ценностям, подтверждая это конкретными действиями… свобода СМИ… Ну, и тому подобная демократическая «бодяга», от которой наших пацанов уже давно тошнит.

YES или не YES? Итоги Ялтинского саммита

Тема европейской интеграции Украины, несмотря на кризисные отношения с ЕС, была в качестве основной на форуме, что радует. Приехал комиссар ЕС — тот самый Штефан Фюле, который сразу же предупредил, что его присутствие не означает потепления в отношениях с Киевом. На приеме, по случаю открытия форума, Фюле не ограничился приветствием, а прочел речь с жесткой критикой в адрес украинской власти. То ли в шутку, то ли всерьез Штефан Фюле предположил, что президент Янукович … просто не понимает, в чем заключаются требования ЕС о соблюдении демократических стандартов (ах, как прав г-н Фюле, наш гарант это и не вкурит!). Он повторил это не только на русском, но и на украинском: «Немає компромісу, щодо цінностей» и добавил, что не понимает – почему его не понимают. Как писали СМИ, перед отъездом в Ялту комиссар согласовал текст этого выступления с руководством Европарламента и Еврокомиссии. Отличная речь, г-н Фюле, но опять-таки – бесперспективно. Вас все равно не поймут и не услышат: ценности демократии существенно отличаются от ценностей криминалитета.

Эксперты и журналисты отмечали, что Форум в Ялте был как глоток свежего воздуха — он на три дня погрузил их в здоровую, конструктивную среду. В то же время, он оставил толстый-толстый слой… не шоколада — грусти. Можно было просто физически ощутить, где находится наша страна, а где — развитой мир и что, или кто, в этом виноват.

Для многих украинских чиновников эти три дня могли бы стать концентрированным курсом обучения, за который в другом месте пришлось бы немало заплатить. Там можно было увидеть, ЧТО говорят «не наши» люди, КАК они говорят, там можно было понять, как лучше развивать бизнес и управлять человеческим потенциалом. Но никто (никто!) из украинских чиновников не оставался послушать других спикеров! Они стремительно врывались в аудитории с охраной (!!!), что-то там говорили, называя это «выступлениями» , и так же стремительно уезжали.

Так же «выступал» и Николай Азаров. Тема его доклада — «Украина в условиях глобальных трансформаций: видение и стратегии». Премьер снова запел старую песню о «папиредниках», газе, аэропортах и Евро с Крымом: фитонциды, воздух, климат… море… М-да-а-а.

При этом, «милейший» г-н Азаров отказался общаться с украинскими журналистами. Ну, естественно, они же, гадюки, почему-то задавали ему вопрос: как он относится к тому, что его сын проводит избирательную кампанию за счет бюджета. Азаров молчал, как белорусский партизан. Так и не расколося.

Обсуждение уголовного преследования Юлии Тимошенко стало темой отдельной панели в рамках форума YES. Организаторы до последнего момента не раскрывали имя ее ключевого участника, которым оказался… первый заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин. Все журналисты, все эксперты, кто присутствовал или смотрел трансляцию, в общем, пока все живые свидетели, отмечают: никто и ничто не мог «сравниться» с Ренатом Кузьминым. (Даже гарант со своим «ГОмером»: Федорыч авторски прочел фамилию и сделал ударение на первый слог. Ну и что злорадствовать? На Зоне ГОмеров не читают. Только поэта Чехова).

Кузьмин взял слово в конце дискуссии. Формально — для того, чтобы ответить на вопросы, а в действительности — чтобы выступить с заготовленной речью. Несколько перлов из его выступления: «Единственный человек, по вине которого экс-премьер находится за решеткой – это ее защитник, который так выстроил юридическую защиту в суде, что не предоставил своему клиенту ни одного шанса выиграть процесс».

«Мне, как прокурору, не нравятся некоторые решения судов. Там, где суды не поддерживают позицию прокуратуры». Немного повысил голос, когда начал говорить о недопустимости заявлений Запада о том, что украинские суды политически мотивированы. «Есть и другие суды, которые вызывают сомнения. Вопрос спорный судов американских по Доминику Стросс-Кану. Он вызывает много вопросов у юристов, но, тем не менее, решение суда подлежит обязательному исполнению». Это г-н прокурор «тактично» отметил присутствие на конференции экс-главы МВФ. Кстати, спасибо Виктору Пинчуку, он, не дожидаясь окончания «речи», подошел к Стросс-Кану и что-то сказал. Наверное, объяснил, что «наши прокуроры университетов не кончали».

Немецкий журналист из Frankfurter Allgemeine Zeitung спросил Кузьмина, не уйдет ли он в отставку, если после завершения всех судебных разбирательств в Европейском суде по правам человека по делу Луценко, окончательное решение будет на стороне экс-министра МВД. Но на наших прокуророров — где сядешь, там и слезешь: Кузьмин высказался в том смысле, что по этой теме общаться будет с юристом, а не с журналистом. Наверное, забыл, что пришел отвечать именно на вопросы прессы.

Кузьмин произвел на присутствующих, мягко говоря, тяжелое впечатление. Даже не по сути, а по форме и эмоциональному посылу. Было очевидно, что этот человек может посадить за решетку весь Европарламент, вкупе с Фюле и прочими демократами, ежели будет надо. Участники саммита обменялись впечатлениями. Старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд: «Это выступление стало лучшей контрпропагандой украинской власти. Он выглядел как бандит, вел себя как бандит и говорил как бандит». Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер: «Не представляю, зачем его сюда направили. Я не нашел ни одного человека, которого он убедил».

… а потом, уже после саммита, прокурор Кузьмин поехал прошвырнуться по Ницце. Устал от дурацких вопросов, «проффесионал» хренов.

Бюджет не «вытанцовывается»

Правительство 12 сентября одобрило и в оговоренный Конституцией срок (до 15 сентября) внесло в Верховную Раду проект госбюджета-2013. Спикер Литвин после обсуждения с парламентским бюджетным комитетом возвратил его на доработку. Текст законопроекта не обнародовался и среди депутатов не распространялся.

Сергей Тигипко: «Кабинет министров в течение двух недель внесет изменения в доходную часть проекта госбюджета-2013 для повторного его внесения в Верховную Раду». Однако его опроверг через несколько дней Петр Порошенко: «Доработанный проект государственного бюджета Украины на 2013 год будет представлен новому созыву Верховной Рады Украины после проведения парламентских выборов 28 октября 2012 года». Плохим танцорам по-прежнему что-то мешает. Интересно: традиционная причина или же отсутствие мозгов?

В проекте бюджета-2013 заложен рост от 3,4 до 4,5%. Какая цифра является достоверной, сказать сложно. Дело в том, что открывая заседание, премьер Азаров заявил, что правительство исходило из того, что в следующем году украинский ВВП вырастет на 3,4%. Однако, уже через два часа (!) министр финансов  Юрий Колобов уточнил, что рост экономики, на котором правительство рассчитывало смету следующего года, должен составлять 4,5%. «Сейчас, во время заседания Кабмина увеличены показатели роста ВВП в следующем году до 4,5%. То есть информация, которая была во вступительном слове относительно 3-4% — увеличена до 4,5%» , — сообщили в пресс-службе Кабинета министров. Проверить данные цифры, повторюсь, пока не представляется возможным.

Вообще, ситуация с подготовкой столь значимого документа, как бюджет, несколько загадочная. Как свидетельствуют СМИ — представители Кабмина из разных департаментов озвучивали в комментариях различные макропоказатели. На Ялтинском саммите, 14 сентября, через два дня после презентации проекта бюджета, с комментариями выступила заместитель главы Президентской администрации Ирина Акимова, которая заявила, что макропоказатели, заложенные в бюджет-2013, могут изменяться и сами они являются «среднереалистичными». Заметим, что показатели бывают либо реалистичными, либо нереалистичными. Может, чиновнице «реалистично» мыслить помешали азаровские фитонциды?..

Вмешался в бюджетный процесс и Литвин. Он заявил журналистам, что проект бюджета был возвращен Кабмину в том числе и потому, что в нем не были учтены пожелания Президента. А также Кабмин не подготовил программу социально-экономического развития на следующий год, которая бы объясняла те макропоказатели, которые есть в проекте бюджета. Значит, Кабмин готовил проект бюджета-2013 без согласования с Президентом? Поверить в эти басни трудновато.

Лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов: «Курс доллара рассматривается в коридоре до 8,4 гривны за 1 доллар». То есть, по сути, объявил о девальвации гривны после выборов. А 20 сентября, выступая перед журналистами, пан Азаров заявил: «Курс заложен у нас при расчетах государственного бюджета. Он не может быть не заложен, поскольку без этого не просчитаешь бюджет. Курс — на уровне 8,11 — 8,2 грн за 1 доллар США за год. Подчеркиваю, это – средний за год курс». Такие колебания курса, озвученные топ-чиновниками, заставляют сомневаться в том, что они действительно могут делать адекватные экономические прогнозы. При этом, в выступлении на Ялтинском саммите, Николай Азаров признал, что Украину ожидает новая финансовая катастрофа: «На Украину надвигается вторая волна кризиса», — заявил он.

Бюджет-2013 — третий бюджет подряд, который основывается на недостоверных данных о состоянии экономики Украины. Причем, как планових прогнозных, так и реальных. В результате, он будет немножко в стиле «фэнтези», а для его сведения Кабмину придется приложить не просто максимум усилий, а проявить чудеса изворотливости. Особенно, рассказывая нам постфактум, почему ситуация далека от «покращень».

Экономику довели. Пока до цугундера

 

Промышленное производство в Украине в августе 2012 (за сентябрь еще нет данных) упало к августу 2011 на 4,7%. Наиболее удручающая ситуация в ключевых экспортных отраслях. Спад в машиностроении за месяц углубился с 7,4% до 13,7%, а в металлургии — с 8,6% до 12,5%. Впервые зафиксирован спад в пищевой промышленности. Критическая ситуация и в других отраслях: спад в строительстве (до 8%), в сельском хозяйстве ( до 5,5%), и грузоперевозках ( до 4,4%). Это данные не «папиредников», а Госстата.

Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский: «Статистические данные показывают, что мы уверенно входим в рецессию. Даже если по итогам года нам удастся показать рост ВВП на уровне 1%, это не решит ключевой проблемы — ситуация в экономике продолжает ухудшаться»,- конец цитаты.

На днях Азаров сделал заявление, которое практически перекладывает на бизнес ответственность за социально-экономическое положение в нашей стране: «… правительство, ожидает от бизнеса повышения социальной ответственности и увеличения инвестиций в развитие украинских предприятий», — конец цитаты. Безусловно, премьер обеспокоен обвалом экономики по всем важнейшим показателям. Он огласил, что, по предварительным данным, рост ВВП Украины по итогам восьми месяцев замедлился до 1,5% против 2% за семь месяцев. По его словам, замедление стало следствием начавшейся рецессии в целом ряде стран мира, негативное влияние на украинскую экономику оказывают дорогие энергоносители и необходимость погашать сделанные ранее крупные долги. Ну, мы это знаем и без него. Но разве в правительстве не знали об угрозе рецессии в мировой экономике? Разве они кричали на каждом углу: «будем развивать внутренний рынок»? И что – развили? Или довели до цугундера?

Именно в строительстве, отрасли, на которую Кабмин делал ставку как на локомотив роста внутреннего рынка в условиях глобального экономического кризисна — зафиксировано резкое снижение объемов работ. Именно строительство, по задумке азаровских спецов, должно было вытягивать своими заказами металлургов и машиностроителей, транспорт. Ничего этого не произошло. При этом премьер делает вид, что не знает, почему буксует строительная отрасль. А достаточное ли у нее финансирование, доступны ли банковские кредиты, т.е. того, с чего начинается любое строительство. А почему проценты по ним взлетели на недоступные высоты? Не потому ли, что правительство успешно конкурирует с реальной экономикой за банковское финансирование? Ведь ему перед выборами, кровь из носа, необходимо реализовать социальные инициативы…

А что привело к падению промышленного производства? Повторю: в августе 2012 года по сравнению с августом 2011 года оно составило 4,7%. Причем произошло практически во всех отраслях. Нет ответа и на вопрос о снижении темпов роста розничного товарооборота в стране. А это очень четкий сигнал о том, что граждане Украины (несмотря на «рост» зарплат и пенсий) меньше верят в будущее экономики и пытаются спасти свои деньги, экономя и на ежедневных потребностях, и на крупных покупках.

Но Азаров придумал «отмазку» для правительства: «От одних масштабных задач мы переходим к реализации других… В этот переходный период темпы строительства, как известно, замедляются», — конец цитаты. Ну, теперь все понятно, Янович! Оказывается у нас с вами, сограждане, просто очередной «переходной» период. Значит, ни «покращень», ни «добробута» ждать не приходится. И в этих условиях премьер требует от бизнеса социальной ответственности…

Опять-таки, согласно данным Госстата, с начала года в Украине дефляция — 0,4%. Все было бы чудесно, если бы не «но». Плановый показатель инфляции – 7,9% в год. Кабмин рапортует о том, что «руина – преодолена, а стабильность – достигнута», но… снижение инфляции приведет и к снижению поступлений в бюджет, так как номинальный ВВП  будет меньше. Если к концу года сохранится такая же дефляция, то ВВП недосчитается примерно 120 млрд. грн, а госбюджет – 35-40 (!) млрд. грн поступлений. Эти деньги предстоит либо напечатать, либо одолжить, либо собрать за счет увеличения налоговых поборов с бизнеса.

Золотовалютные резервы НБУ снижаются. В августе 2011 – $38,205, а в сентябре 2012 – $ 29,99, т.е., происходит их стабильное уменьшение ежемесячно на $750 млн. в течение года. Если власть именно в этом видит свои заслуги по достижению стабильности, то действительно: падение ЗВР стабильное. Кстати, в структуре ЗВР преобладают ценные бумаги неизвестного качества и ликвидности – их 57,4%, на втором месте валюта — 36,7%. Собственно золота — около 6%. Значит, резервы не золотовалютные. Позолоченные?

Бывший руководитель Министерства финансов Украины Игорь Уманский: « За счет чего расти собираемся?!. Промышленность падает, строительство падает, сельское хозяйство сокращается существенно…При этом НБУ в жертву искусственного удержания курса продолжает остуживать экономику, а правительство – терроризировать бизнес выдавливая последнее для пополнения казны. Перспективы роста за счет внешних рынков крайне сомнительны, если говорить мягко. Но разве это все имеет какое-то значение? Главное – показать стране «светлое будущее», — конец цитаты.

В Украине гостит миссия ЕБРР. И еврочинивники тоже почему-то назвали «оптимистичным» прогноз роста ВВП, который Кабмин менял дважды за пару часов. Вот цитата из интервью Главы представительства ЕБРР Андре Куусвека, которое он дал изданию «Коммерсант Украина»: «Объем инвестиций в 2013 году зависит от результатов парламентских выборов. Если внешний мир сочтет выборы в Украине честными, свободными и прозрачными, это улучшит имидж страны. К сожалению, репутация Украины сейчас не слишком хорошая. Но фактический объем инвестиций будет зависеть от успешности проводимых реформ. Мне кажется, что в стране, где уровень коррупции так высок, все привилегии будут использовать для «своих». Коррупция — один из самых важных вопросов, который в Украине надо решать в первую очередь. … уже более двадцати лет все говорят о потенциале Украины. … чем больше времени займет реализация потенциала, тем вероятнее ситуация, что инвесторы потеряют к ней интерес. Проводить реформы надо сегодня. И продолжать только говорить об огромном потенциале Украины (хотя это так и есть) не имеет смысла», — конец цитаты.

Мы неоднократно приводили цифры, которые показывали, где именно находится Украина по уровню коррупции: 152 место из 183 — выше Центральноафриканской Республики, но ниже Таджикистана. Однако, пан Азаров считает, что у нас с коррупцией борются, да и вообще, это один из стереотипов, которые «приклеили» к Украине. (Это он говорил в Ялте). Более того, в интервью центральным телеканалам он сказал, что исследование организации Transparency International, которая оценила уровень коррупции в Украине как высокий, вряд ли является объективным. «В объективность этой организации, я скажу однозначно, не верю. И я не могу даже представить себе, чтоб Украина была в мире на таком месте», — конец цитаты.

Как сообщала Transparency International в мае, размер «отката» в сфере государственных закупок достиг 60%: берут, в первую очередь, в строительной и фармацевтической отраслях. Еще в марте с.г. Международная правозащитная организация Freedom House отмечала ухудшение ситуации с коррупцией в Украине. Эти организации, вероятно, не посоветовались с Яновичем. Поэтому и статистика «необъективная».

Партия Регионов: ваш дом – тюрьма

Только-только пан Президент в Ялте спел песню о евроценностях Украины, как парламент принял в первом чтении законопроект № 11013: «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно усилении ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию личности». Почему-то этот закон внес не матерый зубр Ефремов, или опытный и битый Колесниченко. Нет, автор – какой-то Журавский, который вообще стал депутатом в апреле с.г. Правда, он успел «поработать» одним из заместителей мэра Черновецкого, что говорит о толщине его кошелька.

Как водится у регионалов, документ № 11013 был всунут на рассмотрение парламентариев с нарушением регламента, поскольку не прошел обсуждение в том же профильном комитете по свободе слова. Голосование проходило с также с нарушениями, поскольку многих депутатов, чьи карточки голосовали «за» не было в сессионном зале. А в Конституции, напомню, черным по белому написано, что народный депутат должен голосовать персонально. Впрочем, регионалы давно не обращают внимания на такие процедурные «мелочи». Мы также помним, что без учета чьих-то «крутых» интересов такие штуки в парламенте не проходят.

Надо сказать, что Журавский все-таки отозвал свой проектик, уж очень большой общественный резонанс, но подчеркнул, что надеется на поддержку его в новом парламенте. По его словам, он остается на тех же политических позициях (!) и считает давно назревшей необходимость усиления ответственности за клевету. После выборов он вообще намерен организовать серию «круглых столов», в которых примут участие журналисты, правозащитники и ученые. После обсуждения и выработки «общего видения» будущего законопроекта, он намерен снова представить его на рассмотрение ВР.

Итак, что одобрил «старый» парламент? Нардепы предлагали наказывать нас штрафом за клевету в размере от 200 до 500 не облагаемых налогом минимумов, исправительными работами или ограничением свободы на срок до 2-х лет. За клевету, озвученную в публичном выступлении или в СМИ, штраф может достигать 25 тыс. грн. Если кто-либо публично (в т.ч. в СМИ) безосновательно обвинит кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, ему «светит» ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет.

В пояснительной записке к законопроекту г-н Журавский ссылается на то, что уголовная ответственность за клевету предусмотрена в законодательстве многих европейских стран — Германии, Австрии, Франции, Чехии, Польши. Однако, новоиспеченный регионал «забыл» уточнить, что в перечисленных странах существует независимая (!) система правосудия, где каждый человек имеет возможность добиться справедливого решения. А как работает украинская Фемида, мы знаем…

Закоконроект Журавского вызвал шквал критики со стороны медиаэкспертов и журналистов. С призывом отклонить скандальный документ к отечественным нардепам обратились представители организации «Репортеры без границ». В открытом письме генсека организации Оливье Базиля в частности отмечается: «Законопроект представляется нам репрессивным, карательным и непродуктивным. У нас есть серьезные сомнения относительно духа этого закона, который, кажется, направлен на борьбу с независимыми СМИ и поощрение самоцензуры со стороны журналистов», — конец цитаты.

Сотрудник немецкого бюро международной правозащитной организации «Репортеры без границ» Кристиан Мир (Christian Mihr) в интервью DW назвал уголовную ответственность за клевету противоречащей европейским ценностям и положениям Европейской конвенции по защите прав человека. ОБСЕ призвала Верховную Раду не принимать законопроект о введении уголовной ответственности за клевету. Как мы уже знаем, пока закончик отозван… Пока.

В том, что законопроект Журавского направлен, прежде всего, против журналистов уверены и представители парламентской оппозиции. «В 2001 году Верховная Рада под давлением экспертов и журналистов изъяла из уголовного законодательства такие архаичные понятия как клевета и оскорбление, но каждый год находится человек, который в силу личных обстоятельств пытается вернуть их в УК. Если эта норма появится, я думаю, треть журналистов пересажают», — вице-спикер Николай Томенко.

Кстати, в своем заключении Главное научно-экспертное управление ВР рекомендовало парламентариям отклонить законопроект Журавского. Однако представители большинства решили дать зеленый свет репрессивному закону. Именно потому, что любого рода информацию можно трактовать как клевету. Написал журналист о том, что кандидаты в депутаты подкупают избирателей гречкой? Написал. Можно ли это воспринимать как клевету? Конечно, любой политик может заявить, что это клевета, пойдет в суд и журналиста посадят.

Несмотря на то, что данный законопроект касается, прежде всего, деятельности журналистов, Литвин не расписал его Комитету по вопросам свободы слова и информации. А согласно Регламенту, Комитет может рассматривать только те законопроекты, которые на него расписаны председателем Верховной Рады. Это автоматически означает то, что было абсолютно проигнорировано мнение членов Комитета по свободе слова и информации и, следовательно, журналистов.

Председатель Комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Юрий Стець, (НУ-НС): «Я убежден, что данный законопроект направлен только на то, чтобы дать понять журналистам: «Будете писать не то, что нужно, сядете в тюрму». При этом субъект законодательной инициативы, то есть господин Журавский, четко осознавал, что он делает, зачем и к каким последствиям это может привести. Власть реально боится того, что люди будут знать, что происходит в стране, а значит, смогут усилиться протестные настроения. Журналисты должны консолидироваться и выходить на улицы», — конец цитаты.

МВД идет нам навстречу. С водометом

В сентябре МВД закупило спецавтомобили, водометы для разгона демонстрантов, щиты, а также автозаки для перевозки арестованных. На закупку автомобилей спецназначения из средств украинских налогоплательщиков потрачено 53 млн.грн, и они должны быть поставлены для МВД до конца октября, к парламентским выборам. Среди этих машин числятся 54 внедорожника Ssang Yong Rexton, они оборудованы радиостанциями Vertex VX-2100, системой спутникового позиционирования Дрозд-М1, видеокамерами и видеорегистраторами Smarty. Такое же оборудование установлено на автобусах «Богдан» и автобусах ПАЗ для перевозки бойцов МВД. Еще 20 автобусов ПАЗ — для перевозки задержанных и заключенных. Также МВД закупило и пять автозаков на базе автомобилей ГАЗ и шесть КамАЗов с водометными установками.

Помимо транспорта, милиция приобрела 4,8 тыс. противоударных щитов, и столько же комплектов для защиты рук и ног. Арсенал МВД пополнился тысячей заградительных металлических турникетов: их длина — 1,5 м, высота — 1,3 м, можно монтировать классные барьеры для сдерживания толпы.

Закупленное оборудование предназначено для разгона милицией возможных массовых демонстраций. По словам первого зампредседателя парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля (НУНС), подразделение «Беркут» и внутренние войска и так полностью укомплектованы спецсредствами, поэтому закупленное оборудование может предназначаться для милиционеров, которые служат в других подразделениях. Генерал отметил, что спецсредства и транспорт можно было приобретать и мелкими партиями, однако они были закуплены очень срочно, и это «бросается в глаза».

Геннадий Москаль: ««Власть чувствует себя неуверенно, и опасается за свою безопасность. Власть готовит фальсификацию выборов и боится повторения Майдана 2004 г. Нас будут бить после выборов, это однозначно. Согласно ст. 17 Конституции военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан. Но это положение постоянно нарушается, и внутренние войска являются главной ударной силой МВД. Именно внутренние войска, а не «Беркут», стоят под Верховной Радой во время акций протеста. Парадокс в том, что внутренние войска одновременно подчиняются президенту, как главнокомандующему, и министру, который подчиняется правительству». Значит, Президент может задействовать внутренние войска по личному приказу…

И напоследок: немножко «покращень»

Украина оказалась в десятке стран с самыми бедными гражданами. В 2011 году собственность среднестатистического украинца составила 928 евро (не считая деньги, потраченные на кредиты). Такие данные обнародовала немецкая страховая компания Allianz в своем последнем Отчете «Мировое богатство 2012 года». Украина занимает 49-ю строчку среди 52 стран в рейтинге по уровню доходов граждан. По данным компании, беднее украинцев только граждане Индонезии (467 евро), Казахстана (539 евро) и Индии (643 евро).

Как пишут  СМИ, украинские миллионеры плодятся со скоростью 6% или 1 500 новых миллионеров в год. В настоящее время в Украине насчитывается около 30 тысяч человек, каждый из которых имеет более чем $ 100 тысяч ликвидных активов: это результаты исследования Wealth Management Ukraine 2012. С чем вас, соотечественники, и поздравляю.

Саша Волк, «ОРД»

P.S. Вопрос: Почему Хозяйственный суд Киева постановил, что Украина должна вернуть России долг частной компании ЕЭСУ в размере 3 млрд. гривен?
Ответ: Потому что только украинский суд может придерживаться буквы закона, взятой из русского алфавита.

Многие считают, что это – анекдот…

По материалам ord-ua.com