Киевский ювелирный магазин взыскал 25,4 млн гривен убытков за кражу товара, присвоение имущества и превышение полномочий во время обыска

634

Хозяйственный суд Киева взыскал из государственного бюджета в пользу Хозяйственный суд Киева взыскал из государственного бюджета в пользу ООО «Часовой салон» Кристалл «25,4 млн грн убытков.
Напомним, что ранее в 2014 году прокуратурой Киева проводилось досудебное расследование в отношении группы неустановленных лиц, которыми осуществляется продажа контрафактных товаров, в частности, с использованием радиационно-загрязненной сырья по адресам: г. Киев, ул.Городецкого, 12/3 и Киев, Институтская, 14 по признакам преступления по ч.3 ст.229 УК.
20 августа 2014 на основании постановления суда в помещении магазина «Граф» по адресу: г.Киев, ул. Архитектора Городецкого, 12/3, где осуществляло хозяйственную деятельность ООО «Часовой салон» Кристалл «, проведен обыск и изъяты ювелирные изделия и часы. По заявлению директора магазина открыто три уголовных дела по по факту кражи, присвоения имущества, превышение полномочий и злоупотребление властью, служебного подлога.


В заявлении говорилось, что работникам не позволили присутствовать при обыске. Когда прокуроры и следователи покинули помещение, то там все было перевернуто, витрины разбиты, выявлено отсутствие товара, а также денег, которые хранились в сейфе. Аудит и инвентаризация подтвердили недостаток товара.

23 сентября 2014 прокуратурой Киева дело, в котором проводился обыск, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.

В 2015 году в суд направлено дело по обвинению 10 человек: старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего следователя следственного отдела Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве и оперуполномоченных сектора по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Печерского РУ ГУ МВД Украины в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185 УК (кража) и ч.3 ст.365 УК (превышение служебных полномочий). Более чем за три года дело все еще находилось на стадии подготовительного заседания. В уголовном деле «Временной салон» Кристалл «было признано гражданским истцом, но в 2018 компания этот иск отозвала.

Хозяйственный суд Киева решил, что истец обосновал противоправность поведения сотрудников прокуратуры во время обыска. При этом видеозапись с камеры магазина, которая работала в момент обыска, суд не принял в качестве доказательства, поскольку он не заверенный электронной подписью.

Суд признал убытки магазина в сумме 25,4 млн грн — это стоимость пропавших товаров по состоянию на август 2014 года, как ее оценил Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

По материалам: ИнА "Українські новини"