Как прожить на прожиточный минимум?

Прожиточный минимум, существующий сегодня в Украине, давно уже не имеет ничего общего с реальностью и суровой действительностью. На фоне постоянного роста цен на продукты питания, лекарства одежду, топливо, бытовую технику, повышения стоимости коммунальных услуг, проезда в транспорте, прочих услуг, а также резкое падение курса гривны за прошедший год, прожиточный минимум продолжает оставаться на «домайдановском» уровне. Другими словами он на сегодня составляет смешные 1218 гривен.

Вполне возможно, прожиточный минимум так и продолжил бы маячить на указанной отметке, если бы не общественность и не предстоящие выборы в местные советы. Так, поданные активистами и правозащитниками судебные иски по поводу пересмотра действующего прожиточного минимума заставили Кабинет Министров немного расшевелиться, ибо в конечном итоге, именно входящие в его состав ведомства было возложена ответственность за сложившуюся ситуацию.

По итогам заседания суда по этому вопросу, состоявшегося 22 июля этого года, было принято решение возложить ответственность за пересмотр ПМ на министерства: здравоохранения; социальной политики; финансов; и экономического развития. Только после этого в Кабмине признали необходимость пересмотреть действующий прожиточный минимум, пообещав сделать это уже в ближайшее время. Суждено ли будет сбыться данным обещаниям – покажет время. Однако учитывая предстоящую предвыборную кампанию, в которой БПП и «Народный фронт» попытаются вновь показать себя борцами за справедливость, украинцев может ожидать некоторое увеличение прожиточного минимума, которое, впрочем, вряд ли сможет спасти сложившуюся ситуацию.

На сколько именно будет увеличиваться прожиточный минимум, не сообщается (известно лишь, что с 1 января он должен был составить 1378 гривен), но понятно, что поднимать его до 7 тысяч, как этого требуют активисты, подавшие иск против Кабмина, в ведомстве точно не станут. Причина, она же отговорка, слишком проста и банальна – в сегодняшних условиях Украина просто не может себе это позволить, ведь государство и без того находится в крайне сложной ситуации. Впрочем, это прекрасно понимают и сами истцы, а отдельные эксперты называют такое требование популистским ходом, основанным на традиционных предвыборных манипуляциях сознанием электората. То есть видимостью активной борьбы за «золотые горы» для рядового украинца.

Что касается потребительской корзины то в имающемся сегодня виде она была рассчитана не вчера и даже не в прошлом году, а целых 15 лет назад, когда страна только выходила из тяжелейшего кризиса, пережитого в лихие 90-е. Тогда украинцы только начинали ощущать некоторую и то лишь относительную стабильность. Так, по признанию, сделанному в украинском Министерстве финансов, в последний раз пересмотр корзины проводился в далеком 2000 году, в период первых шагов экономики в сторону подъема. Исходя из этого, потребительская корзина была рассчитана из самых минимальных требований, необходимых для элементарного выживания гражданина, поэтому ее содержимое диктовалось существующими на том момент экономическими реалиями.

При этом отрыв прожиточного минимума от заработной платы постепенно сокращался, сравнявшись в значении 0,00 в 2009 году. Разрыв между повышением минимальный заработной платы и повышением цен на товары и услуги также не увеличивался, а постепенно сокращался. Первое серьезное его увеличение произошло в 2014 году, когда украинская экономика начала делать свои первые шаги в пропасть. Постепенно поднимающиеся, а после и вовсе резко взлетевшие цены, убежали далеко вперед и от минимальной зарплаты и от самого прожиточного минимума. Фактически, на сегодняшний день он и близко не соответствует реальности и даже не способен обеспечить того минимума, из которого рассчитана потребительская корзина.

Разложив все по полочкам, а вернее вскрыв содержимое корзины (опять же, рассчитанной еще в 2000 году), специалисты обнаружили, что на одного человека приходится: хлеба – 173 грамма, молока – один стакан, картофеля 1 шт.(2 маленьких), риса – 7 грамм, яйцо – 0,5 шт., мясо (в теории) – до 100 грамм. Чай, сахар, кофе, и прочие изыски, в корзине отсутствуют вовсе. На все это правительством предлагается выделять из личного бюджета до 630 гривен, плюс минимум 100 гривен на указанные чай, кофе, сахар и так далее и это при минимальной заработной плате в 1218 гривен. То есть на столь скудны1 продуктовый набор необходимо отдать до 53% процентов дохода, а вторую его часть потратить на коммунальные услуги все остальное.

Отсюда возникает вполне логичный вопрос: а как именно «уложить» коммуналку и все остальное в оставшиеся 600 гривен, при условии, что одна только коммуналка сегодня зашкаливает настолько, что является неподъемной не только для самых бедных слоев населения?

Кстати, относительно коммунальных услуг, то тех, кто рассчитывал покрыть эти расходы за счет «спасительных» субсидий, ожидают не самые приятные новости. Отныне под субсидирование смогут попасть лишь те, чей доход не превышает прожиточного минимума для трудоспособной категории граждан. При этом льготник также будет обязан представлять справку о совокупном доходе каждого члена своей семьи. Если до июля этого года льготами могли пользоваться, например, 230 тысяч льготников (их семей) проживающих в Киеве, то теперь их число сократиться на 90 тысяч.

Помимо коммуналки в остаток входят средства гигиены, такие, как мыло, шампунь и так далее, прочие необходимые в быту товары, и, конечно же, лечение. Судя по тому, какой лекарственный набор предлагается государством. То украинцы просто не имеют право на болезни. В корзине полностью отсутствуют, даже самые примитивные спазмолитики, противовирусные и антигистаминные препараты. Гигиена, вероятно, также не является необходимой, поскольку на бритье и пользование дезодорирующими средствами корзина не рассчитана. При этом один раз в три месяца гражданину разрешается постричься и раз в год посетить баню и столько же раз за год украинец может посетить культурно-массовое мероприятие, например, входить в кино, посетить зоопарк либо цирк.

Что касается одежды, то здесь все обстоит, вроде бы и не очень плохо, правда, если учитывать еще советские госты. В реальности, в вопросе одежды дела обстоят ничуть не лучше. Расчет здесь составлен таким образом, что, например, одни мужские брюки должны эксплуатироваться в течение четырех лет, а женская юбка – в течение пяти лет. Кроме того, женское пальто можно поменять не чаще чем раз в восемь лет, а мужские свитер и спортивную одежду приходится носить три года. При этом то, что бюджетная одежда (одежда, которую могут позволить себе малоимущие слои населения и даже люди со средним достатком), явно не прослужит и трети указанных сроков, никого в правительстве не волнует.

Самое же интересное, заключается в том, что даже указный перечень товаров, приобрести на сегодняшний день на сегодняшнюю минималку просто невозможно. И если прожиточный минимум полностью соответствует минимальной зарплате, то потребительской корзине не соответствует и близко. А учитывая прогнозируемый рост курса доллара даже поднятие прожиточного минимума (скорее всего незначительное) вряд ли сможет спасти сложившуюся ситуацию.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org