Избирательное право: как «повернуть» в свою сторону
Самым противоречивым вопросом выборов – 2012 стал факт отказа участия в выборах тем депутатам, которые не прожили на территории Украины 5 лет.
Среди кандидатов, которых с легкостью можно отсеять, оказался и сын Николая Азарова, который большое количество времени находился в Австрии, а футболист Шевченко Андрей, как нам всем известно, тоже не был «полным украинцем» и находился Великобритании и Италии. Арсен Аваков до сих пор прячется в Италии, а Владимир Сацюк – находился в России на протяжении трех лет. Но по иронии судьбы, вердикт о «профнепригодности» вынесли только Владимиру Сацюку. В конце августа, его регистрация была отменена административным судом.
Сгущались тучи…
Тяжелый период в жизни Сацюка начался с того, что неизвестная доселе кандидат в депутаты Федорченко Анна обжаловала нарушение своих избирательных прав со стороны нашего персонажа. Конечно, история умалчивает, какие же права Федорченко нарушил Сацюк, если он баллотируется в житомирском 62 округе, а сама истица – в Киеве. Суду прояснить этот факт она так и не смогла, и при этом не появлялась на заседаниях суда ни первой, ни второй инстанций. Но на основании данных, полученных из нескольких источников, она смогла доказать, что Сацюк за последние 5 лет, 3 года провел в России и вообще, по не проверенной информации, работает с ФСБ.
Мы бы порадовались установленной справедливости, но прекрасно понимаем, что ничего в нашей стране не происходит ради благой цели.
Кроме этого, по требованию Федорченко были признали незаконными действия сотрудника ЦИК Андрея Магеры, который подготавливал документы Сацюка по регистрации. Досталось также и также и Валерию Шелудько, который изначально не захотел рассматривать жалобу активисток Молодежной партии. После этого, Федорченко не остановилась: она заявила, что на нее оказывал давление "Батькивщины" Р. Князевич, а сам факт регистрации Сацюка проводился чуть ли не по сговору ЦИК и представителями оппозиции.
Правда у тех же журналистов – совсем другая точка зрения - Сацюка решили снять с регистрации только потому, что он планирует баллотироваться в одном округе с губернатором Рыжуком С. Ну и члены ЦИК попали под ту же гребенку, чтобы, видимо, не мешались под ногами. Как говорится, в пиаре все способы хороши: вот так Федорченко смогла заявить о себе.
Шевченковский прецедент
Если бы у нас действовало прецедентное право, то аналогичный случай с известным футболистом Андреем Шевченко. Так уж произошло, что в средствах массовой информации что иск против спортсмена прошел совершенно незаметно. Один активист решил доказать, что Шевченко не имеет права баллотироваться в Раду. За 2 дня до того, как Высший административный суд начал производство по делу Сацюка, коллеги выносили свое решение по делу знаменитости.
Суд решил признать законной регистрацию Андрея кандидатом в депутаты, поскольку он имеет паспорт и регистрацию гражданина Украины, а также владеет недвижимостью на территории страны. Высший суд также решил, что регистрация Шевченко действительна. В своем решении судья указал часть 2 статьи 9 ЗУ "О выборах народных депутатов Украины", в которой понятие "проживание" для использовании в избирательном законодательстве определены как:
1) проживание на территории государства в пределах госграницы;
2) пребывания на судне, которое находится в плавании под Госфлагом Украины,
3) пребывания граждан в командировке в установленном законодательством порядке за пределами Украины в загранучреждениях Украины, международных органах и прочих организациях;
4) пребывание в составе ВСУ, которые дислоцируются за пределами Украины.
Несмотря на это, апелляция решила, что термин «проживание» раскрывает только понятие «где», но не «как», и не может применяться в данном случае. И как вывод, избирательный закон не требует постоянного проживания на территории государства.
В поисках правды?
Возникает вопрос: где же все-таки логика, и неужели закон действительно можно толковать так, как вздумается, в зависимости от лиц и ранга? Хотя еще в начале 2011 экс-глава МВД Билоконь рассказал журналистам, что Сацюк живет в Москве на Рублевке, имеет бизнес на Дальнем Востоке и "планирует иногда появляться в Украине". Впрочем, суд интересовала более официальная информации - его беспокоили данные пограничной службы о том, что экс-заместитель главы СБУ выехал из Украины 3 марта 2005 года и вернулся 26 декабря 2010. Там также описывались факты, что Сацюк заезжал в страну с использованием шести разных паспортов (и при этом, никого не беспокоило, что половина из них могли оказаться фальшивыми).
Это уже все полемика, а факт остается фактом: если есть цель «закопать кандидата» - то она может осуществиться в полной мере, благодаря нашему замечательному суду, который каждый раз радует нас своей избирательностью.