Евро-2012: Золотой «Олимпийский» и льготы для «своих» гостиниц. Часть1

762

О том, что Украина вместе с Польшей будет принимать Евро-2012, стало известно в апреле 2007 года. Радости отечественных политиков не было предела, ведь в Украину должны прийти инвестиции, заработать экономика, а после чемпионата страна вообще должна стать туристической Меккой. Так изначально думали высшие чины государства. На самом же деле, для особой радости места нет: ожидаемые инвесторы так и не зашли в Украину, под строительство объектов к Евро-2012 брались не маленькие кредиты, а их потом как-то нужно отдавать, объекты построены не лучшим образом. Зато изначальные суммы, которые планировались на строительство объектов, выросли за несколько лет в разы. Работы проводятся без тендеров и фирмами, которые близки к власти. На Евро, несомненно, кто-то хорошо зарабатывает, но это не простые украинцы, которые работают на строительстве объектов, а им не выплачивают даже заработанное.

Золотой «Олимпийский»
К Евро-2012 в Украине построили и отреставрировали четыре стадиона. Больше всего шума наделал НСК «Олимпийский». Во-первых, на него потратили 4,6 млрд. гривен (изначально бюджет еще при Ющенко был 1,5 млрд. гривен и за такой сказочный бюджет его критиковали люди, которые сейчас при власти). Во-вторых, работы на стадионе и закупка необходимых материалов проводятся без проведения каких-либо тендеров и по завышенным в разы ценам. В-третьих, сам стадион получился не очень. Украинцы, которые пришли на открытие НСК «Олимпийский» констатируют, что в уборных в плохом состоянии сантехника, грязно и даже нет сушки для рук и мыла. Не предусмотрены места для инвалидов-колясочников. А первые ряды кресел установлены очень низко. После того, как будут смонтированы рекламные щиты, болельщики, которые окажутся в первом ряду, не смогут наблюдать за игрой. Ложкой дегтя стали и подсвеченные дорожки, которые ухудшают просмотр на табло.

По данным журнала «Фокус», который составил рейтинг стадионов, на которых будут проходить футбольные игры, «Олимпийский» занял последнее место. На такие результаты повлияло также то, что около стадиона нет парковок, точек общепита недостаточно, возле них собираются огромные очереди. И это притом, что киевский стадион считается одним из самых дорогих в мире. На его реконструкцию пошло намного больше денег, чем на стадион в Йоханнесбурге, который принимал мировой чемпионат по футболу. На его строительство с ноля пошло 211 млн. долларов. Также дешевле обошлось строительство «Альянс-арены» (Мюнхен) – 340 млн. евро и «Донбас-арены» - 320 млн. евро. «Олимпийский» же на данный момент обошелся украинским налогоплательщикам в 450 млн. евро.

Такая сумма получилась потому, что якобы, предыдущая власть не вписывалась в сроки сдачи объекта, поэтому пришлось строить его в авральном режиме, на проведение тендеров не было времени, как результат их просто отменили, говорит вице-премьер Борис Колесников, поэтому, возможно, что и цены на разного рода строительные материалы были немного завышены. Более того, говорит нардеп Остап Семирак, депутаты до сих пор не могут получить смету по «Олимпийскому» и не могут проанализировать что, где, когда и по каким ценам покупали для реконструкции стадиона. Но мошенничество, дерибан и завышенные расценки на все – это несомненный факт, отмечает эксперт.

Льготы для «своих» гостиниц
О том, что гостиницы под Евро-2012 строятся исключительно за деньги инвесторов, не раз заявлял Борис Колесников. На самом деле это не совсем так. Например, градоначальник Донецка заявил, что в городе есть проблемы с финансированием строительства и реконструкции нескольких отелей («Централь», «Дружба»), поэтому нужно срочно решать вопрос с Колесниковым, как их довести до ума в сроки. Доводить, очевидно, будут за бюджетные деньги.

Кроме этого, депутаты решили освободить собственников отелей от уплаты налога на прибыль на … десять лет, если их отели будут построены или отреставрированы до 1 сентября 2012 года. Юристы отмечают, что новый закон готовился для конкретных участников рынка, которые на момент его принятия уже были готовы к сдаче новых объектов. Те же предприниматели, которые хотели бы воспользоваться такими привлекательными условиями, просто бы этого не смогли сделать, ведь в течение года с момента принятия документа, построить отель и ввести его в эксплуатацию практически не реально.
Более того, в законе идет речь об отелях из категории три, четыре и пять звезд. О бюджетных гостиницах, которых, к слову, не хватает в Украине и которые будут самыми востребованными, ни слова.

Олеся Ткачик, job-sbu.org