Емельянов Артур Станиславович или судебная власть без люстрации

Желание новой украинской власти обладать всей полнотой власти, сподвигает властьимущих к заключению договоренностей со старорежимными менеджерами судебной системы. В частности, процветающий, успешный «топ-менеджер» хозяйственной и административной юрисдикции — Артур Емельянов – в процессе многоходовых манипуляций с представителями различных фракций, успешно достиг необходимого результата – пришел к согласию с новым министром юстиции о сохранении старой системы «эффективного управления судебной властью». Господин Петренко мотивирует свое такое дивное поведение перед вышестоящим руководством страны желанием сохранить «контроль над судебной властью в государственных интересах». Исходя из того, что министр Петренко всего лишь марионетка в данной истории, спешу обратить ваш взор на весьма одиозную фигуру и очень известную в судебных кругах фигуру, заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Артура Емельянова.

http://antikor.com.ua/articles/3521-sudjja_artur_emeljjanov_otkupilsja_ot_ljustratsii_za_5_millionov_dollarov «Артур Станиславович известен украинской прессе давно. Известность его зиждется на быстроте возгорания звезды «молодого и талантливого» на судейском небосклоне. В 2000 г. назначен на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области сроком на пять лет. В 2005-м стал судьей Хозяйственного суда Донецкой области бессрочно. С 2005 по 2010 г. работал заместителем председателя Хозяйственного суда Донецкой области. С 2010 по 2011 г. — председателем Хозяйственного суда Донецкой области. Пройдя все ступени хозяйственной судебной вертикали в Донецкой области, Емельянов в 2011 году был перетянут в Киев, где возглавил не много, ни мало – Хозяйственный суд столицы. Через год стал Председателем Киевского апелляционного хозяйственного суда. В ходе заседания Совета, на котором Емельянова назначали главой хоз. суда Киева, члены комиссии не задали ему ни одного вопроса. А главным аргументом в поддержку его кандидатуры стала рекомендация старого знакомого Артура Станиславовича — главы ВХСУ Виктора Татькова. Потом Емельянов был назначен судьей высшего специализированного суда, а через две недели после назначения Совет судей хозяйственных судов рекомендовал его на должность заместителя председателя ВХСУ. Карьера головокружительная, что и говорить. Осуществлена она была благодаря крепкой руке куратора – главы ВХСУ Татькова. Чтобы понять, как «делаются дела» этой неразлучной парой с Донецка, вот пара ссылок: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998 http://pr-z.com.ua/node/4029 http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpage=1 /donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.html http://gazeta.comments.ua/?

spec=1358420516&sart=1358420998 /genii-sudebnogo-menedzhmenta.html http://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciya-arest-podkup-deputatov.html «Работают» на заказ. Причем, выполняют заказы любой сложности: «В Украине сложилась организованная система захвата собственности с помощью неправомерных судебных решений. А некоторые судьи сегодня стали лидерами организованных рейдерских группировок, — отмечают эксперты. В качестве примера называют недавнее сообщение в СМИ, разоблачившее, председателя Высшего Хозяйственного суда Украины Виктора Татькова, в котором пострадали инвесторы — польская компания «Пиаст» и ее украинская дочка «Комбикормовый завод «ПИАСТ-Нежин», а так же украинская «Радосинь», вложившие более десяти миллионов гривен в строительство птицефабрики. Собственники потеряли предприятие через схему банкротства «Радосини», а требования законных кредиторов были признаны безнадежными. В разных СМИ разоблачаются рейдерские схемы, осуществленные Виктором Татьковым и его замом Артуром Емельяновым, в интересах российской рейдерской группировки Анвара Фарукшина, Бориса Федотова и Германа Алимова». 23 февраля 2014 года Верховной Радой Украины был уволен ряд чиновников из «бывших», при этом об увольнении главы ВХСУ Татькова речи почему-то не шло. Равно, как ни слова не было сказано об его заме — Артуре Емельянове. Артур Станиславович, как утверждают, продолжает курировать собственный гостиничный бизнес в одной из стран Евросоюза, также контролировать бизнес в Донецкой области, и чувствует себя неплохо. Как говорят, особая уверенность вселилась в господина Емельянова после того, как он достиг договоренности с новым министром юстиции Павлом Петренко. Именно благодаря этому крепкому контакту Артуру Емельянову удалось договориться о внесении изменений в разработанный Кабмином проект Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной системе Украины»». В частности, достигнута договоренность об отстранении от занимаемых должностей лишь председателей судов (чтобы народ успокоить), при этом, оставить на ключевых позициях заместителей, одним из которых является наш герой. Емельянов-Петренко уже определили перечень т.н. юр. фирм, через которые будут направляться потоки денежных средств заинтересованных в успешном разрешении дела субъектов хозяйствования. Не стоит забывать о представителе пресловутого Емельянова, в рядах «органа надзора над органами контроля» – заместителе ген. прокурора Михаиле Гаврылюке. Именно с легкой руки скромного и неприметного Гаврылюка правоохранителям был закрыт доступ к святая святых – коррупции в судебной системе. В принципе, о чем не устает кричать Артур Емельянов на всех встречах с судьями, мол, «это же я вас прикрывал все эти годы, ни МВД/СБУ, ни прокуратура не касались в наши дела. А вы, неблагодарные, демократии теперь захотели?!». Так что, как видно, хоть состав труппы театра и новый, а репертуар остался старый… Полезная информация, на которую с завидным упорством столько лет не обращали внимания уважаемые члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей и Генеральной прокуратуры Украины: http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998 http://pr-z.com.ua/node/4029 http://ord-ua.com/2014/01/09/sbu-zaderzhala-donetskogo-vzyatochnika–6/?lpage=1 /donetskie-sudi-nichego-ne-boyatsya.html http://gazeta.comments.ua/?spec=1358420516&sart=1358420998 /genii-sudebnogo-menedzhmenta.html http://uainfo.org/yandex/253608-vysshiy-hozyaystvennyy-sud-korrupciya-arest-podkup-deputatov.html http://state.eizvestia.com/full/vlast-zaperla-sudej-v-sisteme http://state.eizvestia.com/full/doneckie-sudi-letayut-vyshe-vseh http://state.eizvestia.com/full/genii-sudebnogo-menedzhmenta Татьков Виктор Иванович – центр орбиты – председатель Высшего хозяйственного суда Украины http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/33 Написано о нем не меньше, чем об его ставленнике — Артуре Емельянове. Всех заслуг перед «семьей» не перечесть, но главное стоит отметить – Виктор Татьков – это человек, усилиями которого была практически уничтожена судебная система. Именно под его покровительством Емельянов выносил решения по НДС, за которые Артур чуть не лишился статуса судьи, спасло то, что после прихода ВФЯ все дисциплинарные процессы успешно закрылись. Именно Татькова связывает з Михаилом Гаврилюком кумовские обязательства. В частности, благодаря Татькову, молодая, никому не известная девочка, Комарова Елена Сергеевна, ныне судья Хозяйственного суда г. Киева, в 30 лет, через 4 мес. после назначения на должность судьи стала Заслуженным юристом Украины. Этот список славы можно перечислять еще очень долго. ВФЯ, через своих вассалов Татькова-Емельянова-Гаврылюка построил собственную, понятную и удобную только ему систему ручного управления судебной властью. К сожалению, новая/старая власть выстраивает свой маршрут по тем же рельсам. Не меняя содержания и сути процессов, не принимая во внимание желания, замечания и просьбы судей, ученых, правозащитников, — ссылаясь на необходимость «соблюдения государственных интересов». Таким образом, т.н. «государственные интересы» ставятся выше интересов граждан, интересов субъектов хозяйствования, выше Конституции Украины. Иже с ними: Гаврилюк М.І. Заступник генерального прокурора. 1. Тотальний контроль та кришування судової системи 2. Кум Татькова 3. «Надавав допомогу» рейдерам по справі ТОВ «Торгівельний дім Південний» та родині Мазуриків (в Одесі про це усім добре відомо). 4. В прокуратурі Закарпатської обл. мав кличку «Касир». Дуже ганебну має репутацію на західній Україні, конкретно Хмельницька, Закарпатська, Тернопільська обл.. Без деталей, бо матеріалу безліч. 5. Безпосередньо причетний до приховання злочину – вбивства громадянина Жеребка Олексія Дмитровича нардепом О.Козаченко. 6. Приймав безпосередню участь в кредитній афері щодо ООО ПКО «АРГО» (завод АРГО) в Хотині, Чернівецька обл., шляхом кришування братів Гончар. 7. Ціла низка рейдерських схем/захоплень/заволодінь/поглинань, в яких Гаврилюк приймав участь в якості посередника між силовиками та судовою системою. 8. Має кумівські відносини з Головою Вищого Господарського суду України Татьковим В.І., (хрестив одну з доньок Татькова від співачки Ярослави) і разом з ним по вуха замішаний в «кришувані» судей господарського суду та створені сучасної скаліченої судової системи. Олекса́ндр Володи́мирович Лаврино́вич,1956, Міністр юстиції України 2002–2005; 2006–2007; 2010–2013, Голова Вищої ради юстиції з 4 липня 2013 року Як Міністр юстиції України входив до складу ВРЮ. Після зміни Закону про ВРЮ (коли більшість квот була віддана суддям), покинув МінЮст і очолив ВРЮ. Безпосередньо має відношення до скалічення судової системи в Україні, бо Вища рада юстиції — колегіальний, незалежний орган України, відповідальний за формування високопрофесійного суддівського корпусу, а також за приймання рішення стосовно порушень суддями і прокурорами вимог щодо несумісності та у межах своєї компетенції про їх дисциплінарну відповідальність. А, отже, якщо ми маємо проблеми із суддями, то пан Лавринович має нести персональну відповідальність, бо з 2002 року безпосередньо впливав на формування суддівського корпусу. Але він, чомусь, досі на посаді і досі при владі. Сын Максим Александрович, упр. партнер юрфирмы “Лавринович и Партнеры”. Дуже відома компанія в Україні. Виконувала державні замовлення на юридичні послуги на багато мільйонів гривень (всі помятають про «звичайну ціну» та інші речі, особливо за умов співпраці з пов’язаними особами та державними службовціми), особливо коли Лавринович О.В. був ще й Міністром Юстицій. Що значно «поширювало» можливості компанії. В ті ж часи всі, хто мав проблеми з «взисканием» (департамент державної виконавчої служби) хотіли стати клієнтами “Лавринович и Партнеры”, бо в цьому випадку «взискание» проодило саме так, як було треба клієнту.

По материалам: ord-ua.com