Беспредельщики в погонах против беспредельщиков в мантиях

Такого зрелища Харьков еще не видел, да и вся Украина тоже: на акцию протеста против произвола власти вышли… милиционеры. Несколько десятков работников МВД устроили пикет под окнами Апелляционного суда. Правоохранительные органы протестовали против судебных, а проходившие мимо простые смертные кто удивлялся, а кто тихонько ворчал себе под нос, желая им сожрать друг друга.

Началась эта история с типичной пьяной заварушки в ночном баре. По версии милиции, приехавшие на вызов работники ГСО попытались было, как обычно, повязать дебошира, который не только не присмирел при виде людей в форме, но и еще больше раздухарился. По словам милиционеров, он пытался ударить охранника, хотел отобрать автомат у милиционера и обещал «всех перестрелять». Уже по этому поведению можно было понять, что перед ними не просто перебравший клиент. Так и оказалось: почти сразу выяснилось, что дебошир является судьей районного суда Харькова.

Однако на сторону судьи встала областная прокуратура, которая инициировала арест работников милиции, а также выдвинула свою версию событий и даже выложила для публичного просмотра часть записей с камер наблюдения. Согласно прокурорской версии, судья мирно выпил в кафе одну кружку пива, после чего подвергся агрессии со стороны пьяной компании граждан РФ. Завязалась потасовка, прерванная вторжением наряда милиции, которая проявила вопиющее неуважение к судейской неприкосновенности, распустила руки и вела себя грубо. И теперь ответит за это по закону…
Милиция, которая пока что явно проигрывает это дело, похоже, решила воззвать к народу – наверно, за моральной поддержкой, изображая себя жертвами судейского беспредела. При этом подчеркивая, что это не первый и далеко не последний случай буйного хулиганства работников Фемиды.

«Вы понимаете, у нас каждый третий выезд во время дежурства - это хулиганские действия выпивших сотрудников судов, прокуратуры или их детей. Они живут в своем мире и считают, что им все позволено. В стране уже выросли целые кланы безответственных наглых беспредельщиков судей и прокуроров. Зайдя в одно из таких учреждений, можно увидеть на разных дверях одну и ту же фамилию», - заявил один из участников пикета.

Но было просто напрасной затеей искать поддержку у тех, кто при виде милиции предпочитает перейти на другую сторону улицы, чтобы не нарваться на неприятности, у кого МВД лидирует в антирейтинге недоверия вместе с парламентом, судами и прокуратурой. Единственное, чего добились милиционеры – придали делу резонанс, раздули его на всю страну и изрядно удивили народ.

Да, все мы как бы уже привыкли к тому, что и люди в погонах, и люди в мантиях устраивают беспредел как на работе, так и после неё. На работе они берут взятки, вымогают, навешивают уголовные дела, отбивают почки, подсуживают и засуживают. А вечером хулиганят, буянят, устраивают драки, сбивают прохожих – и не несут за это никакой ответственности. Мы привыкли быть их беззащитными жертвами, лишь лелея мечту, что когда-нибудь им за это воздастся в этой жизни или следующей. Но мы еще не видели, чтобы вот так публично одни беспредельщики наезжали на других.

Это удивило народ. И ещё изрядно позабавило. Для народа конфликт между МВД и судейско-прокурорской «камарильей» представляется чем-то вроде драки между Чужим и Хищником. Или Годзиллой и Мотрой. Этот редкий случай, когда никто не болеет за какую-то из сторон, никому не желает победы, никому не сочувствует, а радостно смотрит, как один монстр мочит другого. «Сожрите друг друга!»
Конечно же, сама мысль о том, что правоохранительные органы и судейская власть в Украине деградировали и разложились до такого состояния, что напоминают, скорее, средневековых лордов-самодуров и отряды ландскнехтов, никого не веселит. Напротив, она вводит украинцев в отчаяние. Раздающийся зловещий смешок – это злорадство в адрес тех, кто убил в украинцах всякую веру в нормальное государство.

Знаете, коррупция в этих органах может принять самые чудовищные масштабы. Это беда не только Украины. Но, пожалуй, только в Украине судьи додумались обеспечить себя абсолютной, надзаконной неприкосновенностью. Речь идет о беспрецедентном решении Печерского суда (не раз прославившегося на всю страну), дающем им полную свободу от ответственности за вынесение заведомо незаконного решения или приговора. Теперь если действия судьи подпадут под статью 375 УК Украины, то прокуратура сможет просто не регистрировать заявление о преступлении. Учитывая, какие теплые отношения связывают эти два ведомства (на примере харьковского инцидента), можно быть уверенным, что именно так и будет.

Оригинально, не правда ли?! Это не просто решение, это целый каламбур! Потому что этим незаконным решением суд освободил себя от ответственности за незаконные решения. И почему-то думается, что на этом они не остановятся. Не будет удивительным, если затем Печерский суд освободит судей от любой ответственности. И если судья кого-то побьет, собьет, убьет, ограбит или изнасилует, то заявление на него не примут. А без заявления не будет и уголовного дела.

Не верите? Зря! Украинские суды принимали и не такие решения! Они даже меняли Конституцию, и не раз. В 2004 году Верховный Суд отменил результаты второго тура выборов и назначил третий. В 2010 году Конституционный Суд отменил изменения в Конституции (т.н. политреформу) и вернул стране прежнюю форму управления. Городские и районные суды отменяли решения облсоветов, парламента и президентские указы. Что уж говорить о таких мелочах, как, например, решение суда Станично-Луганского района (2007 год) о прекращении приема заявлений граждан.
Впрочем, что толку еще раз повторять известные всем истины. Что толку спрашивать, кто судьи – на этот вопрос давно уже отвечают нецензурной бранью. Наверное, было бы правильным задать еще один классический вопрос «что делать?», вот только на него почему-то дают неправильный ответ. Нас уверяют, что всё может исправить пресловутая реформа судебной системы.

На самом деле она ничего не исправит. В Украине вообще все реформы ничего не исправляли, а только усугубляли ситуацию. Неудивительно, что многие само слово «реформа» воспринимают с опасением, настороженно. Ведь понятно, что все они проводятся в интересах «элиты», а не простого населения.

Но даже если представить, что на депутатов парламента вдруг снизошла благодать и они решили изменить судебную систему так, чтобы она больше не выполняла их заказы и не защищала их интересы, то как же быть с остальными? Как быть с их друзьями из прокуратуры и с их врагами из МВД? Кто решится отреформировать сразу три ключевых ведомства власти? Возможно ли такое?

Далее – что толку реформировать людей, которые привыкли существовать в созданной ими Системе? Какая реформа заставит их жить на зарплату, вести себя культурно и относиться хотя бы с напускным уважением к простому работяге? Да никакая! Не будем забывать, что многие из них (особенно молодые) шли работать в милицию, прокуратуру и суды именно для того, чтобы занять особое положение в Системе, решить свои материальные проблемы и возвыситься над пиплом. Их должность - это не только бизнес, это ещё и современный титул. «Да ты знаешь кто я, твою мать?!»
Когда в начале 90-х годов положение армии ухудшилось настолько, что жалование офицерам стали выдавать продуктами со склада, а сами они заделались огородниками, большая часть офицерского состава покинула её ряды. Ушли все, кто в своё время, еще в СССР, шел в армию работать, а не воевать, и получать хорошую зарплату, льготы. Ушли и те, кто смог найти на гражданке более высокооплачиваемое применение своим талантам и навыкам. Поэтому нетрудно догадаться, что если лишить милицию, прокуратуру и суды их доходов и элитного статуса, то эти ведомства быстро опустеют. Вот только, в отличие от пассивной, с покорностью принявшей свою судьбу армии, эта братия вряд ли вот так даст себя экспроприировать.

Ну а тем, кто уповает на то, что все проблемы решит выборность судей, прокуроров и начальников милиции, что народ изберет достойных и честных, хочется напомнить: господа, вы уже 20 лет избираете в парламент таких «достойных», что плюетесь при одном упоминании их фамилий. Вы полагаете, что сможете избрать лучшего судью или шерифа?

По материалам: from-ua.com