Беспредел работников Шосткинского ГО УМВД Украины в Сумской области

7 июля 2012 года на третьем километре автодороги Шостка - пгт.Воронеж, с моим участием и участием водителя мопеда произошло ДТП. При оформлении указанного ДТП у меня был изъят, принадлежащий мне
автомобиль "GEELY".

Прибывший на место ДТП, начальник ГАИ Шосткинского ГО УМВД Украины в Сумской области Александр Владимирович Журба пояснил мне, что "все вопросы нужно решить с ним", намекая на необходимость дачи ему взятки. На что я возразил отказом, и настоятельно рекомендовал не выходить за рамки правового поля.

Протокол осмотра и задержания моего автомобиля от 07.07.2012 года был составлен старшим следователем СО Шосткинского ГО УМВД Украины в Сумской области Богуном А.П. В данном протоколе следователь указал, что автомобиль задержан в связи с ДТП. В первоначальной беседе со
следователем СО Шосткинского ГО УМВД Украины в Сумской области Богуном А.П. на мой вопрос о возможности возврата мне автомобиля, он отказался вернуть мне автомобиль, сказав что, автомобиль необходимо осмотреть с участием эксперта трассолога, однако до настоящего времени данный осмотр так и не проведен...

На данный момент, по факту указанного ДТП, следователем была выдана копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, от 16 июля 2012 года, в котором указано, что виновником ДТП является
водитель мопеда Полищук Владимир Яковлевич, а моей вины в ДТП нет. Таким образом задержание моего автомобиля является незаконным, так как процессуальное решение по результатам доследственной проверки принято. Но, Богун А.П. вернуть мой автомобиль категорически отказался, объясняя это тем, что <<возможно в будущем>> постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено....

Наверное, Богун А.П. не в курсе, что согласно ч.2 ст.19 Конституции Украины, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины. В соответствии со ст. 41 конституции Украины, каждый имеет право, владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, а также никто не может быть противоправно лишен права собственности.

На сегодняшний день нет никаких законных оснований для дальнейшего задержания моего автомобиля, но, тем не менее, пока существуют "местные князьки", которым плевать на законы, и которые "будут
наказывать" тех, кто не соглашается что-то с ними "решать" подобная практика будет существовать.

Коломыченко Ю.Л.

Письма в редакцию: Информационно-аналитический портал job-sbu.org