Антикоррупционный суд и вступившие в силу приговоры
Одной из основных причин создания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) было то, что судебное разбирательство коррупционных производств очень затягивалось. Местные суды вообще не слишком активно рассматривали дела от НАБУ и САП.
Как следствие, за неполные четыре года до создания ВАКС суды приняли всего 33 приговора. При этом в 90% случаев это были дела по сделкам со следствием, в которых судебное разбирательство проходило в упрощенном порядке. Еще 5 приговоров были отменены апелляционными судами. И вот вскоре уже минет год, как Антикоррупционный суд начал свои заседания.
Сколько же приговоров за это время принял ВАКС? Кому и за что были назначены наказания?
Первое заседание Антикоррупционный суд провел 5 сентября 2019 года. Первый приговор вынес 30 октября.
По состоянию на конец августа 2020 года у ВАКС уже есть 16 приговоров (15 обвинительных и 1 оправдательный). Из них в законную силу вступило только 8, остальные пока оспариваются в апелляционном порядке.
В 7 делах обвиняемые заключали соглашения с прокурором и рассмотрение проходило в упрощенном порядке.
6 дел завершились приговорами с реальным тюремным заключением, при этом трижды судьи применяли частичную или полную конфискацию имущества. В 3 случаях суд давал условные тюремные сроки и еще в 6 случаях был присужден штраф.
В общем ВАКС принимал приговоры по следующим статьям:
— 5 приговоров — за декларирование недостоверной информации (ст.366-1);
— 4 приговора — за злоупотребление влиянием (ст.369-2);
— 2 приговора — за злоупотребление властью или служебным положением (ст.364);
— 1 приговор — за получение взятки (ст.368);
— 1 приговор — за дачу взятки (ст.369);
— 1 приговор — за отмывание доходов, полученных преступным путем (ст.209);
— 1 приговор — за растрату имущества (ст.191);
— 1 приговор — по совокупности преступлений (ст. 368 и ст.369-2).
Что же это были за дела?
51 тыс грн штрафа судье в отставке за непредставление деклараций
В конце октября 2019 года коллегия судей ВАКС приняла первый приговор. Это было дело в отношении судьи Апелляционного суда Днепропетровской области в отставке Надежды Посунся. Судья не подавала электронные декларации о доходах.
На заседании она объясняла, что декларации подавала, но не в электронном виде, а в бумажном. Все потому, что не хотела оформлять электронно-цифровую подпись.
Назначено наказание 51тыс грн штрафа с лишением права занимать государственные должности (кроме выборных) в течение года. Приговор уже вступил в законную силу.
Вынесения приговора в отношении судьи в отставке за умышленное преступление должно означать прекращение выплаты ей пожизненного денежного содержания. Однако Высший совет правосудия до сих пор не принял этого решения.
4 года условно за помощь в легализации 6 млн долларов США
Второй приговор — в отношении заместителя директора ООО «Фармаплант Украины» Анатолия Панченко. Он помог осуществить легализацию более 6 млн долл, полученных третьими лицами преступным способом по делу «Укркосмоса».
По соглашению с прокурором Панченко признал свою вину, дал обличительные показания относительно действий других участников схемы, дал согласие на конфиденциальное сотрудничество и был привлечен к проведению негласных следственных действий.
Назначено наказание 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и с конфискацией имущества.
51 тыс грн штрафа нардепу за ложь в декларациях
Третий приговор — в отношении члена парламента прошлого созыва от группы “Возрождение” Геннадия Бобова.
Он не указал в ежегодных декларациях о финансовых обязательствах на 52 млн грн, недвижимость за рубежом на 2,32 млн швейцарских франков и наличие собственного частного предприятия с долей в уставном капитале 98,2% (более 467 тыс грн). При этом о незаконном обогащении речь не шла, а сам экс-нардеп признал вину и заключил сделку с прокурором.
Назначено наказание 51тыс грн штрафа с лишением права занимать государственные должности в течение года.
3 года условно для нардепа за незаконное получение компенсации
Следующий на очереди — депутат прошлого созыва от БПП Александр Черненко, который незаконно получил 582 тыс грн компенсации на жилье.
На момент обращения за компенсацией он проживал в своей киевской квартире, которой владел вместе с бывшей женой, и имел прописку в пгт. Бородянка, которая находится 30-ти километровой зоне Киева. Поэтому народный избранник не имел права на получение средств из бюджета.
Черненко заключил соглашение с прокурором, признал свою вину, искренне раскаялся и вернул все полученные деньги.
Назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, 17 тыс грн штрафа и запрет в течение одного года занимать выборные должности.
51 тыс грн штрафа за ложь в декларациях
Пятым приговором ВАКС стало решение в отношении экс-директора «Львовского бронетанкового завода» Романа Тымкива.
Тот в декларации за 2017 год и в декларации перед увольнением не указал сведения о доле жены на квартиру в Вене за 381 тыс евро, а также о компании из Белиза (оффшорная зона) с уставным капиталом в 50 тыс долл США, бенефициаром которой был сам Тымкив. По соглашению с прокурором Тымкив полностью признал свою вину в декларировании недостоверной информации.
Назначено наказание 51тыс грн штрафа с лишением права в течение последующих 3 лет управлять государственными предприятиями.
25,5 тыс грн штрафа адвокату за пособничество во взяточничестве
Еще одним осужденным стал ровенский адвокат Ярослав Мороченец, совершивший пособничество в злоупотреблении влиянием.
Он как адвокат получил от клиента 10 тыс грн для последующей передачи этой суммы председателю районного суда. Тот должен был повлиять на другого судью, чтобы он снял арест с древесины, изъятой в рамках дела по незаконной вырубке леса.
Назначено наказание: 25,5 тыс грн штрафа.
51 тыс грн штрафа судье в отставке за непредставление деклараций
Седьмой приговор был вынесен в отношении судьи Апелляционного суда Днепропетровской области в отставке Зои Пономарь, которая тоже не подавала электронные декларации о доходах.
Обстоятельства этого дела напоминают фабулу первого приговора ВАКС по Надежде Посунся. Зоя Пономарь подавала бумажные деклараций вместо электронных, так как не хотела давать согласие на обработку ее персональных данных и заменять личную подпись на цифровую.
Назначено наказание 51 тыс грн штрафа с лишением права в течение двух лет занимать должность судьи.
Один из судей коллегии ВАКС (Виталий Крикливый) выразил особое мнение). По его убеждению, обвиняемая не имела умысла или намерения на уклонение от подачи декларации, а потомум в ее действиях отсутствовал состав преступления.
Пономарь подала апелляцию на приговор, однако жалобу оставили без удовлетворения, а приговор без изменений. Одна из судей Апелляционной палаты ВАКС (Даниила Чорненька) также выразила особое мнение относительно этого решения.
5 лет условно за взятку в 5 млн долларов
Сергей Щербак с участием двух других лиц предложил председателю Фонда государственного имущества Украины 5 млн долл США в обмен на назначение на должность директора ОАО «Одесский припортовый завод» (99,5% акций принадлежат государству) предустановленного лица. Назначенный руководитель должен был способствовать сотрудничеству между ОПЗ и определенным кругом частных компаний, связанных с инициаторами преступления.
Взятку планировали передавать частями в течение года. Во время передачи первого транша в 50 тыс долл США их разоблачили «на горячем» детективы НАБУ. Щербак заключил соглашение с прокурором, признал свою вину и обязался предоставить правдивые обличительные показания относительно других участников схемы.
Назначено наказание 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
Первый оправдательный приговор ВАКС (за непредставление деклараций)
Первым решением в пользу стороны защиты стал оправдательный приговор в отношении еще одного экс-судьди Апелляционного суда Днепропетровской области. На этот раз ВАКС оправдал судью в отставке Александра Баранника, который не подавал электронные декларации о доходах.
Обстоятельства этого дела аналогичны обстоятельствам дел по Зои Пономарь и Надежды Посунся, о которых говорилось выше. Однако если в первых двух случаях ВАКС принимал обвинительные приговоры, то на этот раз суд принял сторону обвиняемого и оправдал его. Сейчас прокуроры САП оспаривают это решение в Апелляционной палате.
25,5 тыс грн штрафа адвокату за пособничество во взяточничестве
В конце июля 2015 года адвокат Сергей Чернобай обратился к заместителю прокурора города Северодонецка с просьбой о назначении его подзащитным, которые обвинялись в хранении наркотиков, наказания без реального лишения свободы. Также адвокат просил, чтобы прокуроры не обжаловали приговор в апелляционном порядке. Заместитель прокурора согласился на это предложение и якобы получил от Чернобая 5 тыс долл США для себя и судьи, которая должна была вынести нужное судебное решение.
После задержания Чернобай заключил с прокурором САП соглашение о признании вины и согласился дать правдивые обличительные показания. Сейчас приговор обжалуется в Апелляционной палате ВАКС другими фигурантами дела.
Назначено наказание: 25,5 тыс грн штрафа.
5 лет с конфискацией авто для депутата облсовета за злоупотребление влиянием
Депутат Киевского областного совета Александр Мефодий якобы требовал у частного предпринимателя 5 тыс долл США. За эти средства он обещал повлиять на сотрудников полиции и вернуть изъятый автомобиль «Урал», а также способствовать предпринимателю в ведении хозяйственной деятельности. Чиновника задержали «на горячем» непосредственно при получении неправомерной выгоды.
В результате судебного разбирательства коллегия судей ВАКС признала доказанным получение депутатом лишь 200 долл США. Другая часть в размере 4800 долларов, которые были имитационными средствами, признаны судом ненадлежащим доказательством. Приговор пока оспаривается в Апелляционной палате ВАКС.
Назначено наказание 5 лет лишения свободы с конфискацией авто Opel Astra.
5 лет за злоупотребление служебным положением в 8,785 млн грн
Бывший председатель правления Херсонской ТЭЦ Богдан Педченко якобы предоставил ООО «Квадро-Финанс» 8,785 млн грн под видом беспроцентной ссуды, которую не вернули. Договор был подписан без согласования Фонда госимущества и вопреки требованиям постановления КМУ относительно ограничения расходов предприятия. Согласно существующих ограничений, ПАО «Херсонская ТЭЦ» могла предоставить только 156 290 грн займа (в размере 1% объема чистой прибыли прошлого года) и исключительно после утверждения годового финансового плана. Сейчас указанный приговор обжалуется в Апелляционной палате ВАКС.
Назначено наказание 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением товарно-материальными ценностями и финансовыми ресурсами сроком на 3 года и со штрафом в размере 17 тыс грн.
7 лет с конфискацией имущества для судьи за взятку
Судья Малиновского районного суда города Одессы Анатолий Целух якобы требовал и получил взятку в размере 2500 долл США за ускорение судебного рассмотрения и принятие нужного решения в жилищном споре относительно квартиры. Судью взяли сразу после получения средств. Во время обыска в кабинете судьи были найдены включенные устройства для обнаружения прослушивающих средств и генерирования шума.
Целух работал судьей около 20 лет. В его квартире детективы нашли 9900 долларов и 2400 евро. Если приговор вступит в законную силу, тогда это имущество подлежит конфискации. Приговор пока оспаривается в Апелляционной палате ВАКС.
Назначено наказание 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должность судьи и любые должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с конфискацией всего имущества.
4 года следователю прокуратуры и 3 года адвокату за злоупотребление влиянием
Следователь по особо важным делам прокуратуры Киевской области Александр Павленко и адвокат Алексей Боженок получили 50 тысяч долларов США за влияние на прокурора в уголовном производстве по изменению обвинения с мошенничества на злоупотребление влиянием.
Павленко якобы пообещал обвиняемому изменить статью после передачи дела в суд, а также заверил, что прокурор заключит с ним соглашение о признании вины. Однако обвиняемый не захотел платить и написал заявление в НАБУ. После передачи денежных средств следователя и адвоката задержали. Сейчас приговор обжалуется в Апелляционной палате ВАКС.
Назначено наказание: адвокату Боженку — 3 года лишения свободы с запретом занимать должности в судах, правоохранительных органах, адвокатуре сроком на два года; экс-следователюу прокуратуры Павленко — 4 года лишения свободы с запретом занимать должности в судах, правоохранительных органах, адвокатуре сроком на два года.
8 лет за растрату 8,6 мон грн
В 2017 году директор дочернего предприятия «Центргаз» ОАО «Кировоградгаз» Константин Старовойт умышленно заключил с частным обществом договор купли-продажи газа на условиях, которые обеспечили вероятную растрату средств его предприятия. Старовойт обеспечил создание искусственной кредиторской задолженности, что стало основанием для взыскания с предприятия 8,6 млн грн.
Судьи ВАКС установили вину Старовойта в совершении преступления. 8,6 мон грн, которые по инициативе НАБУ и САП были арестованы во время досудебного расследования — вернули законному владельцу. Приговор пока оспаривается в Апелляционной палате ВАКС.
Назначено наказание 8 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года и конфискацией части имущества: автомобиля KIA Optima.
4 года директору госпредприятия и 3 года пособнику за взятку и злоупотребление влиянием
По версии НАБУ и САП, Александр Левковский, будучи и.о. директора ГП «Ржищевский военный лесхоз», по предварительному сговору с Юрием Марисиком, получил 10 000 долларов взятки за предоставление в аренду 74 га земли на 49 лет.
Прокуроры направили дело в Подольский суд Киева еще в сентябре 2016 года. Но в течение 3 лет решение там так и не приняли. После старта работы ВАКС дело отправили на новое рассмотрение. И вот, меньше чем за год, в нем есть приговор.
Назначено наказание: экс-директору Александру Левковскому — 4 года лишения свободы с запретом занимать государственные должности в течение 3 лет после отбытия основного наказания, а пособнику Юрию Марисику — 3 года лишения свободы с запретом занимать должности в течение 2 лет.
Вывод
Обнадеживающиq старт от Антикоррупционного суда. Хотелось бы верить, что это только начало и в последующий год работы мы увидим в разы больше конечных судебных решений. В частности, это касается резонансных производств в отношении мэра Одессы Труханова, экс-нардепов Мартыненко и Онищенко, бывшего министра Насалыка и главы ГФС Насирова и тому подобное. В конце концов, именно для этого и создавался ВАКС.
По материалам: ИнА «Українські новини»