Анатолий Родзинский: Аферы с банкротством возвращаются

Тема банкротства физических лиц всплывает в Украине всякий раз, когда валютные заемщики организованно выходят с массовыми пикетами под стены Нацбанка. При этом находятся мошенники, которые нашептывают на ухо, что заем можно вовсе не погашать: достаточно стать банкротом. Только вот механизм для физлиц не предусмотрен. Попытка же узаконить его приведет к очередному всплеску обмана и коррупции.

Харьковский депутат Анатолий Родзинский должен гордиться своим умением вызывать у людей нескончаемый поток крылатых выражений. «Нельзя войти в одну реку дважды», «наступать на те же грабли», «второй раз история повторяется в виде фарса» - все этот как нельзя лучше характеризует ситуацию, в которой уважаемый юрист оказался сегодня.
Что же случилось? Как и чуть более семи лет назад, сегодня Анатолий Родзинский начал раскачивать в медиа-пространстве тему «банкротства физлиц». В своей «программной» колонке на «Экономической правде» он расписывает все преимущества этого «цивилизованного инструмента» лишения долгов, который «широко используется в западных странах». Иллюстрациями к «спасительному тексту» выступают апокалиптичные картины десятков граждан, якобы покончивших жизнь самоубийством из-за невозможности выплачивать кредит, а также притянутая за уши статистика банковского рынка, призванная показать: банки – не пострадают, у них запас прочности еще ого-го! Только вот с периодом Анатолий Родзинский прогадал. Сегодня все знают о нем, его аферах и злоключениях на округе в Харькове. Поэтому «впарить» очередную консультацию за $6000 многим уже не удастся.

История началась в 2009 г. В то время Родзинский с партнерами придумали схему банкротства физлиц и начали ее продвигать в СМИ, работая со страхами и комплексами людей, которые попали в сложное положение с валютными кредитами. Анатолий Родзинский, а также его младший партнер, телеведущий Олег Дейнека начали выходить в люди с четкими «мессиджами»: кредиты банкам можно не платить. Причем не только валютные, но и гривневые. Основанием для такого утверждения служили якобы имеющиеся в украинском законодательстве предпосылки для банкротства физлиц. Вот как Дейнека «в лоб», без лишних экивоков описывал эту схему, «изобретенную» Анатолием Родзинским и партнерами.


«1. Оформиться частным предпринимателем и найти арбитражного управляющего.

2. Заключить договор с другим частным предпринимателем, например, о предоставлении консультативных услуг.

3. Впоследствии отказаться его выполнять из-за нехватки средств и подать заявление в суд с просьбой признать себя банкротом и назначить конкретного арбитражного управляющего - распорядителем имущества заемщика». Фактически молодой человек призывает граждан к уголовно наказуемому (на момент публикации материала) преступлению – фиктивному банкротству.

Первым «физлицом, которого обанкротили», была некая Татьяна Осипова, которая взяла деньги на покупку офисов (!), то есть изначально была физлицом-предпринимателем. А затем, когда она не смогла эти деньги возвратить, процедура банкротства, естественно, прошла гладко, поскольку речь шла об имуществе, работавшем на бизнес. Однако в информпространстве ситуация подавалась именно как первый случай с физлицом. Более того, рассказывалось о том, что едва выйдя из «плохого» кредита, 55-женщина, в принципе могла бы взять новый, «но не захотела». При этом если Осипова своего имущества лишилась, то в рекламе «Центра банкротства» и в лояльных к нему материалах речь шла том, что заемщик может продолжать распоряжаться имуществом, поскольку подставной покупатель из родственников покупает актив на аукционе за бесценок (до 10% реальной стоимости).

Журналисты с помощью практикующих юристов достаточно быстро разоблачили схему обмана. Причем подставные арбитражные управляющие и – как оказалось – конкретный подставной суд Харьковской области – были не самым большим мошенничеством. Родзинского и Дейнеку погубила жадность. За «освобождение от кредитного ярма» они брали $6000. Немалые деньги для валютного заемщика, средняя сумма долга которого перед банком составляла $45 – 60 тыс. Суть аферы состояла в том, что деньги брались за консультационные услуги. При этом никто не мог гарантировать реальный результат ни на одной из инстанций, кроме первой. На этапе апелляции и кассации к делу, как правило, подключался банк, что нивелировало всю феерию победы и пиара. Долги по ипотеке и машинам признавались несвязанными с предпринимательством, и потому подлежат погашению на общих основаниях. Таким образом, люди оставались облапошенными: и без кругленькой суммы денег, и без жилья.

В одном из интервью Родзинский признался, что ему удалось обвести вокруг пальца около 150 человек, которые согласились пройти всю схему и обанкротиться, зарегистрировавшись предпринимателем задним числом. Таким образом, нехитрые подсчеты показывают, что реальный эффект от работы мог составить почти $900 тыс. за пару месяцев. Неплохая прибавка к жалованию.

Что же будет делать Анатолий Родзинский сегодня? Ведь схема с СПД «засвечена», а история должна повториться в виде фарса. Так и случилось. На этот раз возмужавший Родзинский решил гарантировать себе «политическую крышу». Такой «крышей» стал депутат Сергей Каплин. Именно он подал в Верховную раду законопроект об установлении процедуры банкротства физлиц. Вместе с ним подали документ общественная организация «Реформы против коррупции» Родзинского и «Союз вкладчиков», который финансируется напрямую Каплиным. Суть документа проста: вместо процедуры банкротства физлиц-предпринимателей оставить только банкротство физлиц, которое будет позволять людям избавляться от займов. В документе прописаны «предохранители» - человек 3 года не сможет брать новые кредиты. Расширился и перечень позиций, на которые не распространяется правила изъятия имущества. Среди них – и запрет на отчуждение жилья, если оно единственное, в котором может проживать заемщик.

К чему приведет этот документ в случае принятия – понятно. Это разбалансировка банковской системы и многочисленные судебные процессы по фактам признания банкротами физических лиц, которые не хотят, а не «не могут» платить по кредитам. Будет много лжи и коррупции, чтобы эту ложь не заметить. Банки будут ложиться еще интенсивнее, чем сегодня, поскольку из-за массовых банкротств не смогут выполнить обязательств перед вкладчиками.

Однако Родзинский, по всей видимости, давно готовился к выходу из тени. Сайты «Центра банкротства» и «Ассоциации арбитражных управляющих» активно наполняются (хотя истории известных банкротом там те же, что и несколько лет назад). Сам Анатолий постоянно поддерживал внимание к своей персоне то нападениями, то болезнями, то критикой Министерства юстиции.

Что он задумал сегодня? Как от основателя МММ Мавроди, от Родзинского можно ожидать всего – от феерической истерики до спокойного ведения бизнеса. От повторения пройденной программы (снова центр с услугами за $6000 за «консультации») до абсолютно неожиданных выходок. Например – дополнительное лицензирование или сертификация арбитражных управляющих, которые будут координировать процедуры «банкротства физлиц». И таким издателем лицензий может стать Палата арбитражных управляющих как орган самоуправления. Только вот по сравнению с 2009 годом, когда аферу Родзинского, по большому счету, «проготили» даже спецслужбы, ситуация с восприятием гражданами государственных органов, мягко говоря изменилась. Теперь нельзя топорно заявлять о необходимости напрямую нарушить работу банка, не вернув ему кредит, поскольку это противоречит требованиям МВФ. Можно и нужно хаять суды, поскольку они и так проплачены.

Что же остается делать «великому» комбинатору? Вероятнее всего, схема выхода из кредитов будет какое-то время действовать, но в закрытом формате – без громкой наружной и телерекламы. Далее ее постигнет доля любого подпольного казино – ее со скандалом закроют – дай бог, чтобы Родзинскому за это висела статья УК «мошенничество», а не, например, модное сегодня «отмывание денег для финансирования терроризма».

По материалам: from-ua.com