Кличко обвинили в слабости, инфантилизме и в заведомо провальной тактике

Виталий Кличко, лидер парламентской фракции партии УДАР и дальше продолжает делать мелкие гадости своим «заклятым друзьям» по оппозиции. Напомним, во время избирательной кампании Виталий Кличко, по мнению политологов просто троллил Объединенную оппозицию. В частности под такую специфическую характеристику эксперты подвели его требование снять выигрышных кандидатов от Объединенной оппозиции в Киеве в пользу заведомо непроходных кандидатов от УДАРА. Также Кличко неоднократно заявлял о том, что он является истинным оппозиционером, но тем не менее коалиционное соглашение с «Батькивщиной» и «Свободой» во время избирательной кампании подписывать не захотел. Хотя к нему не раз ходили на поклон лидеры оппозиционных партий. Тактика поведения Кличко в парламенте не изменилась. Неофициально, «не на камеру» в «Батькивщине» говорят, что лидер УДАРа просто подставляет их. А политологи все как один отмечают, что Кличко не оправдывает надежд избирателей, рейтинги его партии могут в ближайшее время немного снизиться. А без сотрудничества с хорошим политтехнологом и развития партийной структуры, Кличко даже нечего думать о президентских выборах, он их попросту проиграет.

Лидер партии УДАР еще во время избирательной кампании вел себя странно. Он всегда ассоциировал свою политическую силу, как абсолютно новую силу, которая состоит из людей нового поколения, которые якобы не были в политике. Первое разочарование пришло после того, как УДАР обнародовал свои списки. В них оказались уже известные украинцам политики, которые уже имели за плечами опыт парламентской работы в рамках других партий. Это Ирина Геращенко, Валентин Наливайченко, Виктор Пинзеник и многие другие. Те кандидаты от партии, которые не имели ничего общего с политикой, активно занимались бизнесом. В списках УДАРА каждый четвертый кандидат – миллионер. О том, что партия УДАР не политический, а предпринимательский проект, заявило много политологов. Среди них и Владимир Корнилов. К такому выводу, по его словам, он пришел тогда, когда увидел в проходной части кандидатуры Эдуарда Гурвица и Валерия Куницина. По словам эксперта, эти люди несомненно идут в парламент не для того, чтобы заниматься политикой, а чтобы отбить вложенные средства и Кличко должен это понимать.

Кроме этого, Кличко во время избирательной компании регулярно «троллил» оппозицию. В частности он заявил о том, что партия сняла несколько своих кандидатов-мажоритарщиков в пользу кандидатов от ОО (непроходных кандидатов) и потребовала от оппозиции снять своих кандидатов. И не в каком-то там отдаленном никому неизвестном округе, а в Киеве, где кандидаты от ОО были самыми рейтинговыми. «Батькивщина» тогда оказалась в незавидном положении. Отказаться снимать кандидатов – показать народу, что партия не идет на компромиссы. Но и снимать победителей – тоже как-то не с руки. Конфликт удалось уладить ценой нескольких кандидатур от Объединенной оппозиции, которые были сняты в пользу УДАРА.

Также во время избирательной кампании Кличко неоднократно заявлял, что он и его политическая сила – настоящая оппозиция и, тем не менее никак не хотел подписывать соглашение с ОО и «Свободой» о сотрудничестве. Обещаниями подумать он кормил Армения Яценюка всю избирательную кампанию. Но уже перед самыми выборами заявил – возможно объединиться с другими оппозиционными партиями уже в парламенте.

Депутаты от УДАРа провели ночь в Раде

Как показала практика,это обещание осталось всего лишь обещанием. Как неоднократно отмечали народные депутаты от «Батькивщины», УДАР ведет себя в парламенте странно. В частности депутаты от партии не участвовали в потасовках в парламенте, не блокировали трибуну. Но Кличко и в ВР продолжает ставить палки в колеса оппозиции. Об этом неофициально говорят народные депутаты от «Батькивщины». К такому выводу они пришли после заседания трех оппозиционных партий, на которое сам Кличко не явился. Народные депутаты говорят, что именно Кличко инициировал сбор подписей за отставку Рыбака, и предложил «Батькивщине» и «Свободе» присоединиться. Отказаться было нельзя, это могло дать повод говорить о том, что в оппозиции раскол. Хотя по словам депутатов, инициировать отставку Рыбака или подавать на него иск в суд за то, что допускает в парламенте голосование чужими карточками, не имеет смысла. За отставку Рыбака не проголосует большинство, а карманный суд не отменит законопроекты, за которое голосовали «кнопкодавы». Но не это самое главное, говорят в «Батькивщине». Главное то, что Кличко не соизволил явиться на заседание трех оппозиционных фракций.

Действительно, отмечают политологи, действия Кличко в парламенте носят странный характер. Избиратели от него, как от боксера-чемпиона ожидали четкой позиции, отстаивания интересов избирателей. Но в авангард вырвалась «Свобода». Кличко , чтобы как-то оправдать себя заявил, что он не будет решать конфликты в парламенте с помощью кулаков. Но и другим способом конфликты не решаются. Иск в суд против Рыбака с требованием отменить голосования по Игорю Соркину - это слабый ход, уверен политолог Вадим Карасев. По его словам, не понятно, зачем Кличко подавал в суд. Ведь ни для кого не секрет, какое решение будет принято по этому иску. Более того, иск от Кличко – это шаг, который демонстрирует его бессилие, отмечает политолог. С его помощью УДАР хочет показать, что он что-то делает, как-то противостоит власти, но на самом деле это не так.

Кроме этого, политологи обвиняют Кличко в инфантилизме и отсутствии четкой позиции. В частности об этом говорит политолог Михаил Погребинский. Поддерживает его и политолог Андрей Окара. По его словам, все что происходит вокруг Кличко и в его партии, какое-то аморфное. Складывается впечатление, что логика его политического поведения формируется совсем не в Украине, а в Германии, говорит политолог. Также он прогнозирует, что в ближайшее время рейтинги его партии начнут немного проседать именно из-за этой аморфности. Кроме этого, политолог считает, что партии УДАР просто повезло во время парламентской кампании. Не имея четкой программы действий, она сумела попасть в парламент. Тут все просто, отмечает Окара, как в свое время украинский народ влюбился в Виктора Ющенко и привел его в кресло президента, так осенью влюбился в боксера-политика и привел его в парламент.

Тем не менее, если Кличко хочет стать президентом, ему нужно активно работать и создавать более широкую структуру в городах, отмечают политологии. По их словам, Кличко не хочет идти в мэрии Киева именно потому, что не хочет терять возможность стать президентом Украины. Также, отмечает политолог Владимир Фесенко, Кличко отказался создавать единую оппозиционную партию только потому, что он намерен баллотироваться в президенты.

Эксперты отмечают, что Кличко не командный игрок и договариваться ни с кем не будет, о согласованной кандидатуре на президентских выборах и речи быть не может. Победа на парламентских выборах ему вскружила голову. Тем не менее, отмечает политтехнолог Тарас Березовец, без сотрудничества с известными специалистами в сфере политтехнологий он не сможет выстроить свою президентскую кампанию и соответственно победить. По его словам, проблема Кличко в том, что он не доверяет новым людям в команде, а старые не способны ему чем-то помочь. Исключение составляют только Геращенко и Ковальчук, отмечает Березовец. Начать серьезно работать уже на кампанию 2015 года советует Кличко и политолог Анатолий Луценко. В первую очередь, он рекомендует провести исследование, чтобы четко установить, каким украинский народ хочет видеть своего президента, а потом создавать имидж. Пока же Кличко упивается парламентским успехом и думает, что его побед на ринге хватит для того, чтобы оказаться в кресле Президента Украины.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org