На судью, освободившего Тимошенко в 2001, завели уголовное дело
Экс-судью Печерского суда Николая Замковенко, который в 2001 году освободил Юлию Тимошенко из-под стражи, прокуратура обвиняет в ряде служебных преступлений. Возбуждено уголовное дело.
Прокуратура города Киева возбудила уголовное дело в отношении бывшего главы Печерского районного суда Киева Николая Замковенко, который в 2001 году освободил из-под стражи Юлию Тимошенко.
Уголовное дело в отношении Николая Замковенко возбуждено в связи с тем, что будучи должностным лицом он в период с 1996-го по 2001 год совершил служебные преступления и преступления против правосудия, связанные с использованием служебного положения.
Согласно материалам следствия Н. Замковенко обвиняется в том, что на протяжении указанного периода не обеспечил полное, всестороннее и объективное рассмотрение судебных дел с соблюдением установленных законом сроков и допустил служебную халатность, злоупотребление властью и служебным положением, а также служебный подлог.
«Скрывая факты злоупотребления властью и служебной халатности, преследуя при этом цель удержаться в должности судьи и председателя Печерского районного суда Киева, Н. Замковенко реализовал свои карьеристские мотивы, направленные на получение государственных наград и отличий», — говорится в материалах досудебного следствия.
В перечень преступлений, которые инкриминируются экс-главе Печерского суда, входят свыше 10 незаконных решений суда. В большинстве случаев претензии прокуроров относятся к законности приговоров, которые были вынесены Николаем Замковенко в 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 годах.
При этом, в уголовном деле нет претензий к судье, связанных с его решением об освобождении Ю. Тимошенко из-под стражи в 2001 году.
Досудебное следствие по делу против Николая Замковенко уже завершено.
Напомним, в 2004 году Апелляционный суд Киева приговорил бывшего председателя Печерского местного суда украинской столицы Н.Замковенко к двум годам лишения свободы с годичным испытательным сроком. Позже адвокат судьи Андрей Федур сообщил, что его подзащитный понес наказание по статье 366 Уголовного кодекса (превышение служебных полномочий) и по статье 367 (халатность).
По материалам news.zn.ua