Яхта медведчука и не только. В ГБР и Нацполицию подали заявления о преступлениях руководительницы АРМА Думы
Бывший нардеп Игорь Мосийчук направил в Государственное бюро расследований и Национальную полицию Украины заявления о совершении преступлений главой Агентства по розыску и менеджменту активов Еленой Думой. Об этом он сообщил в своем тг-канале.
«Речь идет о действиях или бездействии Думы в вопросе отчуждения в пользу нашего украинского государства арестованной в Хорватии яхты госизменника Виктора Медведчука и ряде других уголовных преступлений», — сообщил Мосийчук.
Политолог Виктор Бобиренко считает, что затягивание процесса продажи яхты Медведчука со стороны главы АРМА Елены Думы не может быть обычной служебной халатностью, такие действия могли быть мотивированы финансовым вознаграждением.
«Но какая служебная халатность? Ну, серьезно. Я в украинских реалиях не верю в такие факты, как служебная халатность. Служебная халатность – это отмазка для того, чтобы не было уголовного производства. Типа увольняйте меня административно, потому что типа это служебная халатность. Ну глупый я, не смог и не получилось, каюсь – увольняйте. Ведь максимально возможное наказание за служебную халатность – это увольнение за некомпетентность», – считает эксперт.
По его словам, правоохранители должны исследовать, почему яхту Медведчука за два года так и не удалось продать.
«Я не суд, чтобы выносить вердикт, но для меня очевидно и однозначно, что действия АРМА были мотивированы. Кому выгодно (что яхту не продали – ред.) – Медведчуку, или его куму путину, можем дискутировать. Это пусть изучают правоохранители. Я ведь могу предположить, что это люди совершают такие действия, потому что они мотивированы деньгами… Полгода она давала предложения, вы вдумайтесь! Половку!»,- написал политолог.
Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) недавно оказалось в центре внимания из-за потери яхты Royal Romance, принадлежавшей подозреваемому в госизмене экснардепу Виктору Медведчуку. Ведь несмотря на арест яхты хорватским судом и передачу ее Украине для реализации, АРМА за два года так и не смогла продать актив.
Как все начиналось
В марте 2022 года суд во Львове арестовал имущество Медведчука, в том числе и яхту.
Проблема заключалась в том, что физически яхта экснардепа находится в порту в Хорватии. Однако, благодаря содействию международных партнеров, 23 мая 2022 хорватский суд арестовал это судно на максимально возможный срок, предусмотренный местным законодательством – 2 года. Это без преувеличения уникальное решение, поскольку в решении хорватского суда было указано передать яхту украинскому Агентству для ее реализации.
И получив решение иностранного суда АРМА столкнулась с тем, что не имела законодательной возможности управлять и реализовывать находящиеся за рубежом активы.
Чтобы как можно быстрее начать процедуру продажи яхты Медведчука, в мае 2023 года Офис генпрокурора совместно с Кабмином наработал проект изменений в соответствующие нормативно-правовые документы.
Однако, в конце июня новой главой АРМА становится Елена Дума. Вероятно, чтобы добавить себе политических баллов и продемонстрировать свой «профессионализм», она отвергла предложения, которые подготовили Офис генпрокурора и МИД, заявив, что будет разрабатывать собственный план.
Этот процесс продолжался до ноября 2023 года. Фактически вместо того, чтобы приступить к процедуре продажи яхты, Елена Дума решила проявить себя как специалист по подготовке законодательных изменений для реализации зарубежных активов и пять месяцев проводила «титаническую работу».
В середине февраля 2024 года Елена Дума торжественно заявила, что Кабинет министров Украины разрешил реализацию яхты и сразу подчеркнула, что средства от продажи этого актива «значительно усилят государственный бюджет и обороноспособность» Украины. Здесь сразу возникает вопрос, делал ли бы такие «громкие заявления» профессиональный руководитель, понимая, что на процедуру реализации арестованного за границей имущества остается всего около трех месяцев?
Продажа или не продажа – вот в чем вопрос
20 марта 2024 года АРМА наконец-то начало конкурс по отбору реализатора, который будет осуществлять продажу яхты Медведчука, а через месяц таки выбрала победителя. Претендентов на продажу яхты было три, но одного дисквалифицировали. Вероятно, такой «ажиотаж» был вызван тем, что до завершения максимального срока ареста этого актива в Хорватии остается всего около месяца. Очевидно, что не каждая фирма приступит к продаже такого дорогого актива, понимая, что времени почти нет.
Вероятно, увидев, что АРМА не успевает продать яхту, Офис генпрокурора и МИД начали искать альтернативные пути, чтобы Украина все же не потеряла яхту Медведчука. И нашли — 27 мая 2024 года ЕС принял решение о введении персональных санкций в отношении Виктора Медведчука и его жены. Благодаря этому яхта находится под бессрочным арестом в Хорватии. Однако для того, чтобы ее продать необходимо искать новый механизм.
Последствия «титанического пиара»
25 июня 2024 года истек максимально возможный срок ареста имущества по решению хорватского суда и председатель АРМА Елена Дума окончательно простилась с возможностью реализации этого актива.
В то же время все время в должности чуть ли не в каждом публичном выступлении Елена Дума рассказывала о «титанической работе», которую проводят сотрудники агентства для продажи яхты Медведчука.
Однако создается впечатление, что титанические усилия Елена Дума прикладывала на самом деле для того, чтобы Виктор Медведчук получил свою яхту назад. Умышленными были эти действия или нет, могут разобраться только правоохранительные органы. Но в любом случае результат очевиден, и была ли это служебная халатность или умышленные действия, совершенные в пользу пророссийских сил, должно разобраться следствие, а должны понести наказание.
Но, как подчеркивают в комментариях эксперты, Елена Дума должна понести как минимум политическую ответственность за затягивание процесса продажи такого важного для Украины актива. Даже если такие действия были непреднамеренными, это подвергает сомнению способность Думы и ее команды выполнять свои обязанности.
Утрата яхты Медведчука является серьезным ударом по репутации АРМА и антикоррупционной системы Украины. Поэтому следует рассмотреть возможность проведения реформы Агентства, включая смену руководства и внедрение новых механизмов контроля за деятельностью органа, а также введение более жестких санкций для должностных лиц, которые не выполняют свои обязанности должным образом.
На прошлой неделе стало известно, что Арма не сможет продать один из самых дорогих арестованных активов Виктора Медведчука.
В Офисе Генерального прокурора отметили, что в течение всего срока ареста прилагали усилия для разработки механизмов, позволяющих АРМА реализовать находящееся за рубежом имущество. Однако новое руководство АРМА допустило промедление в этом процессе и приступило к процедуре реализации яхты только 20 марта 2024 года, почти через 2 года после ареста.
АРМА даже пыталось скрыть свое фиаско с яхтой, опубликовав новость об успешной реализации одного багги и одного квадроцикла, принадлежавших Медведчуку. Однако багги и квадроцикл АРМА продало за 920 тысяч гривен, а яхту оценивают почти в 8,5 миллиарда гривен.
Однако, поняв, что продажа более дешевого актива Медведчука не сработала, председатель АРМА Елена Дума пытается переключить внимание общества на другой актив, который пытаются передать ей в управление – столичный БФК «Гулливер». Глава агентства даже опубликовала видео, чтобы продемонстрировать насколько «тщательно и качественно» ее подчиненные осматривают помещение комплекса – на нем видно, как группа мужчин ходят из одного офиса в другой и любуются видом из окна столичного комплекса.