Фонд государственного имущества отказывается передавать проданный Усть-Дунайский порт победителю аукциона

Компания-победитель приватизационного аукциона на Усть-Дунайский порт до сих пор не получила приобретенные объекты в пользование из-за отказа Фонда госимущества подписывать соответствующий акт и открытого уголовного дела.

Об этом заявил юрист компании-победителя аукциона Эликсир-Украина в ходе конференции, посвященной пятилетию системы Прозорро.Продажи, в пятницу.

Порт «ушел с молотка» на аукционе 17 января. Победитель торгов, ООО «Эликсир Украина», согласился заплатить за объект 201 миллион гривен — втрое дороже стартовой цены в 60 млн грн. В компании говорят, что в апреле уплатили полную сумму в государственный бюджет.

«Инвестор готов принимать объект, инвестировать и развивать грузопоток, развивать дунайское судоходство в условиях того, что сейчас зерновой коридор не работает», — рассказывает юрист компании. «Но есть преграда — сразу возбуждается уголовное дело по понятным причинам».

Представители компании отказались от дальнейших комментариев. Как свидетельствуют данные судебного реестра, в 2023 году в отношении порта было судебное решение по единому уголовному делу № 947/19824/23. Однако компания «Эликсир Украина» в деле не фигурирует. 

Главной проблемой в компании назвали то, что до сих пор не был подписан акт приема-передачи объекта, и «соответственно инвестор не имеет возможности получить объект в эксплуатацию и начать оперировать средствами».

По словам представителя «Эликсир Украина», региональное отделение Фонда госимущества не подписывает такой акт без согласия Антимонопольного комитета на концентрацию. В компании считают, что в данном деле такое согласие не является обязательным согласно закону, но допускают, что «чиновники хотят перестраховаться и это согласие требуют».

«А АМКУ начинает непонятное для нас как для покупателя расследование. И по характеру вопросов, которые ставятся — к покупателю никаких вопросов нет. А вопросы к тому, как государство выставило объект на приватизацию. С точки зрения того, как АМКУ ставит вопрос, под сомнением в принципе сам проект», — заявил представитель компании.