СБУшний бєзпрєдел та незаконний арешт колишнього директора ДП «СЗФ «Прогрес» Дмитра Пономаренка

Шевченківський районний суд міста Києва (суддя Васильєва Т.) задовольнив подання слідчого СБУ – КОЦЮБИ та прокурора про арешт колишнього директора ДП «СЗФ «Прогрес»Дмитра Валерійовича Пономаренка 1972 р.н., який підозрюється слідством в тому що він 05 серпня 2008 року будучи директором ДП «СЗФ «Прогрес» підписав спільно з керівництвом «Укрспецекспорт» трьохсторонній контракт на поставку озброєнь на близький схід (тут-ремонт БТРів тощо), а також підписав двосторонній контракт на консультаційні послуги та акт виконаних робіт (фактично – агентська угода) і дав розпорядження виплатити посереднику – фірмі «Бріндекс» («Гріндекс») лімітед (Беліз) - агентську винагороду в розмірі 120 000 доларів США.

10.06.2011 Слідчий КОЦЮБА викликав колишнього директора ДП «СЗФ «Прогрес» - Дмитра Валерійовича Пономаренка на допит в якості свідка і попросив адвоката Пономаренка почекати на вулиці. Слід сказати, що Дмитро був у цей день у відрядженні в іншому місті, тому приїхав тільки надвечір до слідчого.

Також 09.06.2011 у Пономаренка вдома і вдома у його батьків були проведені обшуки слідчими СБУ. Були конфісковані всі комп»ютери (включаючи і комп»ютер дружини Дмитра). Тому Дмитро прийшов на допит до СБУ добровільно, без будь-якого примусу. І це була помилка Пономаренка, оскільки далі (як тільки слідчі виставили за двері адвоката Сергія Бєкірова) Дмитру почали погрожувати і вимагали дати покази проти одного народного депутата, який рекомендував свого часу Пономаренка Д.В. до призначення на посаду.

Слідчі СБУ вимагали дати свідчення від Пономаренка Д.В. що начебто цей народний депутат вимагав у Пономаренка мільйон за кожен місяць його роботи. Сприймаючи погрози як реальні (погрози стосувались не тільки Пономаренко але й членів його родини), Дмитро Пономаренко був змушений дати на камеру такі показання, що начебто депутат Ігор Р. вимагав у Пономаренка мільйон за кожен місяць його роботи.

Одразу після цього слідчий СБУ затримав Пономаренка Дмитра згідно ст. 115 КПК і заявив, що він є підозрюваним по кримінальній справі згідно ч.5 ст. 190 (або 191) КК України.

Вже наступного дня, коли кінець-кінцем до Пономаренка був допущений адвокат Бекіров Сергій, Пономаренко Д.В. зробив заяву про те, що відмовляється від показів, даних під тиском 10.06.2011 слідчому КОЦЮБІ.

Наразі адвокати Пономаренко Д.В. готують апеляцію на незаконність арешту.

maidanua.org