«Заказуха» в Сети
Отмечаем некоторое затишье в украинском информационном пространстве в отношении заказных материалов, которые можно охарактеризовать, как «черный» пиар. Это, очевидно, связано с периодом летних отпусков и отсутствия у потенциальных заказчиков желания воевать с оппонентами.
Исключениями является две темы. Предстоящая избирательная кампания и ситуация вокруг аграрного министра Николая Присяжнюка.
Что касается предвыборной ситуации, то здесь наблюдается вялотекущий процесс политической борьбы. Оппоненты старательно «троллят» друг друга. Используется разнообразный инструментарий – от подведомственных СМИ, до блоггеров и проплаченных завсегдатаев форумов.
Другое дело, что серьезных материалов пока не наблюдается. Разумеется, это дело времени. Впереди выдвижение кандидатов и нешуточные схватки на большинстве мажоритарных округов. Начиная с августа, Сеть и местные СМИ запестрят различными «компрометирующими» материалами в отношении кандидатов в народные депутаты. В этом можно не сомневаться.
Теперь о теме номер два. В данной сфере наблюдается «стабильность». Вышел очередной материал из цикла «министр Присяжнюк: почему это плохо». Статья вновь опубликована на сайте «Сенсации», который используется заказчиками информационной кампании против министра в качестве первоисточника для последующей перепечатки на более масштабных ресурсах. Материал называется «Дело «Сельского министра» или Станет ли Присяжнюк виновником нового «голодомора»? – 5».
Автор вновь поднимает очень больную для украинских зерновиков и трейдеров (практически синонимы) тему торговли зерном. По большому счету, чего-то слишком свежего в статье нет. Вновь фигурирует печально известный «Хлеб Инвестбуд», опять припоминается фамилия Филиппенко, снова речь идет о нечестной конкуренции на рынке зерна.
Издание обвиняет Присяжнюка в монополизации экспортного рынка зерна, создании всяческих преград для работы зернотрейдеров и других коррупционных деяниях, осуществленных министром с целью гипернаживы.
Из нового – упоминание о холдинге HarvEast, контролируемом Ринатом Ахметовым. Мол, Присяжнюк боится Ахметова, а потому готов не чинить препятствий ему и даже пропустить вперед в очереди за контролем экспортного зернового рынка Украины. Правда, ненадолго, а потом вновь вернуть себе единоличное лидерство.
В общем, нынешнее продолжение «эпопеи» окончательно демонизирует Присяжнюка и возлагает на него всю ответственность за неприятности на зерновом рынке. К слову сказать, год назад, в момент наибольшего информационного противостояния между трейдерами и структурами, контролировавшими ХИБ и политику государства в данной сфере, Присяжнюку удалось остаться в стороне. Теперь – нет.
Это означает только одно, во властной команде, причастной к зерновой теме уже не просто конфликт интересов. Здесь наблюдается просто таки открытая война. И шансов победить в ней, у Присяжнюка все меньше. Слишком уж много у него скопилось недоброжелателей, которые не потерпят попыток единоличного управления столь жирным куском некогда народного имущества.
По материалам zakazuhe.net