За що міліція покалічила Інну Шевченко, а суд посадив Сашу Шевченко з FEMEN

702

19 квітня під час акції "Бардак у саркофаг!" Міліція затримала активісток FEMEN. Інну Шевченко покалічили, а Сашу Шеченко закрили на 3 доби в тюрмі.

За що? Розповідає адвокат Олег Веремеєнко

Фабула адмін.справи за ст.185 КоАП (згідно рапортів співробітників міліції) наступна:

"о 8-00 ранку 19.04.2011 біля стели - монументу на Майдані Незалежності Інна Валеріївна Шевченко та ще 3 дівчини із руху "FEMEN" підбігли з плакатами "написаними незрозумілою мовою", роздяглися до пояса та почали вигукувати незрозумілі гасла, незрозумілою мовою (коментар: це була мирна акція "Янукович гірше радіації" - приурочена 25-тій річниці Чорнобильської трагедії)."

Далі пишуть таке: "Інна Валеріївна Шевченко 1990 р.н. на вимогу працівників міліції пройти до службового авто категорично відмовилась, при затриманні впиралася, намагалася втекти, розмахувала руками. Рішучими діями співробітників ППС дану громадянку затримано та доставлено до ТВМ№4 Шевченківського району м. Києва".

При цьому молодший сержант міліції полку ППС А.Корецкий "забув" в своєму рапорті написати, що він застосовував при затриманні до Інни Шевченко (студентки 4-го курсу інституту журналістики, Київського Університету ім. Тараса Шевченко) прийоми рукопашного бою: викуртив руку назад при чому настількит сильно, що пошкодив дівчині зв"язки руки в трьох місцях! (коммент: є вже експертиза СМЕ із Бондорівського провулку,8, яка це підтверджує...)

Далі. Сержант ППС А.Корецкий зобов"язаний був в своєму рапорті згідно ст. 12 і 13 Закону "Про міліцію" та Статуту ППС 1994 про це зазначити, що він дійсно змушений був застосувати фізичну силу та прийоми рукопашного бою до жінки...

Але, напевно, такі закони та якісь там Статути - йому невідомі, зазвичай лежать на полиці в общазі, покриті товстим слоєм пилу...

Дана адмін.справа розглядалася в той же день під вечір Шевченківським районним судом Києва. В якості доказу міліція додала диск із відеозаписом оперативного відео - момент затримання. На відео чітко видно, що ніякого попередеження перед затриманням молодший сержант ППС А.Корецкий - не робив. Більше того, згідно Статуту ППС він повинен був спитати у жінки - чи не вагітна вона, перед тим як затримувати. Такий закон, але він і цього не зробив. І почав просто без будь-який попереджень крутити, заламувати руки дівчині. Хоча інші співробітники ППС діяли більш виважено і обережно при затриманні інших учасниць цієї акції...

В Адмін.справі є пояснення двох громадян, що начебто бачили все і засвідчили версію міліції.
При цьому в суді представник міліції - майор (прізвище не знаю) розповідав, що якраз начебто діти йшли в школу разом з бабусею і вони, міліціонери, навіть відібрали у неї письмові пояснення.

При ознайомленні із даними письмовими поясненнями, доданими до адмін.справи, виявилося, що громадянка начеб-то приїхала на екскурсію із онуком із Радомишля - і о 8-00 ранку (!) гуляла по Хрещатику біля стели.

В поясненні був її мобільний телефон - але скільки ми не телефонували їй - зв"язатися з нею не вдалося - не бере слухавку.
(коментар: затримані дівчата кажуть що ніякої бабусі із онуком там і за кілометр не було...)

Інший "свідок" - особа без постійного місця проживання. Немає ні адреси, ні номера паспорту, ані телефону...

Зате пояснення - як під копірку переписані із рапортів міліціонерів ППС.
Інших доказів в справі немає.

Проте у нас є докази, що молодший сержант ППС А.Корецкий перевищив фізичну силу, необхідну при затриманні - цей доказ кілька днів транслювавася на телеканалі "Євроньюс" - плюс були фотокореспонденти із кількох національних газет.

Потерпілою була подана заява в прокуратуру Шевченківського району в порядку ст. 97 КПК ще 20.04.11 - наразі триває прокурорська перевірка.

p.s. Суд в результаті визнав вину Інни Шевченко за ст.185 КОАП, і виніс рішення - 255 грн. адмін.штрафу.
Адвокати Інні Шевченко пишуть апеляцію (Денис Овчаров та Ваш покірний слуга), яку буде подано до 29 квітня "11 до вищестоящого суду.

maidan.org.ua