Волонтера-программиста милиция Одессы довела до нервного срыва и госпитализации по надуманному обвинению
17 апреля 11:00 в Украинском кризис медиа центре состоялась пресс-конференция по делу одесского программиста-волонтера Ивана Яни.
26 марта, один из активистов сообщества по развитию електронной демократии, Иван Яни заявил, что к нему пришли с обыском и изьяли робочий ноутбук, стационарный компьютер его девушки и другие вещи. Во время обыска на него оказывалось неприкрытое давление сотрудники подразделения милиции по борьбе с киберпреступностью города Одесса.
Решение суда, на основании которого изымались компьютеры, было сформулировано технически не компетентно: от записи в лог файлах, без каких-либо доказательств личного участия, действие переносится на Ивана Яни и некого Боян Руслана, по не проверенным данным - правоохранителя. (Интересное совпадение: первым заместителем прокурора Приморской прокуратуры г. Одессы, где расследуется дело, является Боян Дмитрий Владимирович).
В тоже время и к большому сожалению, следователь Приморского РОВД г. Одессы, занимающийся уголовным производством, встречаться с адвокатом для разрешения вопросов о преследовании Ивана Яни отказался, прокурор с адвокатом встретилась, но не помнит такого дела, судья действительно выносил решение, но не только по Ивану, а по нескольким фигурантам, в том числе однофамильцу заместителя прокурора.
Можно констатировать, что уголовное производство есть, должностных (ответственных) лиц — нет. Был проведен обыск и допрос Ивана без присутствия его адвоката. В результате действий правохранителей, Иван был госпитализирован с нервным срывом.
“Так, быть не должно! Многое, чего нельзя полицейским по определению: нельзя следить за человеком, нельзя изымать что хочется, нельзя давить на человека, нельзя лишать его правовой поддержки, — заявляет Анатолий Тарасенко, адвокат Ивана Яни.
Более того, все дело ведется с нарушениями с самого начала и за эти нарушения нужно отвечать. Погонами, карьерой, репутацией. И самое главное — презумпция! Человек не виновен и это аксиома, до вступления в силу приговора суда. А сейчас правохранители ведут себя как будто бы, вина уже доказана, хотя по факту — доказательств этой вины нет и даже не предьявлено официальное обвинение”.
***
По словам Ивана, к нему пришли с обыском и изъяли рабочий ноутбук (принадлежит компании, где работает Иван), стационарный компьютер его девушки, другие вещи. Во время обыска на него оказывалось неприкрытое давление сотрудники подразделения милиции по борьбе с киберпреступностью. В силу неожиданности и своей неопытности, Иван не смог ничего противопоставить беспределу сотрудников в штатском, даже о своем праве на адвоката вспомнил только после того, как ворвавшиеся ушли.
Решение суда, на основании которого изымались компьютеры, было сформулировано технически не компетентно: от записи в лог файлах, без каких-либо доказательств личного участия, действие переносится на Ивана Яни и некого Боян Руслана, по не проверенным данным - правоохранителя. (Интересное совпадение: первым заместителем прокурора Приморской прокуратуры г. Одессы, где расследуется дело, является Боян Дмитрий Владимирович).
Но, в тоже время и к большому сожалению, следователь Приморского РОВД г. Одессы, занимающийся уголовным производством, встречаться для разрешения вопросов о преследовании Ивана Яни отказался, прокурор встретилась, но не помнит такого дела, судья действительно выносил решение, но не только по Ивану, а по нескольким фигурантам, в том числе однофамильцу заместителя прокурора.
По материалам: e-zakon.org.ua