Украинская трудовая миграция и ее последствия

618

Исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко объяснил какие риски несет трудовая миграция из Украины для перспектив модернизации Украины. Вот его 9 тезисов, почему трудовая миграция чрезвычайно опасна для Украины.
1. Не стоит «очаровываться» заявлениями части украинских чиновников и экспертов о том, что трудовая миграция из Украины — это не так уж и плохо. Аргумент о сумме в более, чем 10 млрд долларов, которые страна получает в виде так называемых remittances (перечислений) от заробитчан, очень слаб на фоне того деструктива, который приносит стране этот неумолимый поток выезжающих.

2.Выезжает две основные группы населения – (а) те, которые наиболее предприимчивые, склонные к риску и предпринимательству и (б) те, которые уже не могут терпеть своей нищеты, те, которые согласны на самую тяжелую и самую неквалифицированную работу, потому что дома они просто не могут выжить. Ни первую, ни – тем более вторую группу – ни при каких условиях винить НЕЛЬЗЯ. Люди ни в чем не виноваты. Виноваты политики, которые не смогли – по самым разнообразным причинам – создать такие условия, при которых люди бы остались в своих комфортных условиях данных им при рождении.

3. Заробитчане – тем более в таком количестве — это не только экономическая трагедия. Это еще и трагедия социальная. С одной стороны, они разуверились. С другой, они подрывают веру в то, что все «наладится» у тех, кто остается. А ведь экономика это еще и доверие, и уверенность, и надежда.

4. Удар по бюджету и по перспективам будущего экономического роста страны уже нанесен. Когда люди платят меньше налогов (потому что их становится меньше), а расходы бюджета остаются прежними, то в какой-то момент времени придётся резать эти самые расходы. Увеличивать бремя долговой нагрузки для страны – как это было раннее — не дадут возможности сами кредиторы. Урезание расходов нанесет дополнительный удар по перспективам будущего экономического роста. Инфраструктура изнашивается. Для ее обновления нужны деньги. Нет денег – нет инфраструктуры, но есть техногенные катастрофы. Вряд ли кто-то сомневается в том, что они не добавят к приросту населения.

5. В экономиках, которые главным образом ориентированы на труд, отток этого самого труда неизбежно приведет к дополнительной деградации экономического роста. Деградация роста только усилит миграцию. Далее – по спирали.

6. В текущей системе координат задача остановки негативного тренда на отток рабочей силы – не останавливаема…, но НЕ НЕРЕШАЕМА в случае изменения этой самой системы координат.

7. Кардинальное – если хотите на космической скорости – улучшение качества бизнес-климата в стране, с параллельным разрушением существующей системы олигархата даст возможность изменить траекторию движения Украины. Политическая воля — обязательное, но не единственное условие для этого.
8. Выбор стоит между возможностью сделать реальный ВЗЛЕТ и по-настоящему изменить жизнь не только тех, кто остается и тех, кто все еще может вернуться с чужбины, и быстрым УГАСАНИЕМ всей системы.

9. Колесо истории вертится быстро и картинка современных мировых экономических процессов гораздо более многогранная и яркая, чем та, которую рисуют в своей голове часть украинских политиков, пытающихся примитивизировать все к обычным противопоставлениям из прошлого века.

По материалам: hvylya.net